Домой Альфа Банк Технический отчет по инженерно геодезическим изысканиям. Геология участка

Технический отчет по инженерно геодезическим изысканиям. Геология участка

Нажав на кнопку "Скачать архив", вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку "Скачать архив"

## ## ##### ## #######
### ### ## ## ### ## ##
#### #### ## ## #### ##
# ## # ## ##### # ## ##
####### ####### ## ## ####### ##
## ## ## ## ## ##
## ## ##### ## ####

Введите число, изображенное выше:

Подобные документы

    Инженерные изыскания - комплекс работ, проводимых для изучения природных условий района, участка, площадки, трассы проектируемого строительства. Геологические и инженерно-геологические карты и разрезы. Методы и стадии инженерно-геологических изысканий.

    реферат , добавлен 29.03.2012

    Эрозионно-аккумулятивные типы рельефа территории Новосибирска. Геологическое строение, физико-геологические процессы и явления. Назначение и сроки выполнения инженерно-геологических исследований. Лабораторные исследования грунтов, оврагов и балок.

    отчет по практике , добавлен 06.10.2011

    Проведение инженерно-геологических изысканий под расширение комплекса по производству сушеного концентрата на ОАО "Лебединский ГОК". Оценка геологического строения и гидрогеологических, географо-экономических условий, физико-механических свойств грунтов.

    дипломная работа , добавлен 17.06.2012

    Физико-географический анализ района работ. Инженерно-геодезические изыскания в сложно-пересеченной местности. Создание опорной сети, съемочного обоснования. Топографическая съемка оползневых участков. Камеральная обработка результатов полевых работ.

    дипломная работа , добавлен 25.02.2016

    Проектирование буровых работ для инженерно-геологических изысканий. Выбор способа бурения и промывки, определение конструкции скважины. Выбор буровой установки, породоразрушающего и спуско-подъемного инструмента. Способы и методы повышения выхода керна.

    курсовая работа , добавлен 28.08.2013

    Особенности проектирования автомобильных дорог, их классификация. Опасные инженерно-геологические процессы. Виды инженерно-геологических изысканий при проектировании автомобильных дорог и их назначение. Нормы проектирования автомобильных дорог.

    дипломная работа , добавлен 30.12.2014

    Описание физико-географических условий района, включающее орогидрографию, климат района и геологическое строение. Оценка инженерно-геологических условий на основе районирования территории. Методика и условия проведения инженерно-геологических изысканий.

    дипломная работа , добавлен 30.11.2010

Посмотрел отчет по ссылке в начале разговора и отчет Batyr Mukhamgaliyev.
Понимаю, что в каждой отрасли свои традиции. Попробую высказать претензии человека со стороны. Как человек новый в Ваше системе могу оценить только качество отчетов со стороны метрологии. К сожалению кроме данных го поверке или технических характеристик приборов я ничего не увидел.
В первом отчете в разделе 5.1. подробно описана методика расстановки антенн и пр. Говорится, что метод обеспечивает наивысшую точность. А оно Вам надо? Где требования. То, что методика подробно расписана это хорошо, но банальный бюрократический вопрос, кто ее утвердил? Ты сам такой гений? Любая методика должна быть аттестована. К любому виду работ предъявляются требования и они должны быть выполнены.
Т.е перед тем как расписывать расстановку антенн я бы написал, что работы велись в соответствии с требованиями и по методике, например, ГК ИНП 02-033-82. После этого уже можно и подробности описать.
Там же есть фраза "Центрирование и нивелирование приемника выполнялось оптическим центриром с точностью 1 мм." А это хорошо или плохо? Я бы добавил "при требуемой точности 2 мм". Тогда цифру можно оценить и понять, что человек сделал работу лучше, чем этот требуется. Не могу сказать надо это или нет, но Batyr Mukhamgaliyev данный пункт вообще не отметил. Batyr Mukhamgaliyev в своем отчете пишет "Точность определения точек съёмочного обоснования. В плане +- 0.01м, по высоте +- 0.008м". Опять, а это хорошо? Какие требования к точности и в каком документе они оговорены?
С выбором приборов тоже самое. Вы применили такие-то приборы с такими-то характеристиками. У меня детский вопрос. Почему?
Меня долгие годы испытаний заводской продукции приучили в отчете заполнять таблицу.
Наименование испытаний. Пункт требований. Пункт методики. Требования методики. Фактические данные. Вывод о соответствии.
Я понимаю, что профессионалу геодезисту нет необходимости все подробно расписывать, он своим опытным глазом все и так видит. Но во-первых, таких как я новичков в последнее время становится все больше и уровень профессионализма во всех отраслях падает. Во-вторых, как говориться, и на старуху бывает проруха. Порой даже опытный глаз замыливается и может что-то на заметить.
У меня есть еще вопросы, типа Вы применили приборы, а пользоваться то ими умеете? Это я не к тому чтобы обидеть, а квалификацию персонала надо тоже отразить. Аттестат лаборатории Batyr Mukhamgaliyev привел, а свой? Или в Казахстане не требуется лицензии на данный вид работ?
Кто и как проверил правильность работ выполненных Batyr Mukhamgaliyev. Он пишет про "достоверное построение рельефа и топографической ситуации" а где подтверждение?

Еще раз повторю, это взгляд непрофессионала, да еще и со стороны.

Пример технического отчета об инженерно-геологических изысканиях

Пример технического отчета об инженерно-геологических изысканиях по объекту "Установка дизель-генератора на пс 500кв"

Проведение инженерных изысканий разрешается свидетельством о допуске к работам по выполнению инженерных изысканий, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 01-И-№0494 (приложение Б).

Виды коммуникаций: газификация; питьевая вода; сточная канализация; электрические линии (подземные или воздушные); телефонные или интернет линии. Для прокладки газопроводов, водопроводов, систем канализации, линий электропередач и других коммуникаций первоначально необходима топографическая съемка земельного участка . Заказать ее можно в компании "КГТ"

Стадийность проектирования - рабочая документация.

На площадке проектируется установка дизель-генераторов для ПС 500кВ.

Цель изысканий - изучение инженерно-геологических, гидрогеологических условий, установление состава, состояния, физико-механических, коррозионных свойств грунтов участка проектируемого строительства.

Инженерно-геологические изыскания выполнены на стадии «Рабочая документация».

На площадке изысканий пройдено две скважины глубиной 4.0-4.4 м. Общий метраж бурения составил 8.4 п.м.

Полевые работы проводились в сентябре 2010г. Документация выработок, отбор проб грунта выполнены инженером-геологом Науменко Р.В.. Все скважины пройдены с послойным отбором проб нарушенной и ненарушенной структуры. Всего было отобрано 2 пробы нарушенной структуры, 2 пробы ненарушенной структуры.

Топографическая съемка масштаба 1:500 сечением рельефа 0.5м осуществлялась геодезистами ООО «Сибстройизыская+».

Система координат местная. Система высот Балтийская 1977 г. Каталог координат выработок приведен в приложении Д.

Лабораторные работы по определению физико-механических свойств грунтов выполнены в грунтовой лаборатории ООО «Прогнозизыскания». Право грунтовой лаборатории ООО «Прогнозизыскания» осуществлять измерения подтверждается свидетельством № 178-28/04. Свидетельство об оценке состояния измерений в лаборатории приведено в приложении В.

Окончательная обработка фондовых, полевых и лабораторных материалов и составление настоящего отчета выполнена инженером-геологом Бударовой Н.П. под руководством заместителя начальника геологического отдела Вайнеровой М.В.

Инженерно-геологические изыскания выполнены в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов.

Состав и объемы выполненных работ приведены в таблице 1-1

Таблица 1 1. Объемы основных видов работ.

Виды работ

Единица измерения

Объемы работ

1. Буровые работы

скважина/пог.м.

2/4-4.4

2. Опробование керна скважин:

пог.м

отбор образцов нарушенной структуры

проба

отбор образцов ненарушенной структуры

керн

3. Лабораторные работы

Полный комплекс определений физических свойств грунтов

опред.

4. Камеральные работы, составление технического отчета

отчет

2ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ УЧАСТКА РАБОТ

2.1 Геоморфологическая характеристика

В геоморфологическом отношении площадка изысканий расположена в пределах левого берега р. Енисей в межгорной впадине, в 3 км южнее г.Саяногорска.

Абсолютные отметки поверхности в пределах площадки изысканий изменяются от 432.59 - 433.27 м.

2.2 Геологическое строение

В геологическом строении площадки, до разведанной глубины 4.0-4.4 м, принимают участие современные четвертичные аллювиально-делювиальные отложения и коренные породы палеозойского возраста.

В вертикальном разрезе рассматриваемой площадки выделены следующие инженерно-геологические слои (сверху вниз):

Техногенные отложения (tQ):

Техногенные отложения представлены гравием и галькой магматических и метаморфических пород. Вскрыты двумя скважинами в интервалах глубин от 0.0 м до 0.9-1.4 м, вскрытой мощностью от 0.9 до 1.4 м.

Аллювиально-делювиальные отложения (аdQ):

Слой 1 - супесь серовато-желтая, твердая, с включением гравия, с прослоями гравийного грунта с супесчаным заполнителем, твердой консистенции. Грунт слоя вскрыт двумя скважинами в интервалах глубин от 0.9-1.4 м до 2.0-2.4 м. Вскрытая мощность слоя изменяется от 1.0 м до 1.1 м.

Коренные породы (PZ):

Слой 2 - скальный грунт - граниты светло-серые, кварц-полевошпатовые с включением черных биотитовых зерен. Грунт слоя вскрыт двумя скважинами в интервалах глубин от 2.0-2.4 м до 4.0-4.4 м. Вскрытая мощность слоя составила 2.0 м.

При глубине скважин 4.0-4.4 м на всю мощность отложения не пройдены.

Условия залегания литолого-генетических типов грунтов представлены на инженерно-геологическом разрезе по линии 1 - 1 - (приложение Л).

Описание геолого-литологических типов грунтов приводится в колонках по скважинам (приложение И).

2.3Гидрогеологические условия

На период изысканий подземные воды в пределах площадки работ до глубины 4.0 - 4.4 м не встречены.

2.4Специфические грунты

Из перечня специфических грунтов, установленных СНиП 11-02-96, в пределах площадки вскрыты техногенные грунты, описание которых приведено выше.

В связи с незначительной мощностью, неоднородностью состава и залеганием в зоне сезонного промерзания техногенные грунты в отдельный ИГЭ не выделяются, не нормируются и в качестве грунтов основания не рекомендуются.

2.5Физико-геологические процессы и явления

Физико-геологические процессы и явления на период изысканий на площадке работ не выявлены.

2.6Мерзлотные условия

По геокриологическому районированию многолетнемерзлые породы в окрестностях д.Означенное, Бейского района, республики Хакассия отсутствуют.

Нормативная глубина сезонного промерзания для глинистых грунтов - 2.2 м, крупнообломочных - 3.2 м.

3ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГРУНТОВ

В результате анализа пространственной изменчивости частных показателей свойств грунтов, определенных лабораторными методами с учетом геологического строения, литологических особенностей грунтов, согласно ГОСТ 25100-95 и ГОСТ 20522-96 по составу, состоянию и физико-механическим свойствам на площадке выделено 2 инженерно-геологических элемента (ИГЭ).

Результаты частных определений физико-механических свойств грунтов приведены в сводной лабораторной ведомости (приложения Е, Ж).

Техногенные грунты не слежавшиеся, не однородные по составу, грунты не рекомендуется использовать в качестве несущего слоя.

Инженерно-геологический элемент 1 (аdQ) - супесь серовато-желтая, твердая, с включением гравия, с прослоями гравийного грунта с супесчаным заполнителем, твердой консистенции.

По результатам лабораторных исследований значение естественной влажности (среднее значение) составляет 0.104д.е. Грунт твердой консистенции - показатель текучести <0.

Согласно таблице 3 приложения 3 СНиП 2.02.01-83 расчетное сопротивление следует принять R0=250(2.5)кПа(кгс/см2).

Инженерно-геологический элемент 2 (PZ) - скальный грунт - граниты.

По результатам лабораторных исследований плотность грунта (среднее значение) 2.61г/см3.

По результатам лабораторных исследований предел прочности на одноосное сжатие в естественном состоянии (среднее значение) Rсж.= МПа, в водонасыщенном состоянии (среднее значение) Rсж.вод.= МПа, коэффициент размягчаемости д.е.

Новое на сайте

>

Самое популярное