Анатолий Мотылев, финансовая империя которого рухнула в 2015 году, сегодня официально признан банкротом. Такое решение вынес Арбитражный суд Москвы, который ввел в отношении банкира процедуру реализации имущества. Сам Анатолий Мотылев на текущий момент находится в международном розыске, а его имущество арестовано в рамках субсидиарной ответственности принадлежавших ему банков. Личное банкротство, хотя и не отменяет субсидиарной ответственности, приоритетно, указывают юристы.
Арбитражный суд Москвы признал банкротом бизнесмена Анатолия Мотылева, контролировавшего ранее четыре разорившихся банка, в том числе банк «Российский кредит», входивший в топ-50 в России.
Суд в понедельник перешел от процедуры реструктуризации долгов, введенной в январе 2017 года по заявлению зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании «Флауари Девелопментс Лимитед», к процедуре реализации имущества Мотылева, проживающего в настоящее время в Великобритании.
В реестр требований кредиторов экс-банкира на данный момент включены требования на сумму около 20 млрд руб.
Суд утвердил новым финансовым управляющим Мотылева арбитражного управляющего Олега Приступу. Его отчет о ходе процедуры банкротства назначен на 27 августа. Судья Элеонора Мироненко, ведущая дело о банкротстве, зачитала поступившее в суд ходатайство Мотылева, в котором он просил отложить слушания, чтобы предоставить ему возможность заключить мировое соглашение с кредиторами. Ранее, в 2016 году, от Мотылева в материалы дела приходило ходатайство с просьбой признать его банкротом и открыть реализацию имущества, минуя реструктуризацию долгов.
Представители крупнейших кредиторов Андрея Клиновского (с требованиями на 5,1 млрд руб.) и Лины Ермоченко (4 млрд руб.) поддержали ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о признании Мотылева банкротом, представители «Российского кредита» (2,7 млрд руб.) и финансового управляющего Алексея Грудцина попросили суд его отклонить. Представитель управляющего, в частности, отметил, что открытие процедуры реализации имущества не препятствует заключению мирового соглашения.
Первое собрание кредиторов, состоявшееся 8 февраля, большинством голосов (более 65%) приняло решение обязать финансового управляющего Грудцина обратиться в суд с ходатайством о признании Мотылева банкротом и введении реализации имущества. Как следует из протокола собрания, в реестр в настоящее время включены требования с правом голоса на сумму около 20 млрд руб.
Крупнейшими кредиторами Мотылева, согласно материалам дела, кроме Клиновского, Ермоченко и «Российского кредита» являются ООО «Техномарк» (3,8 млрд руб.) и зарегистрированная на Британских Виргинских островах компания Camilla Properties Limited (3,7 млрд руб.). В реестр включены и требования еще двух прежде подконтрольных Мотылеву банков - М Банка (655 млн руб.) и АМБ Банка (30 млн руб.), а также требования других кредиторов.
Ранее, на заседании в июле 2017 года, представитель Грудцина уже просил суд признать Мотылева банкротом и начать реализацию имущества. Он тогда пояснил, что в ходе процедуры реструктуризации долгов ни должник, ни кредиторы, ни уполномоченный орган план реструктуризации не представили.
Банк России 24 июля 2015 года отозвал лицензии у четырех банков неформальной банковской группы Мотылева - «Российского кредита», «Тульского промышленника», М Банка и АМБ Банка. Сам Мотылев являлся акционером «Российского кредита» и председателем его совета директоров, а также акционером М Банка, но считался собственником всех четырех. Отзыв лицензий у этих кредитных учреждений в июле прошлого года стал на тот момент крупнейшим страховым случаем в истории Агентства по страхованию вкладов (АСВ), так как объем вкладов этих банков составлял почти 80 млрд руб. Дыра в их капитале, по оценке временной администрации, составила 75,7 млрд руб., что также стало на тот момент рекордом.
Позднее, в августе 2015 года, ЦБ аннулировал лицензии у семи пенсионных фондов Анатолия Мотылева. Лицензий лишились НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Солнечное время», «Адекта-Пенсия», «Уралоборонзаводский», «Защита будущего», «Сберегательный фонд “Солнечный берег”» и «Сберегательный». Под их управлением находилось около 60 млрд руб. пенсионных средств граждан. Суммарный объем активов фондов превышал 50 млрд руб., при этом 35 млрд руб. приходилось на неликвидные активы. Теоретически финансовая империя такого масштаба могла бы претендовать на финансовое оздоровление, однако в случае Анатолия Мотылева это стало идеологически невозможным. В 2008 году государству уже пришлось санировать его предыдущий банк «Глобэкс», спасение которого обошлось в сумму около $5 млрд.
В настоящее время Анатолий Мотылев находится в международном розыске в связи с расследованием дел о мошенничестве в особо крупном размере (от 4 декабря 2017 года). Его имущество (за исключением нескольких объектов) арестовано в России, в том числе его загородный дом, квартиры, а также земельные участки и машино-места.
Признание Анатолия Мотылева банкротом имеет значение для всех кредиторов. «По закону о банкротстве в случае личного банкротства все ранее наложенные на имущество аресты должны быть сняты, и оно может быть реализовано в счет погашения заявленных требования кредиторов,- отмечает партнер “Ионцев, Ляховский и партнеры” Игорь Дубов.- В то же время его долг как акционера банков-банкротов в рамках субсидиарной ответственности остается, и логично, чтобы он был включен, если этого до сих пор не произошло, в процедуру личного банкротства, а все полученное в рамках процедуры реализации имущество распределялось между кредиторами пропорционально размеру их требований».
Антон Вержбицкий
Forbes стали известны подробности краха банковско-пенсионной империи Анатолия Мотылева , включавшей в себя четыре банка «Российский кредит», АМБ, М-Банк и «Тульский промышленник» и семь НПФ - «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Уралоборонзаводский», «Солнечное время», «Адекта-Пенсия», «Защита будущего», «Сберегательный» и «Сберфонд Солнечный берег». В этих фондах, по данным ЦБ, около 1,38 млн человек хранили почти 60 млрд рублей накоплений.
Средства НПФ использовались по простой схеме. Входящие в структуры группы Мотылева компании «Промнефтесервис» и «Трансгазсервис», выпустили облигации общим объемом 16 млрд рублей (4 августа рейтинговое агенство «Рус-рейтинг» понизило их до дефолтного уровня). Так как они попадали в высший котировальный список Московской Биржи, то впоследствии их могли выкупать НПФ Мотылева. Полученные от фондов средства сначала направлялись в офшорные компании, а затем шли на финансирование проектов группы. Информацию об этом подтвердили два источника знакомых со схемой работы этих НПФ.
Среди инвестиций был проект «Агрохолдинг», в рамках которого банкир планировал развивать сельскохозяйственный кластер в Тульской области - птицефабрики яичного направления «Ефремовская» и «Суворовская», тепличное хозяйство и свинофермы. Другим большим направлением была комплексная малоэтажная застройка комфорт-класса на 100 000 кв.м проекта «Большой Рогачевский квартал» рядом с городом Лобня (Московская область). Застройщиком проекта была инвестиционно-строительная компания БРК (по договорам займа она получала средства от «Промнефтесервиса»), связанная с группой Мотылева.
Все четыре размещений «Промнефтесервис» и «Трансгазсервис» проводила компания «ИК Ронин». В ней сообщили, что компания выступала техническим андеррайтером выпуска и во время размещения у эмитента были другие бенефициары. «После смены акционеров отношения были прекращены. Со структурами Мотылева мы никогда не имели договорных отношений и сделок», - оправдываются в компании.
Другая схема со средствами НПФ применялась с сертификатами ипотечного покрытия (ИСУ) управляющим которого была УК «Фортрейд». Среди ее проектов были ИСУ с романтичными названиями «Берег моря», «Берег луны», «Берег мечты», «Берег солнца», «Инвестиции в будущее» и «Базис» (по раскрытым данным, их общий объем около 41 млрд рублей).
Как объясняет источник, знакомый с бизнесом Мотылева, банк «Российский кредит» выдавал кредиты юрлицам, которые покупали землю и закладывали в банк. «Далее эти займы секьюритизировались и продавались НПФ через ИСУ, а на вырученные средства гасились. Механизм ИСУ помогал оформить землю в НПФ, так как эти ценные бумаги как бы приносили текущий доход», - объясняет схему источник, знакомый близкий к структурам Мотылева.
По его словам, формально кредитный портфель банков выглядел прилично, в этих же кредитных организациях хранились деньги фондов, которые использовались для выдачи кредитов промежуточным компаниям. Источник отмечает, что идея застопорилась, когда НПФ не смогли попасть в систему страхования, а ЦБ начал пристально наблюдать за финансовой группой. Если бы Мотылев продержался и в его структуры начали поступать новые средства, то запаса прочности хватило бы, чтобы пересидеть с землей сложный период, а затем развить ее и повысить стоимость.
Например, ИСУ «Инвестиции в будущее» было обеспечно закладными на 100 000 кв. м. земли в элитном поселке Жуковка Одинцовского района Московской области по оценке около 15 млрд рублей. Кроме того, по словам источника, знакомого с бизнесом Мотылева, средства инвестировались в недвижимость и землю в Новой Москве, на Николиной Горе. В 2014 году «Российский кредит» с участием средств фонда «Солнце. Жизнь. Пенсии» выкупил шахту «Анжерская-Южная». Также был построен жилой комплекс в подмосковных Котельниках.
В ЦБ порекомендовали обратиться с вопросами во временную администрацию и на Московскую Биржу. Получить комментарии в этих структурах вчера вечером не удалось. Компенсация пенсионерам фонда Мотылева может обойтись государству более, чем в 30 млрд рублей. По оценке ЦБ, в лишенных лицензий фондах к августу было 34 млрд рублей накоплений, более двух третей из которых были неликвидными. Зампред Банка России Михаил Сухов заявил, что экономического смысла в санации банков группы регулятор не увидел. Оказалось, что их активы общей величиной 186 млрд рублей могут быть обесценены на сумму свыше 76 млрд рублей. Дыра в балансе четырех банков составляет не менее 50 млрд рублей.
[ИА "РБК", 04.08.2015, "Сумма незастрахованных вкладов в банках Мотылева превысила 13 млрд руб." : Объем вкладов, на которые не распространяется страховая защита в банках группы Мотылева, составляет 13,6 млрд руб, рассказали РБК в Агентстве по страхованию вкладов.
«Размер депозитов физических лиц в банках группы Мотылева составляет 75,5 млрд руб., при этом страховая ответственность АСВ составляет 61,9 млрд руб. Таким образом, застрахованный размер депозитов в банках названной группы составит 82%», - пояснили в АСВ. [...]
По словам источника РБК, близкого к ЦБ, в «Российском кредите» было несколько крупных депозитов, которые не подпадают под страховку. «Средняя сумма таких депозитов составляет 200–300 млн руб.», - рассказывал РБК источник, близкий к Банку России. - Врезка К.ру]
["Газета РБК", 03.08.2015, "Вклад "Неприкасаемый" : Известный музыкант, бывший лидер группы «Неприкасаемые» Игорь Сукачев оказался среди пострадавших вкладчиков банка «Российский кредит», у которого ЦБ отозвал лицензию на прошлой неделе. В проблемном банке Сукачев хранил €1,7 млн.
О том, что Игорь Сукачев имел крупный вклад в «Российском кредите», РБК рассказал источник, близкий к менеджменту кредитной организации, и подтвердил представитель временной администрации.
По словам первого собеседника РБК, в рублевом эквиваленте вклад Игоря Сукачева превышает 100 млн руб. Знакомый музыканта, который также знает о крупной сумме на депозите, сообщил, что пострадавший собирается судиться. Правда, против кого будет направлен иск, знакомый пояснить не мог. - Врезка К.ру]
Экс-акционер «Российского кредита» Анатолий Мотылев объявлен личным банкротом, его миллиарды поделят кредиторы. В январе 2017 года, по заявлению компании «Флауари Девелопментс Лимитед», зарегистрированной на Британских Виргинских островах, была начата процедура реструктуризации долгов Анатолия Мотылева, обанкротившегося в 2015 году и сбежавшего в Лондон.
На этой неделе Мотылев объявлен личным банкротом и Арбитражный суд Москвы дал старт реализации иущества экс-банкира. С молотка могут пойти арестованные в России загородный дом Анатолия Мотылева, квартиры, земельные участки и парковочные места.
Закон о банкротстве предусматривает, что в случае личного банкротства ранее наложенный арест на имущество снимается, и оно реализуется в пользу кредиторов, заявивших свои требования, поясняют представители «жаждущей» стороны. При этом долг Мотылева как акционера обанкротившихся банков никуда не девается, и тоже может быть включен в процедуру личного банкротства. Тогда все, что будет получено от реализации, распределят между кредиторами пропорционально заявленным требованиям.
Кредиторы, настаивающие на том, что личное банкротство Анатолия Мотылева приоритетнее, чем субсидиарная ответственность, в рамках которой арестовано его имущество, намерены истребовать 20 миллиардов рублей. Официально признанный банкротом Мотылев находится в международном розыске в связи с расследованием дел о мошенничестве в особо крупном размере.
«Анатолий Мотылев – фигура интересная, обеспечившая себе место в банковской истории страны. Он занимает 34-ю позицию в рейтинге самых богатых банкиров России по версии «Банковского обозрения». Одновременно он же фигурант другого рейтинга – крупнейших финансовых аферистов страны по версии «Форбс», – писала в свое время о Мотылеве «Наша версия».
Еще недавно ему принадлежали четыре банковских структуры, в том числе банк из отечественной ТОП-50 – «Российский кредит». Банки разорились, Мотылев, выехавший из России, обосновался в Лондоне. Оттуда в суд уже поступило через представителей Мотылева ходатайство с просьбой отложить слушания. Отсрочку бывший банкир просит для того, чтобы попытаться все-таки заключить мировое соглашение с кредиторами. Крупнейшие из них, Андрей Клиновский (чьи требования составляют 5,1 миллиарда рублей) и Лина Ермоченко (4 миллиарда) поддержали ходатайство. Представители «Российского кредита» (требующего 2,7 миллиарда рублей) и финансового управляющего Алексея Грудцина, как сообщают СМИ, ждать не готовы и считают, что одно другому не мешает: можно открыть процедуру реализации имущества, параллельно обсуждая заключение мирового соглашения.
Всего в реестр требований кредиторов на сегодня вошли требования на сумму примерно 20 миллиардов рублей.
Новым финансовым управляющим, по решению суда, утвержден Олег Приступа. О ходе процедуры банкротства Анатолия Мотылева он должен будет отчитаться через полгода, 27 августа.
Обратиться в суд с ходатайством о признании Мотылева банкротом и начале реализации имущества финансового управляющего Грудцина уполномочило собрание кредиторов, которое прошло 8 февраля. Две трети из них поддержали это обращение.
Вообще же уехавший в Лондон бывший банкир задолжал не только «Российскому кредиту», господам Клиновскому и Ермоченко. Кредиторами Анатолия Мотылева являются ООО «Техномарк» (3,8 миллиарда рублей), компания Camilla Properties Limited (зарегистрирована зарегистрирована на Британских Виргинских островах, получить хочет 3,7 миллиарда рублей), М Банк (655 миллионов рублей) и АМБ Банк (30 миллионов).
Напомним, что лицензии у «Российского кредита», М Банка, «Тульского промышленника» и АМБ Банка отозвали в июле 2015 года. Официально Анатолий Мотылев являлся главой совета директоров «Российского кредита» и его акционером, по неофициальной информации считался собственником всех четырех названных учреждений. Отзыв лицензий у четырех банков стал крупнейшим на тот момент страховым случаем в истории существования российского Агентства по страхованию вкладов: объем вкладов достигал почти 80 миллиардов рублей. Недостача тоже была рекордной: 75,5 миллиардов.
Месяц спустя Центробанк признал недействительными еще и лицензии семи пенсионных фондов, также связанных с именем Анатолия Мотылева: это были НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Солнечное время», «Адекта-Пенсия», «Уралоборонзаводский», «Защита будущего», «Сберегательный фонд “Солнечный берег”» и «Сберегательный», в распоряжении которых находилось около 60 миллиардов пенсионных рублей.
В принципе, как отмечают комментаторы, с таким портфелем можно было бы рассчитывать на финансовое оздоровление – но в случае Мотылева имел место рецидив. В 2008 году под санацию уже попадал принадлежавший ему банк «Глобэкс», на оздоровление государству пришлось потратить 5 миллиардов долларов.
Еще два человека задержаны по делу беглого банкира Анатолия Мотылева. Советники находящегося в розыске бывшего руководителя и собственника банка «Российский кредит» Игорь Леонов и Игорь Жлобицкий, как предполагает следствие, в 2014–2015 годах помогли Мотылеву вывести из банка не менее 17,6 млрд рублей.
Официально советниками главы «Российского кредита» Игорь Леонов и Игорь Жлобицкий были назначены 31 октября 2014 года. Впрочем, как установило следствие, в возглавляемую Анатолием Мотылевым преступную группу оба вошли задолго до этого. Как следует из материалов дела, первое поручение от шефа подыскать «не менее трех технических компаний для транзитных операций» по хищению из «Российского кредита» денег советники и тогдашняя помощница Анатолия Мотылева Ольга Иванова(содержится в СИЗО) получили еще в феврале 2014 года.
Одновременно аналогичное задание от Анатолия Мотылева найти, но только реально действующую фирму, заинтересованную в получении кредита на выгодных условиях, получил и заместитель председателя правления банка «Российский кредит» Дмитрий Глазачев (находится под арестом). Так в деле появилось вполне легальное ОАО «ТМ Инжиниринг», получившее от банка Анатолия Мотылева кредит в размере 1,2 млрд рублей на «пополнение оборотных средств».
Как сообщает «Ъ», впоследствии эти деньги были перечислены ООО «Металлгрупп» и ООО «Спецметалл» за якобы полученный от них металлопрокат. А в итоге вся сумма оказалась на счетах подконтрольных, как полагает следствие, Игорю Жлобицкому фирм «Артфинанс» и «Бизнесинвест». В дальнейшем, по указанию того же банкира Мотылева, все деньги были перечислены в ООО «Финсервис» в счет покупки векселей этой организации. Векселя, по версии следствия, не имели никакой ценности - их выпустили незадолго до махинаций по указанию Анатолия Мотылева.
В дальнейшем эта схема, считают в СКР, была поставлена буквально на поток и действовала фактически до отзыва у «Российского кредита» лицензии в июле 2015 года.
Например, тот же Игорь Жлобицкий по указанию Анатолия Мотылева для совершения преступлений «обеспечил создание, регистрацию и открытие расчетных счетов» почти десятка подконтрольных ему ООО. В общей сложности, по подсчетам СКР, через них из банка «Российский кредит» было похищено как минимум 17,6 млрд рублей.
Самую крупную аферу, как установило следствие, участники преступной группы провернули в октябре 2014 года. Тогда за выдачей кредита в учреждение Анатолия Мотылева одновременно обратились три ООО: «Энергокомплект», «Стройтэк» и «Спецстрой-14». В общей сложности они получили 9,4 млрд рублей. В материалах дела говорится, что поданные руководителями фирм документы «формально носили законный характер, однако содержали недостоверные сведения об истинной цели получения заемных денежных средств и использовались для последующего их хищения участниками организованной группы». Впоследствии все деньги на основании договоров займа оказались на счетах подконтрольного Ольге Ивановой ООО «Техномарк». Последнее кредит обслуживать не смогло и в порядке отступного рассчиталось с банком ипотечными сертификатами участия (ИСУ) «Берег луны». В ходе следствия было установлено, что ИСУ «были ничем не обеспечены и не могли выступать в качестве платежных средств или залогового обеспечения».
Отметим, что из руководителей реально действовавших фирм, которые были вовлечены в аферы экс-банкира Мотылева уголовному преследованию подвергся только один. В 2018 году по ходатайству СКР Басманный райсуд Москвы заключил под стражу гендиректора ОАО ИКМА Игоря Швеца. В июне 2014 года в интересах участников группы Мотылева его фирма получила в «Российском кредите» заем в размере более 1 млрд рублей якобы на пополнение оборотных средств. Закончилось же все как обычно - организация господина Швеца в счет погашения кредита рассчиталась ничем не обеспеченными векселями ООО «ЛигалВерсия». В дальнейшем участники преступной группы неоднократно использовали Игоря Швеца в качестве поручителя невозвратных кредитов.
О роли в этом деле советников Анатолия Мотылева, который давно проживает в Лондоне, следствию стало известно только в этом году. Однако задержать удалось лишь одного Игоря Леонова. Сейчас он содержится в СИЗО. А вот господин Жлобицкий успел скрыться: его арестовали заочно и объявили в международный розыск. Оба обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а господин Жлобицкий персонально еще и в особо крупной растрате с последующим отмыванием похищенных средств (ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).
Как сообщало агентство «Руспрес», в 2005 году Игорь Жлобицкий, являвшийся тогда председателем правления ООО «Универсальный банк сбережений», уже был фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Тогда его арестовали по обвинению в соучастии в попытке незаконного завладения акциями ОАО «Михайловский горно-обогатительный комбинат». Впрочем, в ходе судебного процесса деяние подсудимого и пятерых его сообщников было переквалифицировано на ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в крупном размере). В итоге Игорь Жлобицкий был осужден на полтора года колонии-поселения, большую часть из которых отбыл под следствием в СИЗО. Потерпевшими по делу были признаны магнаты Василий Анисимов и Алишер Усманов, покупавшие акции ГОК за $1,65 млрд у Бориса Иванишвили.
Как стало известно “Ъ”, Басманный райсуд Москвы арестовал российские имущество и активы проживающего за границей экс-банкира Анатолия Мотылева. Это было сделано в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, которое ведет СКР. Господин Мотылев лично обжаловал судебные санкции, и апелляционная инстанция Мосгорсуда пошла ему навстречу, сняв арест с небольшой части собственности финансиста. Между тем дыра в капитале рухнувших банков Анатолия Мотылева превышает 75 млрд руб.
Санкции на производство обысков и выемок в квартирах и домах, принадлежащих бывшему владельцу банка «Российский кредит» Анатолию Мотылеву Басманный райсуд Москвы выдавал еще в феврале и марте 2016 года. Происходило это, по данным “Ъ”, в рамках возбужденного в декабре прошлого года СКР уголовного дела о «мошенничестве в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), фигурантом которого помимо прочих являлся и господин Мотылев. В Следственном комитете России (СКР) не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть сам факт подобного расследования. Однако, по данным источников “Ъ”, близких к следствию, речь в уголовном деле идет о махинациях с 1,25 млрд руб. в одной из подконтрольных, по версии СКР, Анатолию Мотылеву финансовых структур - Мосстройэкономбанке (М-банк). Как полагают следователи, эти средства были переведены со счетов реально действующих компаний в М-банке в фирмы-однодневки, обналичены и похищены. По версии следствия, вывод активов из М-банка, как сказано в материалах дела, осуществлялся в интересах «конечного собственника», а также неких не установленных СКР лиц.
Анатолия Мотылева следствие допросить не имело возможности, поскольку экс-банкир давно перебрался за границу. По некоторым данным, он обосновался в Лондоне.
Между тем, как рассказал источник “Ъ”, после обысков на все российское имущество и активы Анатолия Мотылева, а это несколько квартир и земельные участки в Одинцовском районе Подмосковья, Басманный райсуд с целью погашения возможного ущерба по ходатайству следствия наложил арест. В понедельник в Мосгорсуде была рассмотрена жалоба господина Мотылева на решения суда первой инстанции. Она была удовлетворена лишь частично - из весьма внушительного арестного списка было исключено только несколько позиций.
Отметим, что формально Анатолий Мотылев являлся бенефициаром лишь банка «Российский кредит» (входит в топ-50), однако негласно на рынке он также считался основным собственником еще трех банков - «Тульского промышленника», АМБ-банка и того же М-банка. Отзыв лицензий у этих кредитных учреждений в июле прошлого года стал на тот момент крупнейшим страховым случаем в истории Агентства по страхованию вкладов, так как объем вкладов этих банков составлял почти 80 млрд руб. Дыра в их капитале, по оценке временной администрации, составила 75,7 млрд руб., что также стало на тот момент рекордом после крупнейших банкротств Межпромбанка (30,9 млрд руб.), СБ-банка (39,1 млрд руб.) и Инвестбанка (30,2 млрд руб.). Позднее, в августе 2015 года, ЦБ аннулировал лицензии у семи пенсионных фондов Анатолия Мотылева. Лицензий лишились НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Солнечное время», «Адекта-Пенсия», «Уралоборонзаводский», «Защита будущего», «Сберегательный фонд “Солнечный берег”» и «Сберегательный». Под их управлением находилось около 60 млрд руб. пенсионных средств граждан. Суммарный объем активов фондов превышал 50 млрд руб., при этом 35 млрд руб. приходилось на неликвидные активы. Теоретически финансовая империя такого масштаба могла бы претендовать на финансовое оздоровление, однако в случае Анатолия Мотылева это стало идеологически невозможным. В 2008 году государству уже пришлось санировать его предыдущий банк «Глобэкс», спасение которого обошлось в сумму около $5 млрд.
Впрочем, направленные Центробанком в первый раз, в августе прошлого года, в СКР и МВД заявления о наличии в действиях руководства этого банка, а также входящих с ним в одну группу кредитных организаций признаков совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) тогда результата не дали. В ноябре 2015 года полиция после доследственной проверки вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, как теперь выясняется, после вмешательства руководства СКР материалам ЦБ был дан ход. Получить комментарии от Анатолия Мотылева и его представителей “Ъ” в понедельник не удалось. Известно лишь, что жалоба была подана от имени самого экс-банкира, а не его защиты, как обычно бывает в подобных случаях.
Какую оценку получили вложения НПФ Анатолия Мотылева
Как следует из опубликованного в феврале приложения к оценке Агентства по страхованию вкладов, средств от реализации главного актива - земельных участков в Одинцовском районе - вряд ли хватит на покрытие и пятой части расходов ЦБ на выплаты застрахованным гражданам
Чем известен Анатолий Мотылев
Мотылев Анатолий Леонидович родился 11 августа 1966 года в Москве в семье финансиста Леонида Мотылева, который с 1973 по 1986 год руководил «Госстрахом». Окончил Московский финансовый институт, с 1987 по 1990 год преподавал в этом вузе. Кандидат экономических наук, тема диссертации - «Страховой рынок Великобритании и система его государственного регулирования».
С 1990 по 1995 год работал в «Госстрахе» и пришедшем ему на смену ОАО «Росгосстрах», где был заместителем председателя и вице-президентом. В 1992 году стал сооснователем и позже - основным владельцем банка «Глобэкс», в котором до 1996 года был председателем совета директоров, а с 1996 по 2009 год - президентом. В 1996 году Анатолий Мотылев был задержан по подозрению в незаконном списании средств «Росгосстраха» со счета в «Глобэксе», но обвинение ему предъявлено не было.
В конце 2008 года после массового оттока клиентов и санации банка крупнейшим акционером (98,94%) «Глобэкса» стал Внешэкономбанк. Через аффилированные структуры «Глобэксу» принадлежали бизнес-центр «Новинский пассаж», часовой завод «Слава», 2 тыс. га земли в Подмосковье, подмосковный поселок Family Club, торгово-развлекательный центр в Новосибирске и другие объекты. Все эти активы после санации достались «ВЭБ-инвесту».
В том же году Анатолий Мотылев начал создавать новую финансовую группу из банков, крупнейшим из которых стал приобретенный в 2012 году «Российский кредит». С Анатолием Мотылевым также связывали еще три банка - «Тульский промышленник», М-банк и АМБ-банк. Кроме того, в 2013–2014 годах он получил контроль над семью негосударственными пенсионными фондами (НПФ).
В 2015 году лицензий лишились все НПФ Анатолия Мотылева и подконтрольные ему банки. Под управлением НПФ находилось до 60 млрд руб. пенсионных средств граждан, а объем вкладов в банках на момент отзыва лицензий составлял почти 80 млрд руб. Дыра в капитале банков, по оценке временной администрации, составила 75,7 млрд руб. В июле 2015 года СМИ сообщали о возможном отъезде Анатолия Мотылева из России.
Олег РУБНИКОВИЧ, Юлия ЛОКШИНА
