Введение..............................................................................................................3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КЕЙНСИАНСКОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ..............................................................6
2. Совокупный спрос и совокупное предложение..................12
2.1. Модель совокупного спроса и совокупного предложения.........................12
2.2. Принцип эффективного спроса.....................................................................16
3. Предельная склонность к потреблению....................................18
3.1. Понятие предельной склонности к потреблению.......................................18
3.2. Мультипликатор занятости и мультипликатор инвестиций......................20
4. Возможности использования кейнсианской модели макроэкономического равновесия применительно к российской экономике...........................................................................24
Заключение.....................................................................................................28
Список использованных ЛИТЕРАТУРНЫХ источников...........30
ВВЕДЕНИЕ
Макроэкономическое равновесие – состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.
В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.
Различные экономические школы имеют разные взгляды на эту проблему. Если рассматривать классическую и кейнсианскую школу, то кейнсианская теория макроэкономики, по моему мнению, является более актуальной, чем классическая теория. Ведь постулаты классической теории применимы только к особому случаю. Так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором мы живем, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведет к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.
В своей книге Кейнс представил принципиально новую экономическую модель и аппарат экономического анализа. С течением времени его учение развивалось и дополнялось достижениями мировой экономической мысли. В настоящее время оно является составной частью кейнсианской теории.
Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.
В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.
Данная работа ставит цель рассмотреть кейнсианскую модель макроэкономического равновесия и то, как можно ее использовать в российской экономике. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
рассмотреть экономико-математические модели макроэкономического равновесия кейнсианской теории;
определить понятие предельной склонности к потреблению и мультипликатора;
рассмотреть возможности использования кейнсианской модели в российской экономике;
показать точку зрения кейнсианской теории на экономическую политику.
В работе используются термины и методы анализа, применяемые в экономической науке. Метод равновесного анализа, основанный на кругообороте доходов и расходов, является базовым при исследовании экономических моделей макроэкономического равновесия. Кейнс ввел в научный оборот агрегированные макроэкономические величины, описывающие объекты на уровне народного хозяйства. С помощью установления количественных связей между ними идет построение экономико-математических моделей – упрощенных описаний экономической действительности. Модели отражают все существенные факторы конкретной проблемы и помогают понять функционирование экономических механизмов.
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КЕЙНСИАНСКОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
В 1929 – 1933 гг. разразился мировой экономический кризис. Как раз в 1930-е годы появилась фигура Джона Мейнарда Кейнса.
Кейнс поставил перед собой задачу доказать возможность достижения стабильности развития экономики. Он разрабатывает макроэкономическую модель. Она воспринималась как якорь спасения в США и Великобритании, начиная со времени “великой депрессии” 30-х гг. и, особенно, в послевоенный период. В ней устанавливается функциональная зависимость между инвестициями, занятостью, потреблением и доходом. Важная роль в этой модели отводится государству.
Государство должно делать все возможное, чтобы поднять предельную эффективность капитальных вложений за счет дотаций, государственных закупок и пр. В свою очередь Центральный банк должен понижать ставку ссудного процента и проводить умеренную инфляцию. Последняя должна обеспечить систематический умеренный рост цен, который будет стимулировать рост капиталовложений. В результате будут созданы новые рабочие места. Это приведет к достижению полной занятости.
Стимулятором производства является спрос, определяемый как психологическая готовность общества к потреблению. Главную ставку в увеличении “совокупного спроса” Кейнс делает на рост производительного спроса и производительного потребления. Недостаток личного потребления он предлагает компенсировать расширением производительного потребления.
Но и личное потребление Кейнс не оставил без внимания. Потребительскому спросу, по мысли Кейнса, тоже нужна подкачка, например, через потребительский кредит. Причем эта акция должна распространяться на самые широкие слои населения, а не только на предпринимателей. Поэтому считается, что кейнсианство – это общество 2/3 населения.
Здесь уместно заметить, что Кейнс положительно относился к милитаризации экономики. Он считал, что производство военной продукции увеличивает размеры национального дохода, обеспечивает занятость рабочих и высокие прибыли. Кейнс также считал, что сооружение пирамид, землетрясения, даже войны могут послужить увеличению богатства.
Наиболее полное выражение макроэкономическая модель Кейнса нашла в теории так называемого “мультипликационного процесса”. В основу этой теории положен принцип “мультипликатора”. Дословно мультипликатор означает множитель. Он означает кратное увеличение прироста дохода, занятости и потребления к приросту инвестиций. 1
Кейнсианская макроэкономическая модель обнаружила свое несовершенство в последней трети ХХ века. Появилась новая болезнь – “стагфляция”, сочетавшая в себе инфляцию и стагнацию, угнетенное состояние конъюнктуры. Между тем, правоверные кейнсианцы “спасали” экономику от стагнации или кризиса посредством дозированной инфляции. Очевидным стал тот факт, властные рычаги государства, создающие посредством займов, налогов и денежной эмиссии дополнительный спрос, неспособны создать товарного предложения, что они недостаточны для преодоления всех и всяческих экономических бедствий. Ведь модель Кейнса ориентировалась, помимо всего прочего, на кризисы перепроизводства, поэтому была призвана активировать спрос. Однако произошедшие в последние десятилетия изменения в мировой экономике не могут расшатать фундамент кейнсианского учения, даже если его отдельные практические выводы не сочетаются с требованиями дня. 2
Основными положениями кейнсианской модели принято считать:
Реальный сектор и денежный сектор взаимосвязаны и взаимозависимы.
Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение», что означает, что деньги оказывают влияние на реальные показатели. Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг.
На всех рынках несовершенная конкуренция.
Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие или, по терминологии Кейнса, липкие, то есть залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени. Например, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:
действует контрактная система: контракт подписывается на срок от одного года до трех, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;
действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют право нанимать рабочих (поэтому ставка заработной платы не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены);
государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной.
На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или монополистические фирмы конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены.
Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке – по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала. Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора, со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода. Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы, то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. Поэтому Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента, и даже отмечал, используя аргументацию французского экономиста XIX века Саргана, получившую в экономической литературе название «эффекта Саргана», что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс. долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать 10 тыс. долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс. долл.
Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Причем, в данном случае причиной безработицы будет не отказ рабочих работать за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой.
Тема 12. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
1. Два метода определения равновесия. Условия макроэкономического равновесия
В данной теме рассмотрим проблему макроэкономического равновесия с точки зрения кейнсианской теории . В кейнсианской теории равновесный уровень национального производства определяется уровнем совокупных расходов . С помощью таблиц, графиков и аналитически объясним, как совокупные расходы влияют на уровень реального ЧНП, почему происходит снижение объемов производства и занятости, что необходимо для достижения уровня полной занятости. Предполагается, что экономика функционирует на кейнсианском отрезке совокупного предложения, поэтому уровень цен постоянен .
Равновесный уровень - это такой объем национального производства, который обеспечивает общие или совокупные расходы, достаточные для закупки всего объема национального продукта.
Для анализа равновесия применяется два метода : 1) метод «расходы – объем производства» ; 2) метод «изъятия- инъекции» . Эти методы дополняют друг друга, представляют собой два разных пути анализа одного и того же процесса и оба приводят к одинаковым выводам.
Согласно первому методу , равновесный объем национального производства определяется уровнем совокупных расходов : Y(=ЧНП) = C+In+ G+Xn, где C - это потребительские расходы после уплаты налогов, In - инвестиционные расходы бизнеса, G - государственные расходы на оплату товаров и услуг, Xn - величина чистого экспорта. Если какой-либо элемент расходов возрастает (или уменьшается), то возрастает (или уменьшается) объем национального производства и занятости. Применяя упрощающие предпосылки (тема 10 ), предполагаем, что совокупные расходы состоят только из потребительских и инвестиционных расходов, то есть условие равновесия имеет вид Y (=ЧНП) = C + In .
Второй метод взаимосвязан с первым. «Изъятия » - это часть дохода, которая не превращается в расходы на оплату произведенных товаров и услуг. К изъятиям относятся сбережения S , налоги T , импорт M . Чем больше изъятия, тем меньше расходы и меньше объем реализации ЧНП. «Инъекции » - это то, что возмещает изъятия и дополняет расходы. К инъекциям относятся инвестицииIn , государственные расходы G , экспорт X . Инъекции в экономику, являясь элементами совокупных расходов, возмещают изъятия и увеличивают равновесный уровень национального производства и занятости. Равновесный уровень ЧНП достигается, когда «изъятия = инъекциям », то есть Sa+T+M = In+G+X, где Sa - сбережения после уплаты налогов. В упрощенном варианте условие равновесия имеет вид S = In .
Рассмотрим определение уровня макроэкономического равновесия на основе этих двух методов. В качестве основного применяем первый метод « расходы – объем производства » и дополняем его вторым методом « изъятия - инъекции » . Представим эти два метода в таблице и графически .
Чтобы упростить рассмотрение вопроса, исключим вначале государство, бизнес и иностранных субъектов из анализа и обратимся к потребительским расходам (С) , как основному компоненту совокупных расходов . Весь национальный продукт в этом случае состоит только из потребительских товаров, и в качестве показателя национального продукта используется располагаемый личный доход DI . (Рис. 12.1)
В экономике наблюдается равновесие при любом уровне производства , если доход после уплаты налогов DI полностью превращается в потребительские расходы С , что означает полную реализацию произведенного продукта, то есть DI (= Y ) =С . В этом случае сбережения при каждом данном уровне производства и дохода равны нулю S =0 . Графически эта закономерность выражается линией 45 гр. – биссектрисой , или линией плановых расходов (рис. 12.1). По горизонтали отмечен реальный объем национального производства Y и соответственно уровень дохода DI , по вертикали – объем потребительских расходов С . Каждая точка на биссектрисе означает полное превращение доходов DI (= Y ) в потребительские расходы С , то есть полную реализацию национального продукта и равновесие при любом уровне производства .
С = Y , S = 0
) 45 Y (DI
100 200 300 400 Реальный
объем производства
Рис. 12.1. Плановые потребительские расходы
На самом деле реальные потребительские расходы не совпадают с доходом и с линией 45гр; график потребления (С ) отклоняется от линии плановых расходов. Это связано с тем, что только часть дохода идет на потребление, другая часть превращается в сбережения. Применяя первый и второй метод во взаимосвязи , рассмотрим по таблице 12.1 и графически (рис. 12.2а, рис. 12.2б), как изменяются потребление и сбережения при увеличении производства и дохода; какой уровень производства является равновесным.
Общий объем потребления С зависит от уровня дохода. Это прямая зависимость: по таблице видно, что с ростом дохода (Y ) возрастает объем потребления (C ), то есть C = f (Y ) . График потребления (рис. 12.2а) выглядит как восходящая линия, каждая точка на которой показывает, что при увеличении производства и дохода объем потребительских расходов растет.
Однако при увеличении дохода потребление растет, но не в той степени , как растет доход. Кейнсианская теория утверждает, что в обществе действует «основной психологический закон », то есть склонность людей к сбережениям. Часть дохода население превращает в сбережения . Сбережения (S ) - это изъятия из потока доходов, та часть дохода, которая не используется на потребление . Иными словами доход делится на потребление и сбережения DI =C +S , отсюда S = DI - C . По таблице (табл. 12.1) видно, что сбережения также растут по мере роста дохода, S = f (Y ) . График сбережений (рис. 12.2б) выглядит как восходящая линия, каждая точка на которой означает, что более высокому уровню производства и дохода соответствует больший объем сбережений.
Таблица 12.1. Определение равновесного уровня ЧНП
По таблице и по графику (рис. 12.2а) видно, что при низком уровне национального производства (от 0 до 200 ), и соответственно, низком уровне дохода реальные потребительские расходы превышают текущие доходы С > Y . Даже при нулевом доходе Y (=DI ) =0 потребление составляет положительную величину а , например, С = 50 . График потребления проходит выше биссектрисы. В этом случае потребление осуществляется в долг или за счет прежних, накопленных сбережений .
Рис. 12.2а. Взаимосвязь Рис. 12.2б. Взаимосвязь
дохода и потребления дохода и сбережений
Сбережения на этом участке дохода (от 0 до 200 ), меньше нуля, отрицательныеS <0 . При нулевом доходе сбережения S равны - а , то есть S = - 50 . С ростом дохода сбережения растут, но при низком уровне дохода (от 0 до 200 ) общая величина сбережений остается отрицательной. График сбережений (рис. 12.2б) на этом участке расположен ниже горизонтальной оси, что соответствует их отрицательной величине. На графике потребления (рис. 12.2а) величина отрицательных сбережений определяется как расстояние между линией потребительских расходов и биссектрисой.
Превышение расходов над доходами свидетельствует о том, что равновесие в экономике не достигнуто , совокупный спрос превышает предложение товаров и услуг. При низком уровне производства и неполной занятости ресурсов это стимулирует экономический рост .
По мере роста производства и дохода возрастают как потребительские расходы, так и сбережения. Начиная с некоторого достаточно высокого уровня (по таблице - больше 200 ), реальные потребительские расходы становятся меньше, чем доход С < Y , так как появляются положительные сбережения . График потребления (рис. 12.2а) располагается ниже линии 45 град. Расстояние между биссектрисой и графиком потребления показывает положительную величину сбережений.
График сбережений (рис. 12.2б) при доходе более 200 проходит выше горизонтальной оси, что соответствует их положительному значениюS >0 . Положительные сбережения означают неполную реализацию произведенного национального продукта. Будет реализована продукция только в объеме, соответствующем величине потребительских расходов , оставшаяся часть (равная по стоимости величине сбережений) не будет продана. Рост сбережений при увеличении производства и дохода выглядит как все более значительное отклонение графика потребления от линии плановых расходов и увеличение нереализованной продукции. Следовательно, с ростом производства создаются объективные предпосылки неполной реализации произведенного продукта, что ведет к сокращению реального производства и занятости .
Поскольку, согласно кейнсианской теории, цены неэластичны в сторону понижения, фирмы не могут продать возникший избыток по более низким ценам. Эти излишки продукции уходят в товарные запасы. Однако фирмы не заинтересованы в том, чтобы увеличивать запасы, они будут сокращать производство и занятость до того момента, когда вся продукция может быть реализована, то есть когда установится равновесие между объемом производства и совокупным спросом.
Это равновесие достигается при таком объеме производства, когда доходы полностью превращаются в расходы , то есть С = Y . Соответственно сбережения равны нулю S =0 .
Таким образом, условия макроэкономического равновесия – эторавенство С = Y – по первому методу;S =0 – по второму методу.
По таблице равновесие достигается при объеме национального производстваY = 200 , когда С = Y = 200 , а S =0 .
Графически макроэкономическое равновесие наблюдается по первому методу - в точке пересечения графика потребления с линией 45град. Здесь доходы полностью превращаются в расходы, то есть С = Y , соответственно сбережения равны нулю S =0 . По второму методу - в точке пересечения графика сбережений с горизонтальной осью, здесь сбережения равны нулю S =0 , а доходы полностью превращаются в расходы С = Y .
Если классическая модель макроэкономики исходила из приоритета совокупного предложения, полагая, что величины сбережений и инвестиций совпадают, то кейнсианская модель исходит из приоритета совокупного спроса. Кейнсианский подход отверг положение классиков о том, что ставка процента уравнивает сбережения и инвестиции. Ведь субъекты сбережений и инвесторы представляют совершенно разные группы людей, которые руководствуются в своих действиях различными мотивами. При этом мотивы субъектов сбережений в основном не связаны со ставкой процента.
Кроме того, в силу изменений величины денег у населения и величины ссуд, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, предложение денег может быть больше или меньше текущих сбережений в связи с тем, что сбережения и инвестиции не равны. Поэтому возможно длительное несовпадение инвестиционных планов и планов сбережений, так как автоматического механизма для их постоянного выравнивания не существует, что не может не нарушать макроэкономического равновесия.
Центральным пунктом кейнсианской модели является так называемый принцип эффективного (реального) спроса, с которым Д. Кейнс связывал сущность своей теории. Он исходил из того, что ключевой проблемой рыночной экономики является емкость рынка и возможности его расширения в соответствии с увеличением предложения товаров. Такую постановку вопроса Д. Кейнс тесно связал с критикой закона Ж. Сэя, согласно которому увеличение предложения товаров на определённую сумму автоматически ведёт к увеличению спроса на такую же величину.
В противоположность Ж. Сэю, Д.Кейнс признавал возможность значительного несовпадения совокупного предложения товаров и совокупного спроса на них в условиях монополистических тенденций к установлению монопольною высоких цен. Последние не могут быть действительно свободными подобно тому, как это имело место в период так называемой совершенной конкуренции. В таких условиях цены уже не могут адекватно отражать динамику соотношения спроса и предложения, а стало быть, они не в состоянии регулировать макроэкономическое равновесие.
Д.Кейнс пришёл к заключению, что рыночная экономика утратила механизм автоматического восстановления равновесия, ибо цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и не ориентируют, а скорее дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объёма производства. Отсюда он делает важный вывод о необходимости государственного регулирования экономики, прежде всего с целью обеспечения необходимого объёма «эффективного спроса», т.е. всемерного увеличения платежеспособного спроса в условиях господства монопольных цен.
Д.Кейнс отверг основной вывод классиков о свободном ценообразовании в качестве главного инструмента достижения рыночного равновесия ещё и потому, что, по его мнению, и цены на факторы производства также в силу ряда причин негибки, неэластичны. Так, существование долгосрочных контрактов между поставщиками и потребителями материальных ресурсов препятствует ценам оперативно изменяться под воздействием изменения рыночной конъюнктуры. Кроме того, договоры между предприятиями и профсоюзами, имеющими существенное влияние среди рабочих и оказывающих решающую роль при определении заработной платы (в основном в сторону её повышения), мешают последней выполнять функции регулятора цены на рынке труда. Необходимо учитывать также наличие монополий, с одной стороны, а также законодательства о минимальной ставке заработной платы, с другой стороны, которые устраняют возможность существенного снижения цен и заработной платы. К тому же снижение цен и заработной платы, по утверждению Д.Кейнса, уменьшает общий доход, а, следовательно, и спрос на труд.
В условиях, когда цены и заработная плата не снижаются, сокращение совокупных расходов приводит к спаду реального объёма производства и росту безработицы, так как уровни производства и занятости, по Д.Кейнсу, определяются размерами совокупных расходов, определяющих совокупный спрос. Недостаточность «эффективного спроса» как раз и лежит, по его мнению., в основе кризисных явлений, безработицы, недогрузки производственных мощностей, низких темпов роста производства, экономических кризисов и т.д.
Решающими моментами, определяющими спрос на предметы личного потребления, по Д. Кейнсу, являются, с одной стороны, так называемая «склонность к потреблению», а с другой – объём национального дохода. Под склонностью к потреблению он понимал функциональную зависимость между уровнем дохода (выраженного в денежных единицах) и расходами на потребление при данном уровне дохода. Д. Кейнс выделял две группы факторов, оказывающих влияние на склонность к потреблению. Во–первых, субъективные факторы, ведущие к ограничению потребления: осторожность, предусмотрительность, расчётливость, стремление к лучшему, независимость, скупость и т.п. Во–вторых, объективные факторы, главным из которых является изменение величины заработной платы. Понятие «склонность к потреблению» объединяет всю совокупность факторов, оказывающих влияние на размер доли национального дохода, идущей на потребление. При этом решающим фактором, определяющим объём потребительского спроса, является именно величина национального дохода.
Если построить график, где на оси абсцисс откладывают величину национального дохода (Ni), а на оси ординат – величину совокупного спроса (AD), то линия потребительских расходов графически должна быть представлена биссектрисой (рисунок № 5.16.), так как объём совокупного спроса является прямой функцией величины национального дохода. На практике это означало бы увеличение спроса пропорционально увеличению национального дохода.
Однако в действительности ситуация складывается по – другому. Это обусловлено тем, что линия совокупного спроса начинается не с нуля, а несколько выше нулевой отметки, так как определённый минимум в потребительских расходах имеет место даже тогда, когда текущие доходы равны нулю (за счёт предыдущих сбережений или жизни в «долг»). Кроме того, по мере увеличения доходов населения всё большая их часть (относительно роста доходов) идёт по разным мотивам на сбережения. Поэтому объём прироста национального дохода и объём прироста реального совокупного спроса начинают отличаться друг от друга на величину сбережений (отрезок ВС на рисунке № 5.17.). В этих условиях линия фактического совокупного спроса (отрезок АВ на рисунке № 5.17.) будет проходить не параллельно биссектрисе (выше её на минимальную величину потребления), а будет иметь более пологий наклон к оси абсцисс. На рисунке № 5.17. видно, что прирост национального дохода (отрезок DF) не приводит к такому же по величине приросту совокупного спроса на потребительские товары (отрезок ЕК на рисунке № 5.17.), так как часть полученного населением дохода не расходуется, следовательно, не превращается в спрос, а сберегается (отрезок ВС на рисунке № 5.17.)
Таким образом, имеет место несоответствие между совокупным спросом на потребительские товары и их совокупным предложением, т.е. нарушение макроравновесной экономической динамики.
Если же с этих позиций рассматривать совокупное предложение, то оно действительно будет представлено линией биссектрисы, так как всякий прирост национального дохода является следствием увеличения объёма производства, который увеличивает на эту же величину и объём совокупного предложения. Говоря иначе, здесь реально имеет место прямая функция динамики объёма совокупного предложения и динамики величины национального дохода (рисунок № 5.18.).
Если совместить кривые AD и AS на рисунках № 5.17. и № 5.18., отложив на оси абсцисс величину национального дохода, а на оси ординат – величины совокупного спроса и предложения, то пересечение их линий (точка Е) покажет равновесные объёмы совокупного спроса и предложения, с одной стороны (отрезок ОК), и национального дохода – с другой (отрезок OF) на рисунке № 5.19.
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы.
В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т.д.) реальная гибкость цен отсутствует.
Особое значение имеет относительная жесткость номинальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону - повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости
Однако основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными. Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионный механизм ставки процента
Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке «совокупный спрос-совокупное предложение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия.
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия описывает экономику как целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий макроэкономического равновесия в целом. При этом преодолевается классическая дихотомия (разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки), исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия.
Одним из центральных понятий общего экономического равновесия является взаимная связь между планируемыми экономическими агентами, населением и государством расходами и национальным продуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление, инвестиционные и государственные расходы. Увеличение каждой из отмечаемых составляющих повышает общие планируемые затраты в целом.
Величина получаемого каждым экономическим агентом дохода далеко не всегда равна величине его личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов расходуются сбережения Предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностью расходуются на потребление. Наконец, с ростом доходов у хозяйственных агентов появляются все более широкие возможности увеличивать, как потребление, так и свои сбережения.
По Кейнсу все расходы общества состоят из 4 однотипных компонентов:
- - личное потребление
- - инвестиционное потребление
- - государственные расходы
- - чистый экспорт
При анализе личного потребления важно исследовать роль объективных и субъективных факторов, которые оказывают влияние на общее количество ресурсов, расходуемых обществом на потребление. Общий объем потребления, как правило, зависит от общего объема дохода. Соотношение между изменением потребления и вызываемым им изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению - marginal propensity to consume.
Согласно «основному психологическому закону», величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей, а предельная склонность к сбережению (marginal propensity to save) равна отношению изменения величины сбережений к изменению доходов:
Когда общий доход возрастает, часть прироста будет направлена на потребление, а другая часть - на сбережение.
При наличии в экономике весьма ощутимого фактора сбережений идеальной, с точки зрения соответствия состоянию общего экономического равновесия, будет ситуация, когда все сбережения полностью аккумулируются и мобилизуются существующими финансовыми институтами (институциональными инвесторами), а затем направляются на инвестиции. То есть ситуация, когда инвестиции / равны сбережению S в условиях краткосрочного и долгосрочного периодов.
Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений определяется во многом разными процессами и обстоятельствами.
Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процесса инвестирования, или капиталообразования.
Источником инвестиций являются сбережения. Сбережения - это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление. Разумеется, источником инвестиций являются накопления функционирующих в обществе промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий. Здесь «сберегатель» и «инвестор» совпадают. Однако роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся одновременно и предпринимательскими фирмами, весьма значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования вследствие указанных различий может приводить экономику в состояние, отклоняющееся от равновесия.
Факторы, определяющие уровень инвестиций:
Процесс инвестирования зависит от ожидаемой нормы прибыли, или рентабельности предполагаемых капиталовложений. Если эта рентабельность, по мнению инвестора, слишком низка, то вложения не будут осуществлены.
Инвестор при выработке решений всегда учитывает альтернативные возможности капиталовложений и решающим здесь будет уровень процентной ставки. Если норма процента оказывается выше ожидаемой нормы прибыли, то инвестиции не будут осуществлены, и, наоборот, если норма процента ниже ожидаемой нормы прибыли, предприниматели будут осуществлять проекты капиталовложений.
Инвестиции зависят от уровня налогообложения и вообще налогового климата в данной стране или регионе. Слишком высокий уровень налогообложения не стимулирует инвестиций. Инвестиционный процесс реагирует на темпы инфляционного обесценивания денег. В условиях галопирующей инфляции, когда калькуляция издержек представляет значительную неопределенность, процессы реального капитала образования становятся непривлекательными, скорее будет отдано предпочтение спекулятивным операциям.
Разница между классической и кейнсианской моделью равновесия I и S заключаются в невозможности существования длительной безработицы в классической модели. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В кейнсианской модели, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости. Кейнс подверг сомнению существование гибкого ценового механизма: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены, а сокращали производство и увольняли рабочих.
Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках товаров и услуг, т.е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения - функция дохода, делает проблему нахождения равенства весьма сложной задачей.
Национальный доход используется по двум основным каналам: на потребление и инвестиции, т.е. Y = С + I. Совокупные расходы - это расходы на личное потребление (С) и на производительное потребление (I). В условиях стагнирующей экономики уровень склонности к потреблению невысок, и уровень национального дохода, соответствующий равенству доходов и расходов (на личное потребление), на уровне нулевого сбережения. Чем больше инвестиции, тем выше и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Если же государство будет не только стимулировать частные инвестиции, но и само осуществлять целый набор различных расходов.
Обратимся вначале к эффекту акселератора, демонстрирующему связь между изменениями реального ВВП и производных инвестиций? Одним из первых, кто обратил серьезное внимание на этот эффект, был американский экономист Джон Морис Кларк, активно изучавший проблемы экономических циклов. Кларк полагал, что возрастание спроса на предметы потребления порождает цепную реакцию, ведущую к многократным увеличениям спроса на оборудование и машины. Эта закономерность, являвшаяся, по мнению Кларка, ключевым моментом циклического развития, была определена им как «принцип акселерации» или как «эффект акселератора».
Для понимания эффекта акселератора используют коэффициент капиталоемкости. Предприниматели стараются поддерживать на желаемом уровне соотношение капитал / готовая продукция. На макроэкономическом уровне коэффициент капиталоемкости выражается соотношением капитал / доход, т.е. K / Y. Различные отрасли экономики отличаются неодинаковым уровнем капитального коэффициента. Так, он высок в судостроении, где для выпуска единицы готовой продукции требуются большие затраты основного капитала. Гораздо ниже он в отраслях легкой промышленности. Изменение в объемах продаж готовой продукции повлечет за собой и необходимость изменений инвестиций в основной капитал, для того, чтобы коэффициент капиталоемкости оставался на желаемом уровне.
При рассмотрении принципа акселерации нас интересуют, прежде всего, чистые инвестиции. Чистые инвестиции не могут быть любой величины. Поскольку валовые инвестиции в масштабе национальной экономики не могут принимать отрицательных значений, максимальным пределом, которого могут достигнуть отрицательные чистые инвестиции, является величина амортизации.
При создании модели мультипликатора мы предполагаем, что увеличение инвестиций происходит в том же году, что и прирост объема продаж. Однако, экономисты при построении модели акселератора исходят из определенного лага (временного запаздывания) в реакции экономических агентов, осуществляющих инвестиции, на увеличение объема продаж или роста реального ВВП. Действительно, трудно представить, чтобы новые фабрики и заводы строились немедленно в ответ на рост годового объема продаж. Даже если предприниматель отличается чрезвычайной быстротой реакции, он вначале распродаст запасы готовой продукции, просчитает различные варианты инвестиционных проектов и лишь потом осуществит инвестиции.
Таким образом, акселератор можно представить математически в виде отношения инвестиций периода t к изменению потребительского спроса или национального дохода в предшествующие годы.
Кроме того, эффект акселератора в сочетании с известным эффектом мультипликатора порождает эффект мультипликатора-акселератора. Эта модель была разработана Полом Самуэльсоном и Джоном Хиксом.
Эффект мультипликатора-акселератора показывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической системы.
Как известно, рост инвестиций на определенную величину может увеличить национальный доход на многократно большую величину вследствие эффекта мультипликатора. Возросший доход, в свою очередь, вызовет в будущем (с определенным лагом) опережающий рост инвестиций вследствие действия акселератора. Эти производные инвестиции, являясь элементом совокупного спроса, порождают очередной мультипликационный эффект, который снова увеличит доход, побуждал тем самым предпринимателей к новым инвестициям .
Модель мультипликатора-акселератора предполагает несколько вариантов циклических колебаний. Эти варианты определяются сочетанием различных значений МРС и V. В реальной экономике МРС>1 и 0.5< V >1, при котором значения показателей национального дохода должны были бы за 5-10 лет приобретать огромные размеры. Но практика не демонстрирует колебаний взрывного типа. Дело в том, что величина дохода или реального ВВП, в действительности ограничена «потолком», т.е. значением потенциального ВВП. Это-ограничение амплитуды колебаний со стороны совокупного предложения. С другой стороны, падение национального дохода ограничено «полом», т.е. отрицательными чистыми инвестициями, равными величине амортизации. Здесь мы сталкиваемся с ограничением амплитуды колебаний со стороны совокупного спроса, элементом которого являются инвестиции. Волна растущего национального дохода, ударившись о «потолок», приводит к его обратной динамике. Когда же понижательная тенденция деловой активности достигнет «пола», то начинается противоположный процесс оживления и подъема.
Традиционный взгляд классической теории на процессы сбережения и инвестирования подчеркивает благотворность высоких сбережений. Ведь чем выше сбережения, тем глубже «резервуар», откуда черпаются инвестиции. Поэтому высокая склонность к сбережениям, по логике классической школы, должна способствовать процветанию нации.
Современный взгляд на эту проблему, первоначально сформулированный Кейнсом, существенным образом отличается от классической трактовки. Дж.М. Кейнс пришел к выводу, что «такие аргументы (т.е. аргументы классиков) совершенно не применимы к странам, достигшим высокой стадии экономического развития». В странах, достигших такого уровня, стремление сберегать будет всегда, опережать стремление инвестировать. Это происходит по следующим причинам. Во-первых, с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как все более и более сужается круг альтернативных возможностей высоко прибыльных капиталовложений. Во-вторых, с ростом доходов в индустриально развитых странах будет увеличиваться доля сбережений - достаточно вспомнить, что S - есть функция от Y, и зависимость эта положительна.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вновь обратиться к категории инвестиций. Существуют так называемые автономные инвестиции, т.е. капиталовложения, независимые от объема и динамики национального дохода. Эта некое упрощение взаимосвязей, существующих в масштабах национальной экономики. В реальной действительности наблюдается взаимодействие инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», вследствие эффекта мультипликатора приводят к росту национального дохода.
Оживление деловой активности, рост занятости приведут к повышению склонности к инвестированию у различных предпринимателей. Эти инвестиции принято называть производными т.к. они зависят от динамики национального дохода. Производные инвестиции, будучи «наложенными» на автономные, усиливают экономический рост, ускоряют его.
Но колесо ускорения может повернуться и в другую сторону. Сокращение дохода будет (вследствие эффектов мультипликации и акселерации) сокращать и производные инвестиции, а это будет вести к стагнации экономики.
Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению, естественно, означает не что иное, как уменьшение склонности к потреблению. Сокращение потребительского спроса означает невозможность для производителей товаров продавать свою продукцию. Затоваренные склады никак не могут способствовать новым капиталовложениям. Производство начнет сокращаться, последуют массовые увольнения, и, следовательно, падение национального дохода в целом и доходов различных социальных групп. Вот что станет неизбежным результатом стремления больше сберегать! Добродетель сбережения, о которой говорила классическая школа, оборачивается своей противоположностью - нация становится не богаче, а беднее.
Следовательно, протестантская этика, проповедующая бережливость как одно из непременных условий приумножения богатства, не всегда приводит к желаемым результатам. В условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется как незапланированный результат вполне осознанных действий отдельных хозяйствующих субъектов, руководствующихся своими личными представлениями о рациональном поведении.
Объем реального национального продукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют состоянием общего макроэкономического равновесия (сбалансированности) экономики. Это важнейшая составляющая народнохозяйственной сбалансированности.
В любой национальной экономике всегда существует некий объем реального валового национального продукта, превышение которого способствует ускоренному развитию инфляционных процессов. Последнее, как известно, в значительной степени стимулирует развитие спекулятивных мотивов у производителей и различного рода посредников - в ущерб реальным потребностям экономики. Как показывает практика, этот объем, превышать который не следует, определяется, главным образом, сложившейся структурой национальной экономики. Причем данной структуре всегда соответствует и определенный уровень вынужденной безработицы. Фактически указанный объем реального валового национального продукта отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали.
Если текущее производство реального ВНП ниже обозначенного потенциала, то есть возможность заметно снизить уровень безработицы, стимулируя увеличение совокупного спроса. Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики: снижение налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы, рост государственных расходов. Напротив, если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал, говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. В такой ситуации общество живет не по средствам, происходит «проедание» национального дохода, нарастает отставание в техническом уровне развития производства.
Все это диктует необходимость проведения энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного спроса и перевод экономики в положение, близкое к состоянию Е11. Теоретически и практически последнее достигается за счет ужесточения налогового пресса, сокращения денежной (в первую очередь кредитной) массы, существенного снижения (экономии) государственных расходов. Однако эффективно использовать все эти три основных рычага государственным органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности.
Применительно к нынешней экономике Кыргызстана трудно требовать быстрой трансформации, существовавшей ранее банковской системы в классическую систему мирового образца. Это не позволяет в полной мере использовать банковские рычаги сокращения наличной и кредитной денежной массы, хотя сегодня процесс «сжатия» последней, несомненно, идет.
При существующем тяжелом состоянии государственного бюджета существенное снижение государственных расходов - задача также трудновыполнимая. После проведения либерализации цен, в условиях прогрессирующей инфляции не увеличивать социальные расходы нереально. Структуру национального хозяйства быстро изменить нельзя. Возможности сокращения военных расходов ограничены традиционно сложившимся высоким удельным весом в экономике оборонного комплекса. Именно на них сегодня вынужденно перемещен центр тяжести при проведении экономических реформ и в решении сложнейших проблем народнохозяйственной сбалансированности.
В свою очередь, сверхжесткое проведение стабилизационной финансовой политики может привести к тому, что экономические агенты будут вынуждены заметно сократить размеры предложения при том же изменении цен: кривая AS на рис. сместится в положение AS1. В этом случае сокращение совокупного предложения, скорее всего, вызовет новую волну роста цен, во многом определяемую характеристиками эластичности кривой AD. В результате спад производства может сопровождаться довольно высокой инфляцией. Напротив, рост инфляции, вызванный стимулированием совокупного спроса, может быть в известной степени смягчен, если в результате предпринятых мер одновременно произойдет увеличение совокупного предложения. Приведенный AD-AS - анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом. Вместе с тем, он может быть полезен при оценке логики происходящих изменении и последовательности предпринимаемых шагов в рамках государственной политики достижения экономического равновесия.
КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
Неоклассическая теория не могла объяснить причины цикличности и безработицы. Представители этой теории предполагали, что маневрирование нормой ссудного процента и уровнем заработной платы, внутренне встроенных рыночных механизмов, можно обеспечить саморегулирование экономического равновесия. Но в XX веке эти меры автоматически не обеспечивали равновесия.
В 30-х гг. XX века появилась новая модель на базе тех явлений, которые не могла объяснить неоклассическая модель – кейнсианская. В неоклассической модели общее равновесие устанавливалось при полном использовании всех ресурсов, в новой модели равновесие возможно при неполном использовании ресурсов , главным образом труда. Появление теории Джона Мейнарда Кейнса положило начало макроанализу . Дж. М. Кейнс отказался от неоклассической точки зрения, что предложение рождает спрос и способно обеспечивать развитие производства и полную занятость. По Дж. М. Кейнсу безработица – не результат высокого уровня заработной платы, а следствие общих условий воспроизводства, уменьшающих совокупный спрос. Поэтому основное внимание при обеспечении экономического равновесия должно быть уделено поддержанию эффективного спроса . Именно эффективный спрос является основой регулирования условий реализации общественного продукта: низкая покупательная способность населения ведет к кризисам перепроизводства. При этом рост доходов приводит в действие так называемый « вечный психологический закон» . Суть этого закона состоит в том, что с ростом реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако, не в такой мере, в какой растет доход, так как начинает действовать психологическая склонность к сбережению, накоплению. Мотивами к накоплению выступают:
· сбережения, необходимые для приобретения товаров длительного пользования;
· сбережения ради обеспечения в старости, обучения детей;
· сбережения в спекулятивных целях, на приобретение ценных бумаг и др.
Кейнс разработал теорию национального продукта и обосновал теорию мультипликатора, показателя, характеризующего макроэкономические взаимосвязи.
В качестве исходных посылок Дж. М. Кейнс, как и неоклассики, использует:
1. показатели совокупного спроса, где Y = C + I и совокупного предложения, где Y = C + S. Но по Кейнсу величина потребительских расходов, как и сбережений, определяется величиной дохода, то есть Y = C(Y) + S(Y). Основываясь на этом, Кейнс вводит в экономический анализ ряд новых показателей:
· среднюю склонность к потреблению (APC) и среднюю склонность к сбережению (APS);
· предельную склонность к потреблению (MPC) и предельную склонность к сбережению (MPS).
· Величина сбережений определяется величиной потребительских расходов: S = S(Y) = Y – C(Y). Сбережения являются основой инвестиций в экономике. Величина инвестиций зависит не только и не столько от нормы ссудного процента, она, прежде всего, зависит от внутренней нормы окупаемости инвестиций. Норма ссудного процента определяется на денежном рынке, на кредитном рынке на основе соотношения спроса и предложения денег. Поэтому не может быть автоматического регулирования инвестиций и сбережений, поскольку сберегают одни люди, а инвестируют – другие, мотивы их могут не совпадать. В экономике реальный сектор экономики органически связан с денежным рынком.
2. Для неоклассиков основной проблемой являлась ограниченность ресурсов, по Кейнсу совокупное предложение эластично, поэтому проблема ограниченности ресурсов отсутствует. Основной проблемой в этих условиях является неполное использование ресурсов, особенно труда. Доходы по труду – это основной компонент совокупного спроса.
3. Дж. М. Кейнс рассматривает экономику в краткосрочном периоде, поскольку циклические колебания перепроизводства происходят в краткосрочном периоде. В этом периоде более действенной является политика регулирования совокупного спроса, именно эффективного спроса.
4. Неоклассическая модель учитывала гибкость ценовых механизмов. Но в XX веке, в условиях несовершенной конкуренции действует жесткая ценовая политика в силу действия контрактной системы, действий монополий, олигополий, профсоюзов, установления государством минимального уровня заработной платы. Поэтому цены на рынке благ (P), номинальная заработная плата(w), реальная заработная плата (w/p), норма ссудного процента (i) – неэластичны.
Потребление и сбережения прямо пропорционально зависят от величины дохода. Потребление не может быть равно нулю даже при нулевой величине дохода (C0 > 0). Потребитель в этом случае живет либо в долг, либо за счет родителей (детей), либо за счет прошлых накоплений. Сбережения в этом случае меньше нуля (S < 0).
|
Рис. 32. Зависимость потребления и сбережений от дохода
Величина потребления и сбережений зависит от дохода, но, какая часть дохода используется на потребление, а какая на сбережения, определяется такими показателями как средняя склонность к потреблению и средняя склонность к сбережению:
· средняя склонность к потреблению APC (average propensity to consume): APC = C/Y, где 0 < APC< 1;
· средняя склонность к сбережению APS (average propensity to save): APS = S/Y, где 0 < APS < 1.
Сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна 1:
APC + APS = C/Y + S/Y = Y/Y = 1.
Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению показывают, на сколько, в какой мере, увеличатся (уменьшатся) потребительские расходы или сбережения при изменении дохода:
предельная склонность к потреблению MPC (marginal propensity to consume): MPC = ∆C/∆Y, где 0 < MPC < 1;
предельная склонность к сбережению MPS (marginal propensity to save): MPS = ∆S/∆Y, где 0 Сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1: MPC + MPS = ∆C/∆Y + ∆S/∆Y = ∆Y + ∆Y = 1. Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению определяют динамику совокупного спроса и совокупного предложения, что, соответственно, определяет возможности развития производства. Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели можно рассмотреть двумя методами, как зависимость: 1. потребления, инвестиций и дохода; 2. сбережений, инвестиций и дохода. Рассмотрим зависимость потребления, инвестиций и дохода, то есть, используем метод доходов и расходов, при этом предположим, что инвестиции постоянны (автономные инвестиции) и не зависят от дохода. Рис. 33. Макроэкономическое равновесие: взаимосвязь потребления, инвестиций и дохода В точке Е0 доходы населения равны потребительским расходам (AD0 = C); в точке Е1 совокупный спрос учитывает и инвестиционные расходы (AD1 = C + I1). Совокупный спрос (расходы) равен совокупному доходу (Y1). На рынке потребительских товаров и услуг наблюдается равновесие, но предположим, что при таких объемах производства не обеспечивается полная занятость. Достичь полной занятости можно путем увеличения инвестиций в производство. В этом случае необходима поддержка государства. В результате увеличения инвестиций изменяется совокупный спрос (AD2 = C + I2),. устанавливается в экономике новое равновесие в точке E2 на уровне Y2. В этом случае обеспечивается полная занятость, растут доходы. Но в соответствии с «психологическим законом» уменьшаются потребительские расходы, совокупный спрос меньше объемов произведенной продукции. Предприятия, столкнувшись с трудностями сбыта, сокращают производство до уровня Y1. В результате растет безработица, со временем на рынке потребительских товаров и услуг установится равновесие. При равновесном рынке благ наблюдается в экономике по выражению Дж. М. Кейнса «разрыв безработицы», то есть экономика может достигнуть равновесия при неполном использовании ресурсов. Если рассмотреть состояние экономики при Y0 с учетом того, что равновесие в экономике имеет место при Y1. При Y0 совокупный спрос превышает объемы производства, в этом случае имеет место «разрыв инфляции». И в том и другом случае необходима поддержка государства. Рис. 34 Метод «изъятий и инъекций» Такие же выводы можно сделать, рассматривая макроэкономическое равновесие вторым методом: взаимосвязь сбережений, инвестиций и дохода, этот метод еще называют методом «изъятий и инъекций» Оба метода показывают, что «невидимая рука рынка» не действует, необходимо государственное вмешательство в рыночный механизм по поддержке макроэкономического равновесия. Дж. М. Кейнс предложил с этой целью использовать либо «политику экспансии», если экономика столкнулась с трудностями сбыта, безработицей, либо «политику сдерживания», если в экономике наблюдается рост инфляции. С этой целью он рекомендовал использовать налогово-бюджетные и денежно-кредитные механизмы. Теория мультипликатора
. Понятие мультипликатор (multiplier) и показатель Km в экономический анализ было введено английским экономистом, учеником Дж. М. Кейнса, Р. Кан, при разработке им мер по решению проблемы занятости для США в 30 –х гг. XX века. Заслугой Дж. М. Кейнса является введение этого показателя в макроэкономический анализ. Мультипликатор – это коэффициент умножающего воздействия на совокупный доход (объем выпуска продукции) изменения расходов (прежде всего инвестиций) на единицу. Мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к вызвавшему его исходному изменению расходов. Действие мультипликатора основывается на двух взаимосвязанных процессах: 1. в экономике имеют место непрерывно повторяющиеся процессы: расходы одного субъекта превращаются в доходы другого субъекта, который часть этих доходов расходует, тем самым обеспечивает доходы третьему субъекту и т.д. В результате общая сумма доходов будет больше, чем сумма расходов; 2. изменения дохода способствуют изменениям величины потребительских расходов и сбережений. Представим в общем виде общественный продукт по доходам и расходам: C(Y) + I = Y = C(Y) + S(Y), где C(Y) + I –совокупный спрос; C(Y) + S(Y) – совокупное предложение. Выведем из приведенного равенства значение I (инвестиций): I = Y – C(Y) = S(Y). Дифференцируя обе части уравнения получим: ∂I = 1 – C"(Y) ∂Y = S"(Y) ∂Y, где ∂ – символ дифференцирования; C"(Y) – производная потребительской функции по доходу; S"(Y) – производная функции сбережений. Функция сбережений зависит от уровня дохода и от потребительской функции. Выведем коэффициент мультипликатора: Km = ∂Y/∂I = 1 / 1 – C"(Y) = 1 / S"(Y). Коэффициент мультипликатора показывает, что изменение дохода зависит от изменения инвестиционной активности обратно пропорционально норме сбережений. Такое изменение дохода приведет общую сумму сбережений в соответствие с новым уровнем инвестиционной деятельности в экономике. Это означает, что если инвестиции изменились (+, –) на какую-то величину, то через определенный период времени величина сбережений изменится на эту же величину при данной норме потребления. Сам мультипликатор: Km = 1/1 – C"(Y): 1. характеризует зависимость изменения дохода (Y) от величины нормы потребления C"(Y). Поэтому увеличение предельной нормы сбережений S"(Y) приводит к уменьшению значения мультипликатора. В результате изменение инвестиций обеспечит меньшие изменения в доходе. Здесь действует парадокс бережливости; 2. изменение инвестиций с учетом нормы потребления, характеризует величину инъекций в экономику; 3. мультипликатор действует как в сторону увеличения, так и уменьшения величины объемов производства и, соответственно, совокупного дохода. Поэтому он может действовать как фактор повышения деловой активности, так и как дестабилизирующий фактор. Для обеспечения стабильного развития экономики следует регулировать величину мультипликатора инвестиционных расходов. В условиях высокой деловой активности высокий мультипликатор может приводить к росту цен и инфляции; 4. Теоретически значение мультипликатора может меняться от единицы до бесконечности, это определяется колебаниями нормы потребительских расходов по доходу от нуля до единицы (0 < MPC<1). Мультипликатор не действует, если MPC =0. Вопросы для самопроверки
1. В чем состоят особенности кейнсианского подхода к характеристике макроэкономического равновесия? 2. В чем суть психологического закона Дж. М. Кейнса? 3. Каков характер взаимосвязи между сбережениями и инвестициями в модели Кейнса? 4. Какими причинами объясняется действие мультипликатора? 5. Потребление или сбережения в большей мере определяют действие мультипликатора? ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
Экономический рост – это долговременная тенденция развития национальной экономики, обеспечивающая увеличение объемов национального производства и рост благосостояния граждан страны.
Экономический рост обеспечивает такое развитие национальной экономики, при котором происходит увеличение реального валового внутреннего продукта как источника повышения благосостояния общества. Причем прогресс национальной экономики более полно характеризуется как развитие
, в ходе которого происходит не только прирост, приумножение результатов производственной деятельности, экономический рост, но и формирование новых пропорций общественного производства, создание нового качества жизни граждан страны, поддержание экологической среды. Экономический рост – это, прежде всего способ и механизм
, обеспечивающий развитие национальной экономики. Он позволяет более полно использовать имеющиеся производственные возможности страны и тем самым разрешать основное противоречие между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью потребностей людей, постоянно возникающее на каждом конкретно-историческом этапе развития общества. Экономический рост дает возможность одновременно увеличивать экономический потенциал страны, повышать текущее потребление и создает условия для перспективного развития национальной экономики. Обобщающим показателем экономического роста является показатель темпы прироста реального ВНП
, или национального дохода: ∆Y = (Yt – Yt-1)/Yt-1, где ∆Y – темпы прироста реального ВНП; Yt – реальный ВНП текущего года; Yt-1 – реальный ВНП предыдущего (базового) года. Важными показателями эффективности общественного производства являются относительные показатели, характеризующиеся отношением ВНП к затратам на тот или иной ресурс. Производительность труда = Y/L
, где Y – ВНП; L – численность занятых. Трудоемкость = L/Y,
где L – численность занятых (число отработанных человеко-часов в течение года); Y – величина ВНП, полученного за год. Капиталоотдача (фондоотдача) = Y/Kосн,
Y – величина ВНП, полученного в стране. Капиталоемкость (фондоемкость) = Kосн/Y,
где Kосн – стоимость основного капитала; Y – величина ВНП. Материалоемкость(ресурсоемкость) = Y/M,
где Y – величина ВНП; M – стоимость или затраты на материально-сырьевые ресурсы. Материалоотдача (ресурсоотдача) = Y/M,
где Y –величина ВНП; M – затраты на соответствующие материально-сырьевые ресурсы. Конечной целью экономического роста является повышение благосостояния граждан страны, с этой характеристикой экономического роста связано понятие качества экономического роста
. В этом значении реализуется социальная направленность экономического развития страны. Качество экономического роста характеризуется следующими характеристиками: · улучшение материального благосостояния населения страны; · увеличение свободного времени как основы и условия гармоничного развития личности; · повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры; · рост инвестиций в человеческий капитал; · обеспечение безопасности жизни людей и условий труда; · поддержание полной занятости в условиях растущего предложения труда. Факторы экономического роста
– это те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема ВНП, повышения эффективности производства и качества экономического роста. Различают следующие факторы экономического роста: · факторы предложения; · факторы спроса; · факторы распределения. Факторы предложения
. По способу воздействия на экономический рост в рамках характеристики факторов предложения различают прямые и косвенные факторы. Прямыми
являются те, которые непосредственно оказывают влияние на физический потенциал производства, его способность к экономическому росту. Косвенные факторы оказывают влияние на саму возможность реализации экономического потенциала, заложенного в прямых факторах производства. К прямым факторам
предложения относятся: · труд – количество и качество трудовых ресурсов; · капитал – количество и качество применяемого основного капитала; · природные ресурсы – количество и качество, вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов; · технология – уровень и характер технологии, отражающей состояние производительных сил, технического прогресса и научно-технического прогресса и степень их производительного использования; · предпринимательские способности, обеспечивающие реализацию в производстве факторов производства; · информационные факторы – обеспечивают оперативное использование в производстве достижений науки и техники; · институциональные факторы характеризуют степень непосредственного влияния государства на реализацию производственных возможностей, социально-политическая обстановка в стране, престиж науки и образования в стране, мораль и традиции общества. К косвенным факторам предложения
относятся: · степень монополизации рынков; · уровень цен на производственные ресурсы; · уровень налогов на прибыль, являющейся основой развития производства; · возможности получения кредитов и др. Косвенные факторы, как правило, оказывают обратно пропорциональное влияние на экономический рост. С ростом налогов будет сдерживаться экономический рост и т.п. Кроме того, косвенные факторы оказывают существенное влияние и на факторы спроса и распределения экономического роста. Факторы спроса
определяют возможности реализации изменяющихся объемов производства национального продукта: · динамика потребительских расходов, определяемая величиной заработной платы, склонностью к сбережениям, дифференциацией общества на богатых и бедных; · изменение инвестиционных расходов, определяемых предельной склонностью к инвестициям и величиной национального дохода; · изменение государственных расходов, определяемых величиной бюджетных расходов, направляемых на развитие производства; · динамика экспорта, определяемая структурой национального производства, и удельным весом в экономике экспортоориентированных отраслей и направленностью их деятельности, а также спросом на национальную продукцию других государств. Факторы распределения
оказывают влияние как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность, качество роста: · фактически сложившаяся система и структура распределения ресурсов в стране по предприятиям, отраслям, регионам страны; · порядок и система распределения доходов между субъектами хозяйственной деятельности. Реализация экономического потенциала экономического роста возможна в том случае, когда доходы собственников факторов производства будут расти темпами, равными темпам роста производительности их факторов производства. Типы экономического роста
: экстенсивный и интенсивный различают в зависимости от того, под влиянием каких факторов происходит экономический рост. При экстенсивном типе
технологическая база остается неизменной или эволюционно меняющейся. Экономический рост при этом обеспечивается за счет количественного увеличения
факторов производства: труда, капитала, природных ресурсов. При этом типе мощность предприятия растет за счет количественного увеличения установленного оборудования и привлечения дополнительной численности работников, производительность труда одного работника при этом не изменяется. При интенсивном типе
экономический рост происходит за счет изменения качественных
параметров общественного производства: использования более прогрессивной техники, технологии, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. Деление на экстенсивный и интенсивный типы экономического роста в определенной мере условно. Один тип, например, экстенсивный подготавливает условия для возникновения потребности в революционном изменении производства, интенсивном типе. Затем реализация достижений, обусловленных интенсивным типом, может быть реализована в процессе эволюционного освоения на новом уровне достижений науки, техники. Поэтому можно говорить о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе экономического роста. В реальной действительности принято считать состояние экономики развивающейся преимущественно интенсивным типом такое, при котором увеличение ВВП происходит более чем на 50% за счет интенсивных факторов. Все факторы и типы экономического роста взаимосвязаны между собой и обусловливают те или иные формы их реализации. Общее представление о характере их взаимодействия можно представить в виде кривой производственных возможностей (рис. 34). Рис. 34 Кривая производственных возможностей Рассматривая двухпродуктовую модель кривой производственных возможностей: потребительские товары и инвестиционные товары, можно представить возможности экономического роста при определенном (данном) количестве используемых факторов производства (труда, капитала, природных ресурсов). На кривую производственных возможностей оказывают влияние следующие взаимосвязанные факторы: · ограниченность ресурсов, их количественные и качественные характеристики; · эффективность экономики, эффект от масштабов производства; · возможности взаимозамещения одних факторов другими; · возможность выбора с учетом альтернативности затрат. Возможности экономики определяются не только факторами производства, их полным использованием, но и факторами спроса и распределения ресурсов. Поэтому кривая производственных возможностей дает представление о потенциальных возможностях производства, в реальной действительности экономика даже развитых стран может находиться на площади, ограниченной кривой производственных возможностей. Теории экономического роста
разрабатывались многими авторами, представителями разных направлений в экономической теории. Основные усилия их направлены на определение факторов, показателей, стимулирующих экономический рост в двух его аспектах: увеличение объемов национального производства и повышение качества жизни людей. Теории, или модели, экономического роста представлены: · формационным подходом К. Маркса; · теорией стадий экономического роста У. Ростоу; · моделью «затраты-выпуск» В. Леонтьева; · неоклассическими моделями (Кобба-Дугласа, Р. Солоу, Я. Тинбергена); · неокейнсианскими моделями (Харрода-Домара, Дж. Робинсон); · модель технического прогресса Дж. Хикса; · концепцией нулевого экономического роста Д. Медоуса; · теории информационного общества; · концепции устойчивого развития и инновационный тип экономического развития. Остановимся на характеристике некоторых концепций. Неоклассические модели
основываются на идее оптимальности рыночной системы, способной автоматически приводить экономику к равновесному состоянию и получению максимальной полезности. Ч. Кобб и П. Дуглас разработали многофакторную модель, получившую название производственной функции или модели Кобба-Дугласа. Впоследствии эта модель была усовершенствована Р. Солоу, Дж. Мидом, Я. Тинбергеном и др. В общем виде производственная функция характеризует зависимость совокупного продукта (Y) от количества двух факторов производства труда (L) и капитала (K) при данном уровне технологии: где F – функция. Со временем уровень технологии изменяется. В представленную формулу Я. Тинберген ввел фактор времени: Y(t) = A(t) F Kᵅ(t), Lᵝ(t), Nᵞ(t), Где Y(t) – объем производства за период времени t; A(t) – коэффициент, отражающий развитие НТП за период времени t; Kᵅ(t), Lᵝ(t), Nᵞ(t) – затраты соответственно капитала, труда, природных ресурсов за период времени t; α, β γ – коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу, труду, природным ресурсам. Неоклассическая теория экономического роста любой прирост ВНП, не связанный с краткосрочными изменениями затрат труда, капитала, относит на так называемый остаток Солоу:
Где ∆T/T – предельный вклад технического прогресса в изменение объемов производства; t – вклад технического прогресса в экономический рост. Этот «остаток» рассматривается как результат НТП, то есть внешнего фактора, способствующего увеличению темпов экономического роста. На его долю в развитых странах приходится до 50% прироста ВНП. Недостатком в объяснении действия внешних факторов, определяющих «остаток» является слабая изученность причин НТП, их нерегулярность и независимость от действий экономических субъектов. Это вносит элемент неопределенности в определении степени влияния НТП на производство. Вместе с тем с помощью этой модели можно рассмотреть оптимальный равновесный экономический рост, характеризующийся максимально возможным уровнем потребления
. Здесь учитывается норма накопления капитала, обеспечивающая такой экономический рост, она называется оптимальной или золотой нормой накопления капитала. Золотая норма накопления капитала определяется по «золотому правилу» Е. Фелпса, согласно которому потребление на душу населения достигает максимального значения в том случае, когда предельный продукт капитала равен темпам экономического роста: ∆y/∆k =∆y/y, где ∆y/∆k – предельный продукт капитала; ∆y/y – темпы экономического роста. Факторная модель Р. Солоу предполагает замещение факторов производства с учетом относительного изменения цен на факторы производства и уровня развития технологии. Р. Солоу считал, что инвестиции и сбережения определяют не темпы экономического роста, а соотношение между факторами производства «капитал» – «труд» и объемом производства на душу населения. Производственная функция по Р. Солоу представлена следующим образом: где T – уровень развития технологии; F – функция. В модели Р. Солоу определены следующие критерии оптимальности: · уровень сбережений оказывает влияние на темпы экономического роста только в коротком периоде; · гибкая капиталовооруженность труда, учитывающая достижения НТП, обеспечивает динамическое равновесие и устойчивый экономический рост; · при неизменной технологии темпы экономического роста обусловлены темпами увеличения трудовых ресурсов; · совершенствование технологии определяет темпы экономического роста в динамической системе. Неокейнсианские модели экономического роста.
Модель экономического роста Е. Домара учитывает влияние эффектов мультипликатора и акселератора. Его модель состоит из трех уравнений: · динамической функции совокупного предложения; · динамической функции совокупного спроса; · уравнения динамического равновесия на рынке товаров и услуг. Фактором увеличения совокупного спроса с учетом эффекта мультипликатора и увеличения совокупного предложения с учетом эффекта акселератора является прирост инвестиций. Модель экономического роста Р.Харрода учитывает не только эффект мультипликатора и эффект акселератора и психологические мотивы в поведении предпринимателей, принимающих решения исходя из соотношения совокупного спроса и совокупного предложения. В общем виде модель Харрода-Домара имеет следующий вид: где ∆Y/Y – темпы экономического роста; s – доля сбережений в национальном доходе, определяемая по формуле: S = sY; k – коэффициент капиталоемкости национального дохода, определяемый по формуле: K/Y. В этой модели темпы экономического роста находятся в прямой зависимости от величины s, чем больше сбережения, тем в большем объеме могут быть осуществлены инвестиции в производство. Но темпы роста находятся в обратной зависимости от коэффициента капиталоемкости, то есть чем выше этот показатель, тем ниже темпы экономического роста. На основании этой модели с определенной долей условности можно прогнозировать темпы экономического роста в перспективе. Умножив норму новых сбережений (s = I/Y) на показатель эффективности инвестиций(1/k), получим темпы роста ВНП. Недостатком этой модели является несовпадение факторов, обеспечивающих полную загрузку производственных мощностей и факторов, обеспечивающих полную занятость. Сбалансированность этих факторов должна обеспечиваться вне этой модели. Модель технического прогресса Дж. Хикса
. Дж. Хикс рассматривал два фактора экономического роста «труд» и «капитал» и дал определения трех типов научно-технического прогресса: нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий. Нейтральный тип НТП
основан на таких технологиях, которые позволяют сберегать одновременно и труд и капитал. Нейтральный тип НТП имеет место тогда, когда каждой величине капиталовооруженности труда (K/L – const) соответствует одинаковое значение предельной производительности труда и капитала: ∆Yt/∆Lt = ∆Yt/∆Kt, где t – время. Трудосберегающий тип НТП
обеспечивает большую производительность капитала, чем труда. Это значит, что при неизменной капиталовооруженности труда (K/L – const), предельная производительность капитала растет быстрее, чем предельная производительность труда: Yt/Kt > Yt/Lt Капиталосберегающий тип НТП
обеспечивает большую производительность труда, чем капитала: при неизменной капиталовооруженности труда (K/L – const) предельная производительность труда растет быстрее, чем предельная производительность капитала: Yt/Lt > Yt/Kt. Нейтральный тип НТП по Р. Солоу:
фиксированному значению средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда. Нейтральный тип НТП по Р. Харроду
: при постоянной предельной производительности капитала его предельная производительность тоже постоянна, то есть обеспечивается устойчивое развитие экономики. Концепция «нулевого экономического роста»
связана с обоснованием неизбежности глобальной катастрофы при сохранении существующих тенденций развития общества. В начале 70-х годов XX века в докладе Римского клуба «Пределы роста», подготовленном исследовательской группой Массачусетского технологического института США под руководством Д. Медоуса, отмечались причины предела роста. В качестве причин были названы: · быстро растущее население Земли; · интенсивное развитие производства инвестиционных товаров; · быстро истощающиеся природные ресурсы планеты. При нынешнем уровне знаний физических границ планеты фаза роста должна закончиться в течение ближайших ста лет. Единственным выходом в этой ситуации является поддержание «нулевого роста». Экономический рост и технический прогресс приводят к нарастанию экологических проблем и не всегда приводят к повышению качества жизни. Оппоненты «нулевого роста» считают, что экономический рост не только смягчает противоречия между неограниченными потребностями людей и редкостью ресурсов, но и могут обеспечивать экономию ресурсов, путем развития соответствующей инфраструктуры. Кроме того они считают, что решение экологических проблем не зависит от экономического роста. Оно зависит от принципов ценообразования, не учитывающих экстерналии. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать законодательство по охране окружающей среды. Концепция информационного общества
. На современном этапе основным фактором, обеспечивающим развитие общественного производства, является информация. Происходит формирование так называемого информационного общества.
Для современного общества стало характерным производство, распределение, обмен и потребление информации. Формируется информационный комплекс, который преобразует всю экономику, ее структуру, характер и содержание труда, быт и жизнь людей. Представители теорий постиндустриального и информационного общества Д. Белл, П. Дракер, А. Тоффлер, Т. Форестер и др. 25-30 лет назад предвидели формирование нового типа производства и общества на базе компьютерных технологий. Действительно, информация становится важным фактором экономического роста, как в техническом, так и содержательном аспектах. Фактором развития информационной экономики становится превращение информационных продуктов и услуг в объект производства и потребления. С начала XXI века осуществляется создание единой информационной системы планеты, вводятся новые спутниковые системы связи нового поколения, объединяющие телевидение, телефонию, подключение к Интернету. Интернет стал основой формирования электронной торговли. По мнению экспертов, электронный бизнес по мере совершенствования технологий будет развиваться быстрее между крупными компаниями, чем предоставление услуг фирмами отдельным потребителям. В настоящее время формируются информационные системы как относительно самостоятельные единицы. Возникают иерархии экономических систем: производственные, коммуникационные (транспортные, информационные), финансовые. По мере формирования новых информационных систем, технологий, совершенствуется разделение и кооперация труда, система организационно-управленческих процессов, что характеризует принципиально новый, революционный виток экономического роста. Основу формирования «новой экономики» составляет информация. Информация (от лат. informatio
– осведомлять), в общем виде характеризует содержание связи между взаимодействующими объектами. В структуре экономической информации различают общеэкономическую, статистическую, конъюнктурную, коммерческую, финансовую и др. В информации заключаются определенные знания, поэтому она стала одним из видов ресурсов. П. Друкер, известный специалист по менеджменту, отмечает: «Знание в новом его понимании означает реальную полезную силу, средство достижения социальных и экономических результатов». Концепции устойчивого развития и инновационный тип экономического развития.
Формирование концепций устойчивого развития относится ко второй половине XX века в связи с переосмыслением проблем экономического роста, в условиях исчерпаемости ресурсов и необходимости решать проблемы социальной справедливости, охраны окружающей среды. Устойчивость развития может быть обеспечена в долгосрочной перспективе на основе такого экономического роста, который может обеспечить удовлетворение потребностей людей в настоящее время, но при этом не поставит под угрозу возможность будущих поколений удовлетворять свои потребности. Концепции устойчивого развития направлены на р
Y
Y
потр. товары
