Размер: px

Начинать показ со страницы:

Транскрипт

1 292 International Journal "Information Models and Analyses" Vol.2 / 2013, Number 3 ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС АНАЛИЗА КОНЪЮНКТУРЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ Галина Старкова Abstract: В статье приводится анализ текущего состояния рынка электроэнергии Российской Федерации, рассматриваются ключевые моменты построения программного комплекса анализа конъюнктуры оптового рынка электроэнергии и мощности, предназначенного для операционного и долгосрочного прогнозирования потребления электроэнергии, а также для поддержки принятия инвестиционных решений по приобретению или продаже активов, по размещению объектов строительства на новых или на уже действующих электростанциях. Расширение числа внешних связей топливно-энергетического комплекса, переход от создания изолированных экономических и энергетических моделей, приводят к необходимости создания программных комплексов моделей, позволяющих отражать процесс энергопотребления в отдельных секторах экономики с различным уровнем детализации и агрегации моделируемых показателей, позволяющих также проводить многовариантные сценарные расчёты. Созданный программный комплекс анализа конъюнктуры оптового рынка электроэнергии и мощности содержит модули моделирования и прогнозирования конечного потребления электроэнергии, потерь электроэнергии в сетях, числа часов использования мощности, а также локальных максимумов потребления электроэнергии на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Полученные результаты могут быть использованы для формирования рациональной стратегии развития энергетики как страны в целом, так и отдельных её субъектов в частности. Программный комплекс региональной модели конъюнктуры оптового рынка электроэнергии и мощности реализован на базе PROGNOZ Platform (интегрированная платформа для создания информационно-аналитических систем и систем поддержки принятия решений, объединяющая технологии построения хранилищ данных, средства формирования отчётности и оперативного анализа данных, инструменты моделирования и прогнозирования). Keywords: конъюнктура оптового рынка электроэнергии и мощности РФ; моделирование электропотребления; эконометрическое моделирование; информационно-аналитические системы; системы поддержки принятия решений; хранилища данных. ACM Classification Keywords: H. Information Systems. H.4 Information Systems Applications: H.4.2 Types of Systems Decision support (e.g., MIS). Conference topic: Business Informatics. Введение Электроэнергия является одним из наиболее значимых продуктов, предназначенных для промежуточного потребления предприятиями, и составляет существенную долю в затратах многих видов экономической деятельности. Дефицит электроэнергии неизбежно влечёт к ограничению экономического роста. Кроме

2 International Journal "Information Models and Analyses" Vol.2 / 2013, Number того, недооценка ожидаемого потребления электроэнергии приводит к необходимости использования дорогих пиковых станций. Завышенный прогноз потребления электроэнергии приводит к увеличению издержек на поддержание в рабочем состоянии излишних резервных мощностей. Производители электроэнергии заинтересованы в прогнозах электропотребления с целью оперативного реагирования на спрос и с целью оптимального развития инфраструктуры. Эффективность мероприятий по управлению потреблением электроэнергии, качество планирования и экономичность режимов работы энергосистемы определяются достоверностью прогноза. Повышение точности прогноза потребления электроэнергии способствует экономии энергоресурсов, увеличению эффективности работы и соответственно увеличению прибыли предприятий энергетики. Таким образом, прогнозирование динамики электропотребления в стране приобретает особую актуальность. Прогнозирование электропотребления является многоэтапным и многоуровневым процессом, результаты которого могут использоваться для формирования рациональной стратегии развития энергетики как страны в целом, так и отдельных её субъектов в частности. Анализ российского рынка электроэнергетики В экономике энергетической отрасли по-прежнему сохраняются долгосрочные тенденции. Эти тенденции проявляются в увеличении объёма потребляемой энергии, повышении производства и потребления энергии, а также растущей диверсификации её источников . Наиболее мощными движущими силами спроса на энергию выступают рост численности населения и рост доходов населения. По данным компании BritishPetroleum «за последние 20 лет численность населения мира увеличилась на 1,6 млрд. человек и, как ожидается, возрастёт на 1,4 млрд. человек в предстоящие 20 лет. Реальный доход в мире увеличился на 87% за прошедшие 20 лет и, скорее всего, возрастёт на 100% в течение следующих 20 лет» . В настоящий момент в составе Единой Энергетической Системы (ЕЭС) России функционируют 69 региональных энергосистем, которые, в свою очередь, образуют 7 Объединённых энергосистем (ОЭС): Средней Волги, Урала, Центра, Северо-Запада, Юга и Сибири. Развитие Единой энергетической системы России происходило путём поэтапного объединения и организации параллельной работы региональных энергетических систем, формирования межрегиональных объединённых энергосистем (ОЭС) и их последующего объединения в составе Единой энергетической системы. Переход к такой форме организации был обусловлен необходимостью более рационального использования энергетических ресурсов, повышения экономичности и надёжности электроснабжения страны. Фактическое потребление электроэнергии по ЕЭС России в 2011 г. составило тыс. МВт ч, что выше фактического значения в 2012 г. на 1,7% и выше значения в 2010 г. на 2,8% (рис. 1, ). Рисунок 1. Объём потребления электроэнергии в РФ (тыс. МВт ч/мес)

3 294 International Journal "Information Models and Analyses" Vol.2 / 2013, Number 3 Потребление электроэнергии в России носит волатильный характер, тесно связанный с «утяжелённой» структурой экономики, которая характеризуется потреблением больших объёмов электроэнергии электроёмкими отраслями промышленности при относительно низкой диверсификации промышленности и незначительной доле неэлектроёмкой сферы услуг. Динамика электропотребления РФ преимущественно зависит от динамики промышленного производства, что отражается в высокой эластичности электропотребления в промышленном производстве (табл. 1). Таблица 1. Структура потребления электроэнергии в 2011 г. млн.квт.час Доля, % Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды,3 54,5 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство,1 1,5 Строительство,9 1,1 Транспорт и связь,9 8,7 Другие виды экономической деятельности,5 11,5 Население,3 12,6 Потери в электросетях,1 10,1 Всего,1 100,0 Современный электроэнергетический комплекс России насчитывает около 700 электростанций единичной мощностью свыше 5 МВт. Структура выработки электроэнергии по типам электростанций ЕЭС России представлена на (рис. 2, ). Рисунок 2. Структура выработки электроэнергии по типам электростанций ЕЭС России Лидирующее положение теплоэнергетики является исторически сложившейся и экономически оправданной закономерностью развития российской энергетики. Наибольшее распространение получили тепловые электростанции общего пользования, работающие на органическом топливе (газ, уголь). Основной задачей развития тепловой генерации является обеспечение технического перевооружения и

4 International Journal "Information Models and Analyses" Vol.2 / 2013, Number реконструкции действующих электростанций, а также ввод новых генерирующих мощностей. Гидроэнергетика является ключевым элементом обеспечения системной надёжности Единой Энергосистемы страны, располагая более 90% резерва регулировочной мощности. ГЭС являются наиболее манёвренными и способны при необходимости быстро существенно увеличить объёмы выработки, покрывая пиковые нагрузки. В настоящий момент на территории РФ эксплуатируется 10 атомных станций, рассоложенных преимущественно в Европейской части России и на Северо-западе. В стадии строительства находятся ещё 5 атомных электростанций. Программный комплекс анализа конъюнктуры оптового рынка электроэнергии и мощности Изучив существующие методы и модели прогнозирования энергопотребления в целом, и электропотребления в частности, были выявлены следующие тенденции: расширение числа внешних связей топливно энергетического комплекса; переход от создания изолированных экономических и энергетических моделей к их синтезу; создание комплексов моделей, позволяющих отражать процесс энергопотребления в отдельных секторах экономики с различным уровнем детализации и агрегации моделируемых показателей, позволяющих также проводить многовариантные сценарные расчёты. Так возникла идея создания программного комплекса анализа конъюнктуры оптового рынка электроэнергии и мощности РФ. Целями создания данного программного комплекса является операционное и долгосрочное прогнозирование потребления электроэнергии, а также поддержка принятия инвестиционных решений по приобретению или продаже активов, по размещению объектов строительства на новых или на уже действующих электростанциях. Объектом моделирования данного программного комплекса выступает конъюнктура регионального рынка электроэнергии в части спроса на электроэнергию и мощность с учётом влияния конечных цен для основных групп потребителей: промышленных предприятий, домохозяйств, органов муниципального управления и предприятий, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги и других групп конечных потребителей. Согласно 3 статьи ФЗ 35 от в редакции от под оптовым рынком электроэнергии будем понимать сферу обращения особых товаров электрической энергии и мощности в рамках Единой энергетической системы России в границах единого экономического пространства РФ с участием крупных производителей и крупных покупателей электрической энергии и мощности, а также иных лиц, получивших статус субъектов оптового рынка и действующих на основе правил оптового рынка . Программный комплекс анализа конъюнктуры оптового рынка электроэнергии и мощности включает в себя четыре основных блока: 1. Блок прогнозирования конечного потребления электроэнергии (рис. 3). 2. Блок прогнозирования потерь электроэнергии в сетях. 3. Блок прогнозирования числа часов использования мощности (ЧЧИМ).

5 296 International Journal "Information Models and Analyses" Vol.2 / 2013, Number 3 4. Блок прогнозирования локальных максимумов потребления. Рисунок 3. Классификация потребителей, для которых строятся прогнозы конечного электропотребления Прогнозирование электропотребления на год вперёд в программном комплексе осуществляется в динамике по месяцам, на следующие 4 года в квартальной динамике и на следующие 15 лет в годовой динамике. Для решения поставленных задач было принято решение о моделировании электропотребления первые 5 лет в ежемесячной динамике с последующей её агрегацией до квартальной динамики, соответственно со 2 по 5 годы включительно. Для обеспечения программного комплекса актуальными данными, необходимыми для расчёта результирующих показателей, были использованы данные таких официальных источников, как Росстат, некоммерческое партнёрство «Совет рынка», Системный оператор Единой энергетической системы, Федеральная служба по тарифам, данные метеорологических служб, IEA Electricity Information, IEA World Energy Outlook, IEA World Energy Statistics and Balances и других. Трудности, связанные с получением длинных временных рядов потребления электроэнергии РФ в региональном разрезе, связаны с изменениями в статистическом учёте (с 2005 г. электробалансы РФ и регионов стали формироваться в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности; с 2010 г. промышленность перешла с классификатора ОКП на классификатор ОКПЭД и другие), с неточностью сведений, получаемых от субъектов рынка электроэнергетики. В настоящий момент основные источники данных по потреблению электроэнергии Системный оператор Единой Энергетической системы и Росстат. Однако существуют определённые различия в этих данных. Системный оператор не учитывает потребление электроэнергии «внесистемной» электроэнергетикой (энергоустановки, не имеющие выход в электросеть «общего пользования»), а Росстат, в свою очередь, учитывает полное потребление электроэнергии в регионе. Динамика электропотребления в регионах по данным Системного оператора ЕЭС более логична и отражает динамику изменений региональной экономики. Но данные Системного оператора не структурированы по видам экономической деятельности. Поэтому на основании данных Росстата были рассчитаны доли видов экономической деятельности в электробалансе регионов, после чего, в силу относительной устойчивости полученных значений долей, был произведён расчёт потребления электроэнергии по ВЭД на основании данных Системного оператора:

6 International Journal "Information Models and Analyses" Vol.2 / 2013, Number Для моделирования показателей потребления электроэнергии использовались преимущественно два класса моделей: экстраполяционные и факторные. Согласно проведённому исследованию, приемлемую точность в прогнозировании электропотребления на год вперёд дают экстраполяционные модели. Предпосылкой экстраполяционных моделей является то, что исходный модельный ряд содержит всю необходимую информацию для построения прогноза по выбранному показателю. Для построения среднесрочных и долгосрочных прогнозов необходимо учитывать влияние внешних факторов, например изменение объёмов промышленного производства. Таким образом, среднесрочное и долгосрочное моделирование опираются на факторные модели. В свою очередь, построение факторных моделей подразумевает: наличие длинных временных рядов моделируемых и объясняющих показателей, на основе которых можно идентифицировать модели; наличие значений сценарных показателей на периоде прогнозирования для построения прогнозов моделируемых переменных. Отличительной особенностью построения факторных моделей в годовой динамике и динамике по месяцам является предварительная очистка данных в динамике по месяцам от сезонных колебаний, которая осуществлялась с помощью процедуры Census II. Данная процедура позволяет разложить исходный ряд на две составляющие: тренд-циклическую и сезонную. В силу изменения амплитуды колебания сезонного фактора и отсутствия относительно постоянной сезонной вариации, применялась мультипликативная модель. При этом исходный ряд рассчитывается с помощью обратных преобразований после моделирования тренд-циклической составляющей временного ряда. На основе данных Росстата (с 2005 по 2007 гг.) о потреблении электроэнергии различными ВЭД в ежегодной динамике по региону были рассчитаны доли электропотребления по отдельным категориям потребителей: категория-1 (потребление свыше 10 МВт/час); категория-2 (потребление от 670 КВт/час до 10 МВт/час) и категория-3 (потребление менее 670 КВт/час). Доли «пограничных» ВЭД определялись экспертно, согласно наличию на территории региона крупных и средних предприятий соответствующего вида деятельности. После умножения соответствующих долей на потребление электроэнергии были найдены значения потребления электроэнергии для отдельных категорий потребителей в соответствии с выбранной классификацией (см. рисунок 3). После получения всех модельных значений, был проведён бэктестинг с периодом идентификации гг. В итоге было показано, что количество регионов с существенным отклонением от фактических данных незначительно, а отклонение по всей России не превышает 5%. Таким образом, было принято решение не изменять методику расчёта, кроме того, при расширении обучающей выборки (до 2011 г. включительно) удаётся корректнее учитывать фактор инерционности и погрешности по «критическим» регионам.

7 298 International Journal "Information Models and Analyses" Vol.2 / 2013, Number 3 В блоке прогнозирования потерь электроэнергии в сетях был введён вспомогательный показатель коэффициент потерь, значения которого моделировались с помощью применения экстраполяционной модели ARIMA (p,q,d). При этом итоговая величина потерь определяется по формуле: Помимо расчёта значений абсолютных потерь программный комплекс даёт возможность разделения потерь электроэнергии в сетях на две группы: технологические и коммерческие потери, с учётом соответствующих долей. Программный комплекс анализа конъюнктуры оптового рынка электроэнергии и мощности позволяет прогнозировать число часов использования мощности для трёх категорий потребителей, а также для городского и сельского населения. Число часов использования мощности отношение суммарного заявленного годового электропотребления каждой категорией потребителей в региональном разрезе к фактической потребляемой максимальной мощности по каждой категории потребителей в часы максимальных нагрузок по каждому региону. Программный комплекс региональной модели конъюнктуры оптового рынка электроэнергии и мощности реализован на базе PROGNOZ Platform (рис. 4), созданной ведущим российским разработчиком систем бизнес-анализа компанией «Прогноз». PROGNOZ Platform интегрированная платформа для создания информационно-аналитических систем и систем поддержки принятия решений, объединяющая современные технологии построения хранилищ данных, средства формирования отчётности и оперативного анализа данных, инструменты моделирования и прогнозирования . Рисунок 4. Структура PROGNOZ Platform

8 International Journal "Information Models and Analyses" Vol.2 / 2013, Number Заключение Использование подобных моделей и реализованных на их основе программных комплексов позволяет осуществлять прогнозирование развития и функционирования электроэнергетики, что во многом определяет энергетическую безопасность страны в целом. В сочетании со сценарным подходом и использованием современных информационных технологий они представляют эффективный инструментарий для поддержки принятия управленческих решений на государственном уровне в сфере энергетики. Результаты прогнозирования электропотребления могут быть использоваться для формирования рациональной стратегии развития энергетики как страны в целом, так и отдельных её субъектов в частности. Библиографический список 1. Андрианов Д.Л., Науменко Д.О., Старкова Г.С. Анализ методов и моделей энергопотребления на макроуровне // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки С BP: прогноз развития мировой энергетики до 2030 г. [Электронный ресурс]. URL: look_2030_rus.pdf (дата обращения). 3. Автоматизированная информационная система «Рынки электроэнергии и мощности» [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения). 4. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения). 5. Официальный сайт Системного оператора Единой энергетической системы России [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения). 6. Федеральный закон РФ «Об электроэнергетике» от г. 35-ФЗ (в редакции от г.). 7. Официальный сайт компании Прогноз [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения). Сведения об авторах Галина Старкова Пермский государственный национальный исследовательский университет, аспирант, ассистент кафедры информационных систем и математических методов в экономике; Россия, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15; Major Fields of Scientific Research: математические и инструментальные методы экономики; информационно-аналитические системы и системы поддержки принятия решений.

ВЕ СТ НИК ПЕРМС КОГО УНИВЕРС ИТЕТА 2014 ЭКОНОМИКА Вып. 1(20) РАЗДЕЛ I. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УДК 332.13:621.38 СОЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОМПЛЕКСНОЙ МОДЕЛИ КОНЪЮНКТУРЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

International Journal Information Theories and Applications, Vol. 21, Number 3, 2014 283 ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС РЕГИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Галина Старкова, Наталья

Институт проблем естественных монополий Модель предельно допустимого роста цен на электроэнергию Предпосылки и актуальность исследования Цена (тариф) на электроэнергию Верхний предел цены (тарифа) определяется

Документ предоставлен КонсультантПлюс ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 октября 2009 г. N 823 О СХЕМАХ И ПРОГРАММАХ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ Список изменяющих документов

14F. МЕТОДОЛОГИЯ И ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ А.М. КОЛЕСНИКОВ, А.В. БАРАНОВ Александр Михайлович КОЛЕСНИКОВ доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансов Санкт- Петербургского государственного

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ на выполнение работы по разработке Схемы и программы развития электроэнергетики Курганской области на 2015-2019 годы 1. Основания для разработки 1.1. Постановление Правительства Российской

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ» ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

Краткое описание инвестиционной программы ОАО «ТГК-16» на период 2013-2015 гг. Инвестиционная программа ОАО «ТГК-16» на период 2013-2015 гг. в сфере теплоснабжения утверждена Государственным комитетом

ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ ЗА ПЕРИОД С 16.09.2011 ПО 22.09.2011 На истекшей неделе плановое электропотребление характеризовалось увеличением объемов относительно предыдущей

ООО «Хевел» Тонкопленочные солнечные модули Солнечная энергия в России: инвестиционные возможности Дмитрий Пряхин Заместитель Генерального директора по развитию бизнеса Мировой опыт развития возобновляемых

Уральский федеральный округ Аналитический обзор по социально-экономическому положению субъектов РФ (с показателями, влияющими на электропотребление) Ноябрь 2013 года 1 Оглавление 1. Общая характеристика...

Министерство энергетики Республики Беларусь Состояние и перспективы развития электроэнергетической сферы Республики Беларусь Минск 2017 г. Всего: Установленная мощность объединённой энергосистемы Беларуси

Управление режимами работы ТЭЦ в условиях оптового рынка электроэнергии России А. С. Таран В статье рассматриваются вопросы планирования работы электростанций на оптовом рынке электроэнергии. Описана действующая

ОПТИМИЗАЦИЯ РЕШАЕМЫЕ БИЗНЕС ЗАДАЧИ Финансово-экономическое моделирование Анализ и прогнозирование спроса Оптимизация производственной программы Оптимизация логистических цепей Оптимизация плана работ по

Предложения по развитию методики среднесрочного прогнозирования спроса на электроэнергию (во взаимосвязи с индикаторами социально-экономического развития страны и регионов) для разработки схемы и программы

Концепция внедрения специального механизма оплаты мощности генерирующих объектов ВИЭ на оптовом рынке энергии и мощности Москва, 4 июня 2012 Основания для разработки Концепции внедрения специального механизма

ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ИЛИ РАСПРЕДЕЛЕННОЕ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ: ЧТО ЭФФЕКТИВНЕЕ? ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ Основой развития российской электроэнергетики является централизованное планирование ГОЭЛРО (1920-1931)

Системы регулирования энергетики России и ЕС: опыт, уроки, эволюция и взаимодействие Сергей Новиков Руководитель ФСТ России 4 октября 2010 Брюссель Рынок электроэнергии (мощности) в России и ЕС: единообразие?

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 8 января 2009 г. N 1-р 1. Утвердить прилагаемые Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики

4 465* "/А $т. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ РОССИИ Рекомендовано Корпоративным энергетическим университетом в качестве пособия для системы подготовки, переподготовки и повышения

СХЕМЫ И ПРОГРАММЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ А.В. Ильенко, Директор по управлению развитием ЕЭС ОАО «СО ЕЭС» Май, 2010 Актуальность создания системы планирования и управления развитием электроэнергетики

Повышение энергоэффективности: опыт Германии, возможности для России Генеральный директор ОАО «Э.ОН Россия» Широков М.Г. 15.02.2013 г. E. ON крупнейший иностранный инвестор в энергетический сектор России

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от 8 января 2009 г. 1-р МОСКВА 1. Утвердить прилагаемые Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности

ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ ЗА ПЕРИОД С 07.03.2014 ПО 13.03.2014 На истекшей неделе, по предыдущей, плановое электропотребление снизилось на территории обеих ценовых зон. Относительно

Эффекты и эффективность создания интеллектуальной энергосистемы и роль активных потребителей в их достижении Институт энергетических исследований Российская Академия Наук Открытый семинар «Российские и

Прогноз экстремальных значений индекса цены РСВ на продажу в летний период 2015 года по Первой и Второй ценовым зонам Содержание Введение... 3 Полученные результаты... 3 1. Описание методики... 4 2. Исходные

На правах рукописи Старкова Галина Сергеевна КОМПЛЕКС ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В РЕГИОНАХ РФ И ЕГО ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ 08.00.13 Математические

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О ПРОГРАММЕ ПРИВАТИЗАЦИИ И РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ 30 мая 1996 года. 663 Учитывая исключительную значимость электроэнергетики для жизнедеятельности

Развитие энергетической политики и стратегии Азербайджана Докладчик - Абульфаз Керимов Замиститель начальника отдела «Статистики Промышленности и Строительства» Государственного Комитета по Статистики

Перспективы использования ГТУ и ПГУ в энергетике России Ф.В.Веселов, И.В. Ерохина, Т. В. Новикова, А. А. Хоршев LVIII Научно-техническая сессия по проблемам газовых турбин Рыбинск, сентябрь 2016 Роль газа

Перспективы использования угля в российской теплоэнергетике Ф.В.Веселов, И.В. Ерохина, Т. В. Новикова, А. А. Хоршев Конференция УгольЭко-2016 Москва, сентябрь 2016 Роль угля в электроэнергетике. Тенденции

ФИНАНСОВЫЙ ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВА ГЕНЕРИРУЮЩИХ ОБЪЕКТОВ КАК НЕ ПОТЕРЯТЬ МИЛЛИАРДЫ? ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА РОССИИ В ожидании новых шагов 12.03-13.03.2012 Лондон 1 О компании Специализация: топливно-энергетический

Пятый КОМ Алексей Титов эксперт Ежегодно осенью проводится конкурентный отбор мощности (КОМ) одно из наиболее важных событий на российском оптовом рынке, поскольку именно в ходе него определяются ценовые

К ЧИТАТЕЛЯМ В настоящее время существующие информационно-аналитические материалы о функционировании электроэнергетической отрасли, публикуемые субъектами рынка электрической энергии и органами исполнительной

СТРАТЕГИЯ «ГАЗПРОМА» В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ Денис Федоров Начальник Управления развития электроэнергетического сектора и маркетинга в электроэнергетике ОАО «Газпром», генеральный директор ООО «Газпром энергохолдинг»

Российский рынок теплоэнергетики: итоги 2014 г., прогноз до 2017 г. г. Москва, 2015 г. Аналитический отчет Этот отчет был подготовлен NeoAnalytics исключительно в целях информации. Содержащаяся в настоящем

О корректировке генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года Министр энергетики Российской Федерации Шматко Сергей Иванович Москва, Июнь 2010 Действующая Генеральная схема. Общие

Сибирский федеральный округ Аналитический обзор по социально-экономическому положению субъектов РФ (с показателями, влияющими на электропотребление) Октябрь 2013 года 1 Оглавление 1. Общая характеристика...

Пермский государственный национальный исследовательский университет На правах рукописи Старкова Галина Сергеевна КОМПЛЕКС ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В РЕГИОНАХ

СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ НГТУ. - 2005. - 3. - 1-4 УДК 621.311.22. МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ РИСКА ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ Ю.В. ДРОНОВА Выработка гидроэлектростанции определяется наличием водного ресурса

378 International Journal Information Theories and Applications, Vol. 19, Number 4, 2012 МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ Галина Старкова Abstract: В работе исследуется

НП «Распределенная энергетика» ТП «Малая распределенная энергетика» Первый Всероссийский съезд Технологической платформы «Комплексная безопасность промышленности и энергетики» Проблемы энергетической безопасности

Прогноз экстремальных значений индекса цены РСВ в зимний период 2013-2014 годов по Первой ценовой зоне Содержание Введение... 3 Полученные результаты... 3 1. Описание методики... 4 2. Исходные данные...

Активные потребители как важный фактор активного развития интеллектуальной энергетики в России. Веселов Ф. В. Институт энергетических исследований Российская Академия Наук ММЭФ-2012. Международная конференция

Глава 2 АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ И СТРУКТУРЫ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ И МЕТОДЫ ЕГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 2.1. Статистическая база электропотребления регионов Сибирского федерального округа Информационной основой

Постановление Правительства РФ от 21.01.2004 N 24 (ред. от 04.05.2012) "Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии" Документ предоставила

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» СТО 59012820.. -2015 (обозначение)..2015 (дата введения) Стандарт организации ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ ЗАКЛЮЧЕНИЙ О ВОЗМОЖНОСТИ

Борталевич С.И., аспирантка ВСГТУ Формирование инвестиционной деятельности в энергетике В данной статье рассматриваются основные направления инвестиционной деятельности в современных условиях, переход

Распределенная энергетика - окно возможностей для развития А.А. Хохлов 18 октября 2017 г. УГРОЗА Распределенная энергетика как превратиться из угрозы в рычаг развития отрасли? Настоящее Значительный избыток

«Безопасность поставок: перспектива на сегодняшний день и будущие изменения» Республика Беларусь Зорич Андрей Михайлович начальник управления стратегического развития и внешнего инвестиционного сотрудничества

Приложение к приказу ОАО «СО ЕЭС» от 29.05.2015 146 ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» СТО 59012820.27.100.001-2015 Регистрационный номер (обозначение) 29.05.2015

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 января 2004 г. N 24 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТОВ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ СУБЪЕКТАМИ ОПТОВОГО И РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (в ред. Постановлений

Распределенная генерация: технические аспекты 13 февраля 2013 г. Ф.Ю. Опадчий Распределенная генерация за рубежом и в ЕЭС России г. Москва Малая распределенная генерация Предпосылки к развитию 2 Стимулирование

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ УДК 620.92 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

Приказ Министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) от 7 сентября 2010 г. N 431 г. Москва "Об утверждении Положения о порядке определения величины спроса на мощность для проведения долгосрочного

Перспективы развития ТЭК России: методология, опыт разработки и целевые ориентиры Алексей Макаров, Федор Веселов Международная научно-практическая конференция «ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТ ИДЕИ ДО РЕАЛИЗАЦИИ»

Приложение к приказу АО «СО ЕЭС» от АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» СТО 59012820.27.100.005-2016 (регистрационный номер стандарта) (дата введения в действие) СТАНДАРТ

Актуальные тенденции развития ВИЭ в мире Пигарев Дмитрий [email protected] 17 октября 217 1965 1968 1971 1974 1977 198 1983 1986 1989 1992 1995 1998 21 24 27 21 213 216 199 1991 1992 1993

Перспективы обновления и развития угольных электростанций в контексте стратегических планов развития электроэнергетики Ф.В.Веселов, И.В. Ерохина, Т. В. Новикова, А. А. Хоршев III Международная научно-техническая

Перспективы обновления тепловой энергетики России в контексте Энергостратегии и Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики в период до 2035 года Ф.В.Веселов, И.В. Ерохина, Т. В. Новикова,

С энергией в будущее! июнь 2006 Приоритеты инвестиционной политики ОГК-1 Ввод новых генерирующих мощностей по современным технологиям Замещение низкоэффективного оборудования, отработавшего свой парковый

Документ предоставлен ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2016 г. N 1401 О КОМПЛЕКСНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, В

Ю.В. Коновалова, С.О. Ветлужских Использование информационных технологий при решении задач управления электроэнергетическими системами При аварийном режиме работы систем электроснабжения необходимо принять

О необходимости приме нения моделей электроэнер гетических систем при оценке эффективности инвестиций О необходимости применения моделей электроэнергетических систем при оценке эффективности инвестиций

Шабалин С.А. ФГАОУ ВПО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», Екатеринбург МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ Задача энергосбережения и энергоэффективности в последнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 10 мая 2017 г. 543 МОСКВА О порядке оценки готовности субъектов электроэнергетики к работе в отопительный сезон В соответствии с Федеральным

ГОСУДАРСТВЕННО-АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «УЗБЕКЭНЕРГО» Текущее состояние и перспективы развития электроэнергетики Республики Узбекистан О Компании Электроэнергетическая отрасль Узбекистана, являясь важнейшей

Объединение независимых экспертов в области минеральных ресурсов, металлургии и химической промышленности Обзор рынка электроэнергии Казахстана Демонстрационная версия Москва Январь, 2012 Internet: www.infomine.ru

Проблемы повышения энергетической эффективности региональной экономики Тверской области Цуркан М.В. Промышленная цивилизация в XXI веке неминуемо приводит к возрастающему потреблению энергии как в области

Потенциал развития возобновляемой энергетики на «новых» солнечных рынках. Перспективы и особенности реализации PV-проектов в Казахстане 29 октября 213 Тренды на мировом рынке солнечной энергетики 2 Инвестиции

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА РЫНКЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

РАЗДЕЛ 3. ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ВЫВОДЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Энергетические ресурсы – это запасы топлива и энергии в природе, которые при современном уровне техники могут быть практически использованы человеком для производства материальных благ. Их роль в обеспечении всех потребностей жизнедеятельности человека. Особенностью является ограниченность. Именно этим определяется актуальность изучения рынков энергоресурсов, их механизмов, участием, как отдельного предприятия, так и мировой экономики в целом. Под влиянием глобализационных изменений преобразование рынков энергоресурсов затрагивает не только субъектов данного рынка, но и субъектов любых других экономических структур и государств являющихся их потребителям.

Крайняя зависимость любой экономики от данной категории ресурсов ставит задачу изучения условий функционирования данного рынка с целью предупреждения и прогнозирования кризисов, связанных с этой сферой. В связи с этим особый интерес представляет анализ факторов формирования мировых цен, а также факторов развития рынка в долгосрочной перспективе. Отметим, что значимость данной проблемы высока и для Украины, которая отмечается высоким уровнем энергозатратности, ограниченностью собственных ресурсов, растущей экономикой.

Целью курсовой работы является изучение механизма ценообразования на рынке энергетических ресурсов и определение возможных путей его развития.

Предметом исследования является факторы спроса и предложения и их влияние на установление цены на энергоресурс, объектом - ценообразование на мировом энергорынке и условия его функционирования.

Курсовая работа состоит из введения, 3 разделов, выводов, списка использованной литературы. В первом разделе представлены теоретические

основы формирования механизма ценообразования, а именно дана общая характеристика рынка ресурсов, определены особенности спроса и предложения, выявлены условия равновесия этого рынка и определена сущность ренты. Второй раздел посвящен анализу существующих факторов влияющих на спрос и предложение и конъюнктуры рынка в период с 2000 – 2007гг. В третьем разделе рассматриваются прогнозы ценообразования и роли отдельных видов энергоресурсов до 2030г. поданных основными международными организациями.

Основой для написания курсовой работы явились научные статьи, монография, учебные пособия и аналитические обзоры таких авторов, как Бобылев Ю.Н., Четвериков Д.Н., Долан Р.Дж., Накиценович Н., Пиндайк Роберт, Сергеев П., Разовский Ю.

РАЗДЕЛ 1 . ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА РЫНКЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

1.1 Принципы и основы модели функционирования рынка природных ресурсов

Рынки ресурсов представляют собой особый вид рынков в системе рыночной экономики. В отличие от рынков готовых товаров и услуг фирмы на рынке факторов производства являются не продавцами готовых благ и услуг, а покупателями рабочей силы, природных ресурсов, земли и капитала.

Рынки ресурсов производства - это рынки, на которых в результате взаимодействия спроса и предложения формируются цены на труд, капитал и природные ресурсы в форме заработной платы, процентного дохода и ренты.

Как показывают теоретические модели рыночная цена на факторы производства формируется не только в результате взаимодействия спроса и предложения, но и с учетом цены на конечный продукт. Специфические формы доходов получают собственники ресурсов. Важность изучения формирования цен на ресурсы состоит в том, что эти цены являются основным фактором, оказывающим влияние на денежные доходы. Дело в том, что расходы предпринимателей по приобретению экономических ресурсов одновременно являются доходами домашних хозяйств - собственников этих ресурсов. Кроме того, цены на ресурсы способствуют распределению редких ресурсов среди отраслей и фирм. Для фирм цены на факторы производства - это издержки, которые следует минимизировать. Поэтому при данном уровне технологии именно цены определяют количество используемых факторов. В связи с тем, что вопросы установления цен на ресурсы непосредственно связаны с распределением доходов, они оказывают существенное влияние на проблемы экономической и социальной политики.

Спрос на ресурсы производства вторичен и определяется спросом на продукцию, производимую при помощи этих факторов производства. Он увеличивается или уменьшается в зависимости от того, увеличивается или уменьшается спрос на готовую продукцию, созданную с помощью этих факторов.

Особенностью рынка ресурсов производства в условиях совершенной конкуренции является то, что ни покупатель, ни продавец не могут влиять на цены ресурсов производства. В то время как на рынках ресурсов производства в условиях несовершенной конкуренции или покупатель, или продавец могут влиять на цены ресурсов производства.

Основными условиями существования совершенно конкурентного рынка является: много соперничающих между собой покупателей услуг ресурсов конкурируют в приобретении ресурсов заданного качества, которые- поставляются с целью реализации соперничающими между собой продавцами; каждый покупатель услуг ресурсов приобретает лишь незначительную долю от наличного количества предложения ресурсов, т. е. каждый покупатель не может изменить рыночный спрос на ресурсы; каждый продавец ресурсов реализует лишь незначительную долю общего количества предложения, тем самым не может существенно влиять на рыночное предложение; продавцы ресурсов могут беспрепятственно войти на любой рынок, выйти с любого рынка. При этом основными факторами устойчивого спроса на любой ресурс выступают: эффективность ресурса при производстве блага; рыночная стоимость (или цена) блага, выпущенного при помощи данного ресурса.

Экономисты в теории определяют такое основное правило использования производственных ресурсов: МRР = МРС, т. е. когда предельная доходность ресурса и предельные издержки ресурса равны. В этих случаях нельзя увеличить доход, изменив потребление ресурса. Под предельной доходностью ресурса (МРР) понимается изменение дохода, получаемого в результате реализации дополнительной продукции, выпущенной при потреблении одной единицы какого-либо ресурса. Предельные издержки производственного ресурса (МРС) - это издержки покупки каждой дополнительной единицы какого-либо ресурса.

Спрос фирмы на производственные ресурсы в условиях совершенной конкуренции показывает кривая, которая изображает, как изменяется объем необходимых фирме ресурсов при изменении цен на них и неизменных заданных прочих факторах, влияющих на спрос. (Рис. А.1.)

Кривая спроса фирмы на ресурсы в условиях совершенной конкуренции совпадает с кривой предельной доходности производственного ресурса. Это объясняется тем, что цены на продукт и предельный доход равны. Нисходящий наклон, кривой спроса обусловлен действием закона убывающей предельной производительности. (Рис. А.1.)

Степень нисходящего наклона спроса на производственные ресурсы зависит от ценовой эластичности спроса на ресурсы производства. Основным принципом ценовой эластичности спроса на производственные ресурсы является: чем легче замещается какой-либо ресурс производства, тем более эластичен спрос, предъявляемый на него фирмой.

Действие ценовой эластичности спроса на производственные ресурсы вызывает изменения в объеме спроса на них. Изменения в цене ресурса при прочих равных условиях приводят к движению вдоль кривой спроса на ресурсы.

Кроме цены данного ресурса на спрос ресурсов влияют и другие факторы, которые вызывают сдвиг всей кривой спроса на ресурс вправо или влево. Основными являются: спрос на продукцию фирмы. Чем выше спрос на продукцию, тем больше спрос на ресурсы; цена и объемы предлагаемых ресурсов-заменителей и комплиментарных ресурсов; технологическими изменениями, влияющими на предельный продукт ресурса. Улучшение в технологии увеличивает предельный продукт данного ресурса, а кривая предельного дохода от продукта этого ресурса сместится вверх.

На рис. А.2 демонстрируется изменение спроса на трудовые услуги. Так, в результате увеличение спроса на трудовые услуги произойдет из-за увеличения цены продукта пли из-за увеличения предельного продукта ресурса, то любой из этих факторов увеличит MRP при любом данном уровне использования ресурса и сместит кривую спроса на ресурс от D 1 до D 2 . И наоборот, понижение цены ресурса или понижение предельного продукта ресурса сократит спрос фирмы на ресурс с D 1 до D 3. (Рис. А.2.)

Отраслевой спрос на ресурс - это сумма объемов спроса на производственные ресурсы со стороны отдельных фирм в отрасли при каждой возможной цене на них. Особенность отраслевой кривой спроса на производственные ресурсы состоит в том, что она менее эластична по цене. Эластичность спроса на производственные ресурсы - процентное изменение объема спроса на ресурс в ответ на каждый процент изменения его цены. Факторы эластичности спроса на ресурс: ценовая эластичность спроса на продукт; коэффициент снижения предельного продукта ресурса; легкость ресурсозамещения; эластичность предложения других ресурсов, используемых в отрасли; доля ресурса в общих затратах; время.

Кроме цены ресурса на изменение в спросе на ресурс оказывают влияние неценовые факторы, приводящие к сдвигу кривой спроса на ресурс влево или вправо. К не ценовым факторам спроса на ресурс относятся: изменения в спросе на продукцию фирмы; изменение цен на другие ресурсы; изменения технологии, воздействующие на предельный продукт ресурса.

Монопольная власть на рынках готовой продукции оказывает влияние на спрос на факторы производства. Как известно, фирмы, обладающие монопольной властью, стремятся производить меньше, чем фирмы при совершенной конкуренции. В связи с тем, что монополисты производят меньшее количество готового продукта, им потребуется меньшее количество факторов производства. При этом предельный доход от дополнительного выпуска у монополистов меньше, чем цена, так как фирма может продать дополнительную единицу продукции только при условии понижения цены. В итоге кривая спроса на ресурс монополиста будет менее эластична по сравнению с совершенно конкурентной фирмой.

На конкурентном рынке фирма может приобрести столько ресурсов, сколько сочтет необходимым при данной рыночной цене. Рыночная цена определяется соответствием рыночного спроса и рыночного предложения данного ресурса. Если, например, рыночная цена ресурса составит 8 единиц, то для отдельной фирмы это будет означать, что по цене, равной 8 единиц, она может приобрести любое количество ресурса, какое сочтет необходимым. Кроме того, конкурентный рынок ресурса означает, что рыночная цена для отдельной фирмы является величиной заданной, поэтому кривая предложения ресурса будет совершенно эластичной горизонтальной линией, пересекающейся с вертикальной осью в точке, соответствующей рыночной цене (Рис. А.1.).

Отметим, что предложение производственных ресурсов на отраслевом рынке зависит от решений собственников. Если цена ресурса выше альтернативных издержек, то ресурсы продаются на данном рынке. Превышение извлекаемых доходов над альтернативными издержками образует экономическую ренту владельцев ресурсов.

Альтернативные издержки продавцов ресурса определяют минимальную цену, но которой ресурс может быть предложен на данном отраслевом рынке. Если цена ресурса ниже минимальной цены предложения, то собственник ресурса или предложит его на других рынках, или откажется от продажи.

Цены в добывающих отраслях промышленности формируются под влиянием большого числа факторов, к которым можно отнести затраты на производство, соотношение спроса и предложения, влияние цен мирового рынка, регулирующую роль государства, особенности инвестиционной политики и др. В настоящее время цены в данных отраслях не формируются на рыночных условиях, хотя делаются попытки введения элементов конкуренции между отдельными добывающими предприятиями. Фактически цены отражают затраты и инфляционные ожидания производителей, т.е. практически безразличны к динамике спроса и характеризуются постоянным ростом.

1.2 Рента, как цена на рынке природных ресурсов: сущность, виды

Безусловно, природные ресурсы имеют ценность, поэтому с давних времен человечество считало справедливой практику взимания собственником данных ресурсов платы за их использование. При этом государство всегда стремилось получать доходы от всех используемых природных ресурсов, даже тех, которые принадлежат частным лицам.

Традиционно для обозначения платы за пользование природными ресурсами применялось понятие «рента». Впервые теория природно-ресурсной ренты была сформулирована и систематически изложена Смитом во второй половине XVIII века. А. Смит и другие теоретики того времени в качестве основного природного ресурса рассматривали только землю и под рентой обыкновенно понимали земельную ренту. Находящиеся в земле полезные ископаемые зачастую принадлежали собственнику данной земли, который взимал плату за их использование. Существование ренты А. Смит объяснял тем, что природные ресурсы, как и другие факторы производства, должны быть оплачены. По его мнению, рента входит в состав цены продукта иным образом, чем заработная плата или прибыль. Величина заработной платы и прибыли влияет на величину цены продукта, а рента, напротив, зависит от этой цены: чем выше цена, тем выше размер ренты.

Таким образом, величина земельной ренты отражает ценность самой земли как природного ресурса без учета вложенного в нее труда и капитала. Данное обстоятельство особо выделял Рикардо, определяя ренту как «доля продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и неразрушимыми силами почвы». В этой связи очень важно отличать собственно земельную ренту от прибыли на капитал землевладельца, вложенный в строения, сооружения и улучшение плодородия почвы. Величина арендной платы, достающаяся собственнику земли, делится в экономической теории на 2 части: земельную ренту (она уплачивается за пользование землей как таковой) и плату за капитал, вложенный в благоустройство земельных угодий. Подобным образом делится и плата за пользование другими природными ресурсами.

Возникновение природной ренты обусловлено ограниченностью природных ресурсов и невозможностью воспроизводства благоприятных свойств природного объекта. Еще Д. Рикардо убедительно доказывал, что обладание теми природными дарами, наличие которых повсеместно практически неограниченно, не может принести никакой ренты. Таким образом, природные ресурсы приобретают экономическую ценность в силу своей ограниченности и различий в качественных характеристиках. Денежным выражением этой ценности выступает рента.

Обобщим, что экономическая рента - это разница между платой за ресурс и минимальной платой, необходимой для того, чтобы этот ресурс был предложен. Ресурс, дающий экономическую ренту, приносит сумму, превышающую альтернативную стоимость его использования. Экономическая рента может быть изъята посредством налогообложения, не затрагивая предложения ресурса.

Экономическая рента является одним из ключевых понятий современной теории общественного выбора. Теория общественного выбора использует это понятие в специфическом смысле, т. е. платежи собственнику ресурса, превосходящие его альтернативную стоимость.

Если минимальная сумма, требуемая собственником ресурса для того, чтобы он согласился продать некоторое количество его услуг, есть предельные издержки этих услуг, то экономическая рента выступает в форме выигрыша излишка в сравнении с альтернативной стоимостью предложения ресурса и аналогична понятию «выигрыша производителя» на рынке продукции.

Конкуренция, ограниченность, редкость, уникальность оказывают влияние на особенности формирования цен на природные ресурсы, так механизм ценообразования и определения ренты в условиях эластичного и неэластичного предложения представлено на рисунках А. 3, А. 4., А. 5.

В экономической науке выделяют следующие виды ренты:

Дифференциальная рента, при капитализме добавочная прибыль, возникающая в результате затрат труда на средних и лучших земельных участках или при повышающейся производительности добавочных вложений капитала, присваивается собственником земли; одна из форм земельной ренты, которая порождается монополией на землю как объект капиталистического хозяйства. Различают Дифференту I и Дифференту II.

Дифферента I связана с различиями в плодородии и местоположении земельных участков. Индивидуальная цена производства единицы земледельческого продукта с лучших участков оказывается более низкой, т.к. труд, приложенный к более плодородной почве, при прочих равных условиях более производителен или расходы по доставке на рынок сельскохозяйственных. товаров с ближе расположенных к нему земельных участков ниже, чем с более отдалённых. Д. р. I исторически возникла раньше Д. р. II, растёт с развитием экстенсивного земледелия, а также по мере развития сети путей сообщения и промышленных центров.

Дифферента II представляет собой добавочную прибыль, возникающую в результате последовательных вложений капитала в землю. Она неразрывно связана с интенсификацией сельского хозяйства, является её важнейшим экономическим результатом. Повышение массы и нормы Дифференты II выражает рост производительности добавочных вложений капитала, тенденция к которому, вопреки так называемому закону убывающего плодородия почвы в условиях научно-технического прогресса становится главной и определяющей. Получаемая в результате добавочных вложений капитала сверхприбыль до окончания арендного договора достаётся фермеру-арендатору. Но при заключении нового арендного договора землевладелец, в силу господства монополии частной собственности на землю, присваивает себе эту добавочную прибыль путём повышения арендной платы, т. е. получает часть Дифференты II.

Дифферента существует не только в сельском хозяйстве, но и в добывающей промышленности, строительстве, образуется в результате различий в производительности труда, обусловленных неравенством естественных условий разработки и использования полезных ископаемых, лесных угодий и т.д. При государственной собственности на ресурсы Дифферента в добывающей промышленности принадлежит всему обществу и используется в его интересах, в том числе для развития угольной, рудной и др. отраслей. Как стоимостная категория Дифферента перестанет существовать с отмиранием товарного производства.

Монопольная рента, особая форма земельной ренты, образуется при продаже товаров по монопольной цене, превышающей их стоимость. В сельском хозяйстве возникает на землях, на которых производятся редкие культуры (особые сорта винограда и т. п.), в добывающей промышленности - при добыче редких металлов. Она выступает как дополнительный доход земельного собственника. Таким образом, источником ренты является часть прибавочной стоимости, создаваемая наёмным трудом и присваиваемая собственником земли в результате её перераспределения.

Чистая экономическая рента - доход, приносимый фактором производства, предложение которого абсолютно неэластично в долгосрочном периоде (Рис. А.5.).

Ресурсная рента - денежные средства, полученные за счет продажи общенациональных ресурсов и расходуемые правительством на социальную дотацию населению.

Абсолютная рента- это форма земельной ренты. Представляет собой часть прибавочной стоимости, создаваемой сельскохозяйственными наёмными рабочими и присваиваемой землевладельцами в силу монополии частной собственности на землю. В отличие от дифференциальной ренты, Абсолютная не зависит от различий в плодородии и местоположении отдельных участков и производительности добавочных вложений капитала в один и тот же участок. Частные землевладельцы, располагая юридическим правом собственности на землю, разрешают пользоваться своей землёй только за вознаграждение, которое они получают в виде арендной платы.

РАЗДЕЛ 2 . АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

2.1 Анализ структуры и факторов формирования спроса

В функционирующем механизме любого рынка предполагается определение факторов спроса и предложения. Основным фактором, формирующим мировой спрос на энергоресурсы, является рост мировой экономики. За последние 20 лет мировое потребление энергии выросло на 38%, газа - на 65%, в то время как нефти - на 12%, угля - на 28%. Доля газа в мировом энергопотреблении за этот период увеличилась с 17 до 23%, нефти снизилась с 49 до 40% и угля - с 30 до 27% .

В период 1991–2005 гг., рост мирового ВВП на 1% сопровождался увеличением мирового потребления нефти в среднем на 0,37%. Снижение темпов роста мировой экономики неизменно приводит к падению мировых цен на нефть. Так, при темпах роста мирового ВВП менее 1% в год, такая ситуация имела место в 1998 и 2001 гг., мировые цены на нефть неизменно падали, причем их годовое снижение превышало 10% (Табл. Б.1).

В 2003г. мировое потребление газа превышало 2,1 трлн. куб. м. При этом на промышленно развитые страны приходилось 51% общего потребления, на СНГ, страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и Китай и 32%, на страны ОПЕК - 9% и развивающиеся страны (исключая страны ОПЕК) - 8%. Спрос на природный газ рос опережающими темпами (в среднем 2,2% в год). Характер спроса на природный газ во многом зависит от экономической активности, конкуренции со стороны других энергоносителей, внедрения энергосберегающих технологий, энергетической политики и степени истощения ресурсов. Спрос на природный газ в мире в 2004г. увеличился до 2550 млрд. куб. м, 2006г. - 3200 млрд.

Динамика и масштабы спроса на природный газ со стороны отдельных потребительских групп носят различный характер. В то время как одна группа потребителей увеличивает долю газа в обеспечении своих энергетических затрат, другая отдает предпочтение конкурирующим энергоносителям.

Важным фактором, который в перспективе будет играть определяющую роль в структуре газопотребления, является наметившийся опережающий рост спроса на природный газ со стороны электростанций и соответствующее увеличение доли энергетического сектора в общем газопотреблении.

В региональном отношении можно выделить три доминирующих центра мирового потребления энергоресурсов: Северная Америка, прежде всего США, Западная Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион, прежде всего, Китай и Япония. Ведущую роль в формировании мирового спроса на нефть играет Северная Америка, на которую приходится 30% мирового потребления нефти (Приложение Б Таблица 2.2). При этом 25% мирового потребления приходится на США. На Европу (без стран на территории бывшего СССР) приходится 20,5% мирового потребления, в том числе 18,4% – на страны ЕС. Крупнейшим азиатским потребителем нефти является Китай, на который приходится 8,6% мирового потребления (включая Гонконг).

При среднемировой доле газа в структуре первичных энергоносителей в 24% этот показатель составил (%): в России - 49, Нидерландах - 44, Великобритании - 33, Канаде - 30, Италии - 28, США - 27, ФРГ - 18, Франции - 13, Японии - 11, в Южной Корее – 5 .

Наиболее быстрые темпы прироста спроса на природный газ со стороны промышленности наблюдаются в менее развитых регионах, в том числе в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Центральной и Восточной Азии.

Спрос на природный газ со стороны промышленности в Северной Америке, а также Центральной и Западной Европе растет более медленными темпами. В то же время в абсолютных показателях основной прирост спроса на природный газ для промышленности ожидается в Восточной Европе и Северной Азии, а также Центральной и Восточной Азии и Юго-Восточной Азии и Океании вследствие промышленного роста.

На ведущие промышленно развитые страны – США, страны ЕС и Японию – приходится 50% мирового потребления нефти. В то же время все большую роль в формировании мирового спроса на нефть начинают играть азиатские страны, прежде всего Китай. В целом прирост потребления нефти в странах Азиатско-Тихоокеанского региона за 2001–2004 гг. составил 47% прироста мирового потребления, в том числе Китай – 34%. В Японии, напротив, в последние годы наблюдается снижение потребления нефти (Табл. Б.2).

Еще более наглядно роль ведущих промышленно развитых стран в формировании мирового спроса на нефть может быть проиллюстрирована данными о структуре мирового импорта нефти и нефтепродуктов (Табл.Б.3.). Как видно из приведенных данных, на США, Европу (без стран на территории бывшего СССР) и Японию в 2004 г. приходилось 65,7% мирового импорта нефти, в том числе на США – 27,0%. При этом следует отметить, что в условиях снижения собственной добычи нефти зависимость США от ее импорта постоянно растет. Удельный вес чистого импорта в покрытии спроса на нефть в Европе составляет около 60%, в Японии – 100%. В результате цены на нефть на мировом рынке существенным образом зависят от колебаний спроса на нефть в ведущих промышленно развитых странах, прежде всего в США.

Существенное влияние на мировой спрос на нефть оказывает энергоемкость мировой экономики, то есть потребление энергии на единицу ВВП. Рост доли неэнергоемких отраслей и повышение эффективности энергопотребляющих технологий ведут к снижению энергоемкости экономики. По мере развития экономики снижается также ее нефтеемкость, то есть потребление нефти на единицу ВВП (Табл. Б.4.).

Значительное влияние на спрос также оказывают климатические условия, прежде всего относительная температура воздуха в отопительный период в Северном полушарии. Более низкая температура в отопительный период по сравнению со среднемноголетней ведет к относительному повышению мирового спроса на энергоресурсы.

Составным компонентом мирового спроса являются промышленные запасы (запасы нефти и газа в хранилищах), необходимые для обеспечения нормального функционирования системы реализации и переработки ресурсов. Можно отметить, что определенное влияние на спрос оказывает и налоговая политика государств, прежде всего суммарный уровень налогов. Высокий уровень налогов повышает цену реализации ресурса, то есть действует на спрос так же, как высокие цены на этот ресурс. В некоторых странах Западной Европы доля налогов, например, в цене автомобильного бензина достигает 70–75%. На спрос могут влиять также различные факторы случайного характера. Например, террористические акты, возможность военных действий в важных регионах нефтедобычи.

2.2 Факторы формирования мирового предложения энергоресурсов

Геолого-технологические факторы отражают состояние, количественные и качественные характеристики располагаемых геологических запасов нефти и существующие технологические возможности их извлечения (добычи). Доказанными считаются геологические запасы, которые можно извлечь при имеющейся технологии в данных экономических условиях. Технический прогресс меняет границы объективных геологических ограничений, так как ведет к расширению технологических возможностей извлечения запасов.

В настоящее время по добыче газа Россия занимает первое место в мире. В 2003 г. из недр извлечено (накопленная добыча) 12,9 трлн. куб. м, что составляет почти 20% мировой накопленной добычи. По данным МЭА, ресурсы газа в Западной Европе на 2003 г. составляли: потенциальные ресурсы 9 трлн. куб. м, доказанные резервы 4,6 трлн. куб. м, извлекаемые запасы 3,7 трлн. куб. м (Табл. Б.5.).

Возможность Средней Азии участия в наполнении рынка предоставляет широкие перспективы для сценарного моделирования ситуации, когда относительно малые дополнительные поставки (или отсутствие таковых) могут изменить квазиравновесие (если оно будет достигнуто) между спросом и предложением, что радикально скажется на прогнозе средней цены, вследствие наличия значительных запасов газа в этом регионе.

Доказанные мировые запасы нефти в настоящее время составляют 161,9 млрд. т и в целом позволяют обеспечить как текущий, так и перспективный мировой спрос на нефть (обеспеченность текущей мировой добычи нефти доказанными запасами в настоящее время составляет 40,5 года). В то же время географическое распределение запасов нефти крайне неравномерно. Страны – члены ОПЕК контролируют три четверти (74,9% в 2004г.) доказанных мировых запасов нефти. Более 60% доказанных мировых запасов нефти (61,7% в 2004г.) сосредоточено в странах Среднего Востока. При этом 22,1% мировых запасов нефти приходится на Саудовскую Аравию (Таблица Б.6.). В России, по зарубежным данным, доказанные запасы нефти составляют 9,9 млрд.т, что составляет 60% запасов нефти стран на территории бывшего СССР и 6,1% мировых запасов.

Важное значение с точки зрения возможностей предложения (производства) нефти имеет качественная неоднородность мировых нефтяных запасов, обусловливающая существенные различия в уровне удельных затрат на добычу нефти. Так расчетные данные свидетельствуют о чрезвычайно низких издержках добычи нефти в большинстве стран ОПЕК, прежде всего в регионе Персидского залива, и о весьма высоких – в США и Западной Европе. Соответственно, возможности расширения предложения нефти в различных регионах крайне неодинаковы.

Как показывает анализ динамики мирового производства нефти и газа, ведущая роль в увеличении мировой добычи в последние годы принадлежит странам на территории бывшего СССР, прежде всего России. Именно они обеспечили значительный рост добычи нефти в регионе Европы и Евразии в 2001–2004гг. Всего с 1973 по настоящий момент на экспорт поставлено 2,45 трлн. м 3 российского природного газа, а общий объем экспорта за всю историю внешней торговли газом достиг к апрелю 2003г. 2,47 трлн. м 3 (Табл. Б.7.). При этом непосредственно Россия за этот период фактически обеспечила половину мирового прироста добычи как нефти, так и газа.

Западноевропейский рынок поглощает основной объем российского экспорта (примерно 70%). Крупнейшими импортерами являются: Германия - 32,2 млрд. м 3 , Италия - 19,3 млрд. м 3 Турция - 11,8 млрд. м 3 и Франция - 11,4 млрд. м 3 . Турция приблизилась к тройке крупнейших западноевропейских покупателей в 2001г., закупив 11,1 млрд. м 3 , и за год обогнала по объемам закупок Францию. С 2001г. началась работа на рынке Великобритании, а также поставки российского газа в Нидерланды .

Российский газ обеспечивает примерно 3/5 газопотребления региона. В 2002 г. "Газэкспорт" экспортировал 41,6 млрд. м 3 , что составляет почти 90% суммарных закупок газа государствами Центральной Европы. В эти страны поступает свыше 75% нашего экспорта газа в Центральную Европу. Достаточно значительные приросты добычи были достигнуты в Африке и на Среднем Востоке (Табл. Б.8.).

Ведущую роль в поставках нефти на мировой рынок играют страны Среднего Востока, на которые приходится 46% мирового экспорта нефти. Важно заметить, что большая часть нефти, добываемой странами ОПЕК, экспортируется (например, Саудовская Аравия экспортирует более 85% производимой нефти), тогда как в ряде других стран, например в США, добываемая нефть либо полностью, либо преимущественно поставляется на внутренний рынок. Поэтому доля стран ОПЕК на мировом нефтяном рынке, то есть в мировом нефтяном экспорте, значительно выше, чем их доля в мировом производстве. В настоящее время доля стран ОПЕК в мировом экспорте нефти превышает 50%, что позволяет ОПЕК определенным образом влиять на формирование мировых цен на нефть (Табл. Б.8.).

Существенное влияние на объемы производства нефти оказывает государственная политика нефтедобывающих стран в отношении нефтегазового сектора, в частности, политика регулирования объемов добычи, политика лицензирования, налоговая политика, политика в отношении доступа к экологически уязвимым районам, перспективным на нефть и газ. В странах ОПЕК, добыча нефти в которых осуществляется государственными компаниями. Государственная политика в этом случае фактически является основным фактором, определяющим текущий уровень производства нефти в стране и поставок нефти на мировой рынок (Табл.Б.9.).

Как показывает практика последних лет, в определенные периоды действия стран ОПЕК по согласованному ограничению объемов добычи нефти странами – членами организации были достаточно эффективными. При этом в целях обеспечения своевременной реакции на изменение рыночных условий конференции ОПЕК стали проводиться достаточно часто 4-5 раз в год. В 2004г., однако, в условиях быстро растущего спроса на нефть, несмотря на определенные усилия ОПЕК, цена корзины ОПЕК вышла за верхнюю границу целевого ценового диапазона, а в 2005 г. ОПЕК фактически отказалась от его поддержания.

На предложение энергоресурсов влияют также многие другие факторы, прежде всего уровень мировых цен, поведение нефтяных и газовых компаний, технологические факторы, а также ряд факторов случайного характера, включая военные действия в регионах добычи энергоресурсов. Одним из важных факторов, определяющих уровень предложения, являются цены. Цены влияют на добычу через решения предприятий. Уровень цен влияет на размер получаемых предприятием доходов и соответственно на финансовые возможности для осуществления инвестиций. Например, 90% добычи и экспорта газа в России принадлежит ГАЗПРОМу, вследствие этого, ведутся постоянные переговоры Евросоюза с Россией по сдерживанию роста цены на газ как результат ценовой политики этого предприятия. Важную роль при принятии решений об инвестициях играют геологические условия, налоговая система, политические факторы.

2.3 Анализ конъюнктуры энергетического рынка в период с 2000-2007 гг.

Среднегодовой рост средневзвешенных экспортных цен на газ составил приблизительно 5 долл. в год или около 10% ежегодно. Цены на газ в секторах потребления в Западной Европе приводятся, как правило, на единицу тепловой энергии, т. е. в Евро/ГДж. Цена импорта газа в среднем по Европе менялась от 2,35 в начале 1997г. до 2,25 в конце, после чего оставалась при мерно постоянной в течение полугода, далее понижалась до 1,55 к середине 1999г. и возрастала до 3,90 к началу 2001г.(Табл. 2.10.)

Таблица 2.10. Изменение средневзвешенных экспортных цен на газ, долл./тыс. куб. м, поставленный в страны дальнего зарубежья.

Источник: Госкомстат

Фундаментальными факторами, определяющими уровень мировых цен на нефть, являются факторы, формирующие спрос и предложение нефти на мировом рынке в конкретный момент времени. На протяжении большей части 1990-х годов мировые цены на нефть были относительно стабильны. В 1991–1997 гг., за исключением 1996г., среднегодовая мировая цена на нефть, рассчитанная по методике МВФ, колебалась в пределах 15,9–19,4 долл./барр., а ее годовые изменения не превышали 16%. Период же 1998–2001 гг. характеризуется чрезвычайно резкими колебаниями нефтяных цен. В 1998г. мировая цена на нефть упала до минимального за рассматриваемый период уровня 13,1 долл./барр., при этом снижение цены по сравнению с предыдущим годом составило 32%. Однако уже в 2000г. мировая цена на нефть поднялась до 28,2 долл./барр., при этом годовой прирост данного показателя составил более 55% .(Табл. Б.11., Рис. Б.1.)

В 2000–2003 гг. среднегодовая мировая цена на нефть находилась в пределах 24–29 долл./барр. Период 2004–2005гг. характеризуются значительным ростом нефтяных цен и их устойчивым сохранением на чрезвычайно высоком уровне. Во II квартале 2005г. средняя мировая цена на нефть превысила 50 долл./барр.

Высокий уровень мировых цен на нефть в 2000г. был обусловлен устойчивым ростом мировой экономики (прирост мирового ВВП в 2000г. составил 4,7%) и активными действиями ОПЕК по регулированию объемов добычи нефти странами – членами данной организации. Основными факторами падения мировых цен на нефть в 2001г. явились резкое замедление роста мирового спроса на нефть и его прямое сокращение в некоторых крупных промышленно развитых странах при продолжающемся росте производства нефти и накоплении достаточных промышленных запасов. Ослабление мирового спроса на нефть стало следствием заметного замедления темпов роста мировой экономики, наблюдавшегося в 2001г. По данным МВФ, темпы роста мирового ВВП сократились с 4,7% в 2000г. до 2,4% в 2001г. При этом в крупнейших странах – потребителях нефти сокращение темпов экономического роста было еще более значительным.

Рост мирового спроса на нефть в 2002г., в отличие от ситуации 2001г., сопровождался заметным снижением мирового производства нефти. При этом страны – члены ОПЕК с целью поддержания желаемого уровня мировых цен на нефть произвели реальное и значительное сокращение производства нефти, в то время как в ряде других стран наблюдалось заметное увеличение добычи. В то же время наблюдался значительный рост производства нефти за пределами ОПЕК, прежде всего в России, где имел место наибольший прирост добычи нефти. Заметное увеличение добычи наблюдалось также в Канаде, Китае, Бразилии и Анголе.

В 2003г. вследствие сокращения производства нефти в Ираке в результате военных действий и ограничения производства нефти странами ОПЕК цены на нефть на мировом рынке находились на весьма высоком уровне. Cредняя цена корзины нефти стран составила 28,13 долл./барр. (Табл. Б.12.). Высокий уровень мировых цен на нефть в IV квартале 2003г. в значительной степени был обусловлен реализацией решения сентябрьской конференции ОПЕК о сокращении добычи нефти странами – членами организации на 900 тыс. барр. в сутки начиная с 1 ноября 2003г.

В 2004г. вследствие высоких темпов роста мировой экономики, ограничения производства нефти странами ОПЕК и падения производства нефти в Ираке цены на нефть на мировом рынке находились на чрезвычайно высоком уровне. Поддержанию высоких цен способствовали снижение добычи нефти в Мексиканском заливе в результате сентябрьского урагана, а также забастовки в Нигерии, Норвегии и Бразилии. В результате в октябре 2004г. цена нефти сорта достигла 49,6 долл./барр (Табл. Б.13.).

В 2005г. мировые цены на нефть находились на чрезвычайно высоком уровне, превышающем 50 долл./барр. Во втором полугодии 2005г. цены на нефть достигли исторического максимума в номинальном выражении. Цена нефти сорта Brent в 2005г. на 87,5% превышала средний уровень предыдущих 5 лет. (Табл. Б.14.) Основными причинами такой ситуации явились высокие темпы роста мировой экономики, в частности, экономики США и Китая, и низкий уровень свободных производственных мощностей для добычи нефти, не позволивший быстро увеличить добычу для удовлетворения растущего спроса на нефть. Мировые свободные производственные мощности для добычи нефти в последнее время значительно сократились. Они достигли максимума 5,7 млн. барр. в сутки в 2002г., а затем резко снизились до 1,1 млн. барр. в сутки в 2004г.

За пределами ОПЕК существенное влияние на динамику производства нефти оказало снижение темпов роста добычи нефти в России и падение производства в регионе Мексиканского залива в результате прошедших ураганов. Геополитические риски, такие как нестабильность в Ираке и возможные проблемы в Нигерии и Венесуэле, сохраняли уровень неопределенности на мировом нефтяном рынке высоким. Как результат, цена нефти сорта Brent в 2005г. составила в среднем 54,4 долл./барр., а цена российской нефти Urals – 50,8 долл./барр. (Табл. Б.14.). Цена нефти в 2006 году продолжала повышаться вследствие очередного конфликта США с Ираком и достигла 74,64 долл./барр. сорта Brent и 68 долл./барр. сорта Urals, при этом страны ОПЕК не принимали ни каких попыток снижения этого уровня. Увеличение поставок нефти из России также не смогли снизить уровень цен, однако уже в начале 2007 года по данным EuroNews цены начали снижаться: на 21.02.07 цена на сорт Brent составила 59,37 долл./барр.

РАЗДЕЛ 3 . ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Степень важности рассматриваемого рынка в мировой экономике обуславливает необходимость прогнозирования. Оценки будущего энергопотребления рассматривают в зависимости от сценария экономического роста (от низкого – двух кратного роста валового мирового продукта в 2000г. к 2100г., до высокого тридцатикратного роста). Часть этих прогнозов основывается на предположении о неисчерпаемости ископаемых запасов, другая напротив, на том, что сроки их исчерпания измеряются десятилетиями.

Однако не зависимо от сценария прогнозирования предполагается, что мировой спрос на нефть будет устойчиво расти, при этом нефть останется основным источником энергии, а ее доля в мировом потреблении энергии снизится незначительно. Согласно прогнозу Министерства энергетики США, мировое потребление нефти увеличится до 103 млн. барр. в сутки в 2015г. и 119 млн.барр. в сутки в 2025г., при этом доля нефти в мировом потреблении энергии понизится до 38% в 2025г. (Табл. В.1.)

Наиболее заметные изменения в структуре мирового энергопотребления связаны с увеличением доли природного газа с 23,1 до 25,1% и сокращением удельного веса ядерного топлива с 6,5 до 5,3%. Прогнозы мирового потребления энергоресурсов различных зарубежных организаций, таких как EIA, PIRA, PEL, представлены в Табл. В.2.

В базовом варианте прогноза Министерства энергетики США предложение нефти за пределами ОПЕК будет продолжать увеличиваться и в 2025г. достигнет 66,2 млн.барр. в сутки. Предложение нефти странами ОПЕК будет расти более медленными темпами и достигнет 52,7 млн.барр. в сутки. Прогноз предложения при более высоких и более низких ценах относительно базового показателя приведены в Табл. В.3.

Цена на нефть по прогнозу МЭА в период до 2030г. в среднем будет составлять 35 долл./барр. (в долл. 2000г.). Долгосрочный прогноз Министерства энергетики США представлен в Табл. В.4. Прогнозы ряда других зарубежных организаций предполагают, что в конечном итоге фундаментальные факторы спроса и предложения сбалансируют рынок нефти, в результате чего цены на нефть существенно снизятся.

Спрос на природный газ до 2025г. будет расти ежегодно на 1,5%. Наибольший рост потребления природного газа в ближайшее время будет наблюдаться у развивающихся стран, и к 2025г. потребление этого топлива возрастет в два раза. По прогнозу Минэнерго США, импорт природного газа в США к 2025г. составит от 6 трлн. до 8 трлн.куб. футов, в Европе импорт газа возрастет с 15 трлн. до 24 трлн.куб. футов. В Азии за счет роста потребления природного газа импорт возрастет до 2 трлн. куб. футов, а страны Ближнего Востока в связи с ростом добычи газа увеличат его экспорт. мировой рынок сжиженного природного газа невелик, но он ежегодно растет, в частности, за счет роста цен на природный газ, снижения издержек, роста спроса на СПГ (Табл. В.5.).

В целом важно отметить, что динамика разведанных запасов нефти и газа в решающей степени зависит от уровня инвестиций в данную область, от соответствия инвестиций растущему спросу и фактическому уровню цен на мировом рынке.

Серьезные структурные изменения рынка энергоносителей и высокие цены можно рассматривать как следствие начала очередного инвестиционного цикла. Не исключено, что за этим последует период относительной стабилизации цен, который вновь может смениться очередным повышательным циклом (волной) и соответственно высокой инвестиционной активностью в третьем десятилетии XXI в.

К числу стран, надежно обеспеченных природными запасами нефти примерно на 100 и более лет, относятся Саудовская Аравия, Россия, Ирак, Иран, ОАЭ, Кувейт, Нигерия, Бразилия и Казахстан. На их долю приходится более 56% суммарных запасов нефти, в том числе на Россию - более 13%.

При наиболее вероятных в рассматриваемой перспективе темпах роста мировой добычи и потребления нефти порядка 1,5 – 1,7% в год пик ее добычи может наступить в начале-середине 2040-х годов, после чего наиболее вероятна их относительно продолжительная стабилизация с постепенно нарастающей тенденцией к понижению ближе к 2080г. Предполагается, что уже приблизительно к 2040г. мировые цены на нефть достигнут такого уровня (порядка 60 - 70 долл. за баррель в ценах 2003г.), который вполне обеспечит экономическую рентабельность и целесообразность широкой разработки самых бедных, относительно малых и до сих пор, не эксплуатируемых старых и новых месторождений и создаст стимулы и реальные технические возможности для более эффективного извлечения нефти из недр и активного использования альтернативных источников энергии.

Ряд стран, ныне крупных мировых производителей нефти, обладающих относительно невысокими запасами, - США, Китай, Индонезия, Мексика, Норвегия и Великобритания - уже в ближайшие 10 - 20 лет из-за скорой исчерпаемости запасов будут вынуждены постепенно перейти к роли импортеров этого сырья.

Особое место в ряду поставщиков нефти на мировой рынок в долгосрочной перспективе по-прежнему будут занимать страны ОПЕК и в первую очередь Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак, Катар, Объединенные Эмираты, Нигерия и Ливия с их исключительно крупными разведанными запасами этого сырья. Вместе с тем неуклонный рост мирового спроса на нефть и нефтепродукты, объективная угроза истощения природных ее запасов в ряде регионов мира потребуют масштабных инвестиций в поиски и разведку новых месторождений, особенно в Западной Африке и Центральной Азии.

Китай, где при ежегодном росте ВВП около 8 - 9% потребление нефти увеличивается на 10 - 14%, стал вторым в мире ее импортером. Наиболее вероятно, что и эта тенденция сохранится. Аналогичная ситуация складывается и в Индии. Правда, уже к 2030 - 2040гг. можно ожидать уменьшения темпов развития этих стран до 4 - 5%, что при одновременном снижении нынешней крайне высокой энерго- и материалоемкости их экономик снизит темпы роста их спроса на нефть.

Пока по месту в общем энергетическом балансе Природный газ несколько уступает нефти и углю, но уже к 2020г. ожидается, что его доля возрастет до 28 - 30%, главным образом за счет сокращения доли угля и атомной энергии. Газ является наиболее эффективным с экономической точки зрения и, что особенно важно, экологически наиболее чистым энергоносителем. Основные факторы, способствующие росту его потребления, - повсеместное увеличение числа работающих на нем электростанций, расширение использования в жилищном хозяйстве, а также явное снижение привлекательности ядерной энергетики и обострение экологических проблем.

В отличие от нефти, активная промышленная добыча которой ведется уже более 100 лет, природный газ - относительно молодой энергоноситель. Мировая обеспеченность запасами природного газа по состоянию на 2004г. составляет примерно 60 лет, что существенно выше обеспеченности нефтью. Несомненным мировым лидером по его разведанным геологическим запасам является Россия (30,5% общемировых запасов), на втором месте стоит Иран (14,8%). В России обеспеченность разведанными природными запасами составляет около 85 лет, в странах Ближнего Востока в целом - почти 240 лет, в Нигерии - порядка 200 лет. В США, Канаде, Норвегии, Голландии и других промышленно развитых странах эти запасы относительно невелики и скорее всего будут исчерпаны уже в ближайшие 20 - 30 лет.

Среднегодовые темпы прироста мировой добычи природного газа в последние десятилетия составляют около 2,7% и в среднем близки к многолетним темпам развития всей мировой экономики. Первое место по добыче занимает Россия (около 22% мирового объема), за ней с небольшим отрывом следуют США, однако там вследствие постепенного истощения природных запасов газа его добыча снижается. Значительный уровень добычи сохраняется в Великобритании, Норвегии и Алжире, но их доля в мировой добыче не превышает 5%.

Использование природного газа требует создания дорогостоящей инфраструктуры. Вследствие географической удаленности основных газовых месторождений от крупнейших потребителей чрезвычайно высоки расходы на его транспортировку: необходимы протяженные газопроводы, заводы по сжижению газа, специализированные суда для транспортировки и т.п. К основным направлениям поставок газа следует отнести экспорт из Северной Африки, России, Туркмении и Казахстана в Западную Европу, а также из Канады в США.

По мнению Р. Приддла , исполнительного директора Мирового энергетического агентства (МЭА), для долгосрочных перспектив мировой энергетики характерны: более чем полуторакратное увеличение потребления энергии до 2030г., причем почти 2/3 ожидаемого прироста придется на развивающиеся страны; преобладание жидкого топлива в структуре энергопотребления; повышение роли государственной политики при выборе приоритетных для финансирования проектов в энергосфере; резкий рост масштабов торговли энерготоварами; наиболее высокие темпы роста потребности в природном газе по сравнению с другими видами углеводородного сырья; интенсификация использования возобновляемых источников энергии; доминирующая доля транспорта в приросте нефтепотребления; наиболее высокие темпы роста потребления электроэнергии по сравнению с другими энергоносителями, обеспечивающими конечное потребление; быстрый рост выбросов углекислоты в результате энергоиспользования (если не изменится соответствующая государственная политика); появление новых энерготехнологий, которые смогут оказать свое доминирующее влияние на процессы энергообеспечения лишь в отдаленной перспективе.

В начале XXI в. научно-техническая революция создала возможности обеспечения высоких темпов экономического роста и развития, масштабного увеличения добычи и использования природных, в том числе топливно-энергетических ресурсов, необходимых для быстрорастущего населения. Технологические достижения в отраслях топливно-энергетического комплекса (ТЭК) снижают также и затраты на добычу и транспортировку энергосырья. Однако переход к эксплуатации месторождений в более сложных горно-геологических и природно-климатических условиях , доставка энерготоваров из новых, отдаленных источников практически всегда высокозатратны, что в итоге приводит к росту цен на энерготовары.

Рост ВВП любой страны на 1% нуждается в росте энергетических мощностей на 0,5%. С этим же теснейшим образом связана и проблема энергетической безопасности как отдельных стран (особенно лидеров мирового и регионального масштаба), так и межгосударственных объединений, например ЕС. Ситуация с этим, видимо, в дальнейшем будет еще более обостряться, что связано, во-первых, с очагами существующей (и потенциальной) нестабильности в ряде стран - экспортеров углеводородов; во-вторых, со стремлением США поставить под свой контроль основные нефтедобывающие регионы; в-третьих, со стремительным ростом экономических гигантов XXI в., таких, как Китай, Индия, Бразилия.

Исследования показали, что сейчас вырисовываются два пути решения кризиса поставок энергоресурсов на мировой рынок: поиск альтернативных источников энергии, избранный практически всем миром, и метод силового контроля, который США наглядно продемонстрировали в ходе агрессии против Ирака.

Однако для мобильных транспортных средств (авиация, автотранспорт, корабли и суда) реальной альтернативы жидкому, основанному на нефтепродуктах топливу пока не существует. Положительные моменты разработки - это восстанавливаемость ресурсного потенциала, его масштабность, а также отработанность технологий. К сожалению, насколько рентабельным и экологичным окажется это топливо в XXI в., пока не известно.

Таким образом, для мирового энергопотребления XXI в. можно отметить четыре качественные тенденции: продолжающийся его рост, опережающий возможности экономии энергии; сохраняющаяся высокая доля углеводородного сырья в балансах потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР); более высокие, чем для нефти, темпы роста производства и потребления газа; опережающее увеличение потребления как ТЭР в целом, так и углеводородов в частности, вне зоны Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), особенно в странах Азии.

К этому добавляется нестабильность темпов роста мировой экономики, сложная политическая ситуация на Ближнем Востоке, ухудшение природно-климатических и погодных условий в Северном полушарии, неопределенность с ценами на природный газ и внутренней политикой стран ОПЕК. Высокая цена на нефть активизирует ее независимых производителей, стимулирует использование альтернативных энергоносителей, в том числе получаемых из природного газа жидких углеводородов.

ВЫВОДЫ

Исследования, проведенные в курсовой работе, позволяют сделать следующие выводы и обобщения. Положение на мировом рынке энергоресурсов является наиболее значимым внешним фактором, определяющим состояние экономики любого государства. Рынки ресурсов представляют собой особый вид рынков в системе рыночной экономики. В отличие от рынков готовых товаров и услуг фирмы на рынке факторов производства являются не продавцами готовых благ и услуг, а покупателями рабочей силы, природных ресурсов, земли и капитала. Соотношение спроса и предложения на мировом рынке, уровень мировых цен на энергоресурсы непосредственно влияют на государственные доходы, торговый баланс, развитие энергетического сектора и сопряженных отраслей экономики. Важное значение с точки зрения формирования государственной политики, соответствующей условиям будущего развития, имеет оценка перспектив развития мирового рынка энергоресурсов.

Развитие мирового рынка энергоресурсов определяется многими факторами, так спрос определяется прежде всего темпами роста мировой экономики, а также энергоемкостью экономики, климатическими (погодные) условия, уровнем эффективности энергопотребляющих технологий и относительная конкурентоспособность различных видов топлива. Предложение энергоресурсов на мировом рынке определяется мировым спросом, геолого-технологическими факторами, структурными характеристиками мирового производства и экспорта, политикой нефте- и газодобывающих государств, а также рядом других факторов, включая факторы случайного характера, такие как военные действия в регионах добычи энергоресурсов.

Для рынка энергоресурсов характерным является наличие естественной монополии, обусловленной природными и технологическими факторами. С целью устранения этих негативных явлений используется механизм государственного регулирования. Цены оптовых закупок газа в экспортно-импортных взаимоотношениях традиционно строятся на ценовых формулах, учитывающих цену «корзины» энергоресурсов, в том числе мазута, как производной от цены нефти и угля. Цены на нефть формируются на основе сложного баланса интересов и сил, включающего в себя механизмы квотирования добычи. Поэтому антимонопольное регулирование цен продукции естественных монополий наталкивается на мощное противодействие заинтересованных сил и не способно изменить ценовую конъюнктуру и общую рыночную ситуацию. Это приводит к ценовым диспропорциям между топливно-энергетическими отраслями и крупнейшими потребителями топлива и энергии, например, сельским хозяйством.

В то же время среди основных негативных тенденций, сложившихся в топливно-энергетическом комплексе и влияющих на ценообразование, можно выделить: ухудшение сырьевой базы, связанное с выработкой наиболее продуктивных месторождений и сокращением объемов геологоразведочных работ; снижение физического и платежеспособного спроса на продукцию данного комплекса на внутреннем рынке; растущие неплатежи за топливно-энергетические ресурсы; высокий моральный и физический износ основных фондов; дефицит инвестиционных ресурсов.

Нефтяные цены в последние 30 лет характеризовались высокой изменчивостью, и периоды ценовых колебаний могут иметь место и в будущем, главным образом вследствие непредвиденных политических и экономических обстоятельств. Вместе с тем рыночные силы могут сыграть свою роль в восстановлении баланса лишь в течение относительно продолжительного периода времени. Высокие реальные цены на нефть сдерживают потребление и приводят к возникновению ощутимой конкуренции со стороны значительных маргинальных источников нефти, использование которых при более низких ценах экономически неэффективно, а также со стороны других видов топлива. Устойчиво низкие цены приводят к противоположным результатам. Ограничения для долгосрочного подъема нефтяных цен включают замещение нефти другими видами топлива (например, природным газом), а также совершенствование технологий разведки и добычи.

Исследование показало, что становление мирового рынка газа происходит только в настоящее время. Для полноценного его функционирования предполагается создание базовых структурных элементов и рыночных институтов в главных регионах производства газа, системы связанных между собой крупнейших товарных газовых бирж, а также формирование единой коммерческой цены на трубопроводный и сжиженный природный газ. Развитие системы страховых компаний, обеспечивающих гарантиями сделки купли-продажи, и других структур, которые могут с помощью рыночных инструментов управлять рисками, связанными с непредвиденными ситуациями на рынке газа.

Степень важности рассматриваемого рынка в мировой экономике обуславливает необходимость прогнозирования. Для долгосрочных перспектив мировой энергетики характерны: более чем полуторакратное увеличение потребления энергии до 2030г., причем почти 2/3 ожидаемого прироста придется на развивающиеся страны; преобладание жидкого топлива в структуре энергопотребления; повышение роли государственной политики при выборе приоритетных для финансирования проектов в энергосфере; резкий рост масштабов торговли энерготоварами; наиболее высокие темпы роста потребности в природном газе по сравнению с другими видами углеводородного сырья; интенсификация использования возобновляемых источников энергии; доминирующая доля транспорта в приросте нефтепотребления; наиболее высокие темпы роста потребления электроэнергии по сравнению с другими энергоносителями, обеспечивающими конечное потребление; быстрый рост выбросов углекислоты в результате энергоиспользования (если не изменится соответствующая государственная политика).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бобылев Ю.Н., Четвериков Д.Н. – «Факторы развития рынка нефти» - М.: ИЭПП, 2006. – 179с.: ил.

2. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. – «Микроэкономика» - СПб.: Питер, 2003. – 256с.: ил.

3. Годин Ю. - «Россия: экономика, политика. Геополитическая роль внешней торговли энергоресурсами для России» - МЭ и МО, №002, 2006, С. 103-109.

4. Долан Р.Дж., Саймон Г. – «Эффективное ценообразование» - М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 416с.

5. Комаров М., Белов Ю. – «Реализация права собственности государства на недра через изъятие природной ренты» - Вопросы экономики, №8, 2000.

6. Кошкарев А. – «Новая нефтяная реальность» - Эксперт, №19, 2004.

7. Кузьмин В. – «Мировой рынок на грани перегрева» - МЭП, №007, 2003, С. 32-34.

8. Мазин А. – «Ресурсы и конфликты» - МЭ и МО, № 008, 2006, С. 3-9.

9. Накиценович Н. - «Мировые перспективы природного газа» - М.:, 2001. – 189с.

10. Петров В.В., Артюшкин В.Ф.- «Поведение цен на мировом рынке нефти» - М.: Фазис, 2004. – 232с.

11. Петров В.В., Поляков Г.А., Полякова Т.В., Сергеев В.М. - «Долгосрочные перспективы российской нефти» - М.: Фазис, 2003. - 213с.

12. Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Д.Л. – «Микроэкономика»: пер. с англ. - М.: Дело, 2000. – 808с.

13. Плотницкий М.И., Корольчук А.К., Лемешевская Л.В., Радько М.К. - «Микроэкономика»: учеб.пособие. – 2-е изд. – Мн.: Новое издание, 2003. – 427с.

14. Поляков В. – «Страны и регионы. Обеспеченность мировой экономики энергоносителями в XXI веке» - МЭ и МО, №009, 2004, С. 106-112.

15. Прогноз секретариата ОПЕК «Нефть: перспективы до 2020 года» - МЭ и МО, №006, 2005, С. 35-37.

16. Разовский Ю. – «Горная рента. Экономика и законодательство» - М.: Бонд, 2000. – 256с.

17. Приддл Роберт - «Природного газа хватит на 170-200 лет» - МЭП, №002, 2002, С. 41-44.

18. Сергеев П. «Страны и регионы. Тенденции и проблемы мирового газообеспечения» - МЭ и МО, №008, 2004, С. 82-90.

19. Столяров Ю. «В условиях дефицита сырьевых ресурсов» - МЭП, №001, 2003, С. 45-46.

20. Тарасов В.И. – «Ценообразование» - Мн.: Книжный дом, 2005. – 256с.

21. Шафраник Ю. «Новый мировой энергетический порядок» - МЭП, №010, 2003, С. 50-53.

22. Официальный сайт ОАО "Газпром" – «Проект Концепции развития рынка газа в Российской Федерации» - www.gazprom.ru

23. Официальный сайт ОПЕК – www.opec.com

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

ФАКТОРЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ: СПРОС, ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕНТА

Рис. 1.1. Кривая спроса и предложения на ресурсы при совершенной конкуренции

Рис. 1.2. Изменения в спросе фирмы на ресурсы

Рис. 1.3.Рента ресурса с эластичным предложением

Рис. 1.4. Рента ресурса при совершенно эластичном предложении

Рис.1.5. Рента ресурса при совершенно неэластичном предложении

Приложение Б

ДИНАМИКА МИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

Таблица 2.1. Мировой спрос на нефть и динамика мировой экономики с 1996-2005гг.

Таблица 2.2.Структура мирового потребления нефти в 2000-2004гг.

Таблица 2.3. Структура мирового импорта нефти и нефтепродуктов в 2004г.

Таблица 2.4. Энергоемкость и нефтеемкость мировой экономики, 1990-2002гг.

Таблица 2.5. Доказанные резервы стран, товарная добыча и внутреннее потребление газа (трлн. куб. фут) по состоянию на 01.01.03.

			Потребление
Арабские Эмираты
Туркменистан
Узбекистан
Казахстан
Нидерланды

Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

«Государственный университет - Высшая школа экономики»

Факультет мировой экономики и мировой политики

Программа дисциплины

«Конъюнктура и прогнозирование мировой экономики
и мировых товарных рынков»

для специальности 080102.65 «Мировая экономика»

подготовка специалиста

Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании
кафедры мировой экономики

____________________________ ____________________________

Председатель Кудров. кафедрой

_____________________________ ____________________________

«_____» _______________ 200 г. «____»_________________ 200 г.

Утверждена УС факультета

_________________________________

Ученый секретарь

_________________________________

« ____» ___________________200 г.

Москва, 2010

Описание дисциплины.

Целью дисциплины является изучение современных методологических подходов и формирование у студентов практических навыков по анализу конъюнктуры и прогнозированию мировой экономики и мировых товарных рынков с использованием последних международных информационных источников и программ.

Задачами дисциплины являются:

* ознакомление студентов с основными теоретическими подходами к изучению экономической конъюнктуры, общими целями и задачами конъюнктурного анализа

* изучение факторов и показателей, предопределяющих и характеризующих в их взаимосвязи и взаимозависимости развитие общехозяйственной и отраслевой конъюнктуры в разрезе основных групп товаров (сырьевая продукция минерального и аграрного происхождения, полуфабрикаты, готовые изделия)

* изучение особенностей формирования и анализ ценовой динамики ведущих мировых товарных рынков

* обучение студентов последовательности действий и совокупности конкретных приемов при анализе текущей рыночной конъюнктуры, ознакомление их с основными методами прогнозирования конъюнктуры мировых товарных рынков

* подготовка к самостоятельной разработке оценок и проведению научно-обоснованного анализа текущего и перспективного состояния конъюнктуры мировых рынков товаров, которые являются основными в структуре экспорта и импорта РФ

Формы аудиторной нагрузки: лекции (20 часов), и семинары (16 часов).
Самостоятельная работа студентов (72 часа).
Формы текущего контроля: тесты, рефераты (темы по согласованию с преподавателем).
Форма итогового контроля – зачет (экзамен).

Тематический план курса “Конъюнктура и прогнозирование мировой экономики и товарных рынков”

	Название темы	Количество часов
	Аудиторная работа	Самостоя-тельная работа
	Семинары
	Деловые циклы - основа формирования общехозяйственной конъюнктуры
	Важнейшие факторы формирования и развития рыночной конъюнктуры мировых товарных рынков. Основные показатели состояния и развития конъюнктуры мировых товарных рынков. Цены и ценообразование на мировом рынке
	Методы прогнозирования мировых товарных рынков
	Конъюнктура мировых рынков минерального и промышленного сырья.
	Конъюнктура мировых рынков сельскохозяйственного сырья и продовольствия.
	Конъюнктура мирового рынка топливно-энергетических ресурсов
	Конъюнктура мировых рынков металлов
	Конъюнктура рынков химической продукции.
	Конъюнктура рынков лесоматериалов и целлюлозно-бумажной продукции
	Конъюнктура рынка биотоплива
	Конъюнктура рынков товаров широкого потребления
	Конъюнктура мирового рынка машин и оборудования
	Влияние организации торговли на конъюнктуру мировых рынков
	Конъюнктура мирового рынка и экономика России

I. Развернутая программа по темам

Конъюнктура как экономическая категория рыночной экономики. Основные цели, задачи и методические принципы изучения и прогнозирования конъюнктуры. Международный обмен товарами и услугами как среда формирования и развития конъюнктуры мировых товарных рынков. Два уровня исследования конъюнктуры: общехозяйственный и товарно-рыночный.

Источники информации о состоянии национальной и мировой общехозяйственной конъюнктуры и конъюнктуры отдельных товарных рынков.

Тема 2. Деловые циклы – основа формирования общехозяйственной конъюнктуры.

Конъюнктурообразующие факторы, связанные с циклическим развитием экономики. Теории экономических кризисов. Виды кризисов. Современный мировой финансовый и экономический кризис, его особенности.

Тема 3. Важнейшие факторы формирования и развития рыночной конъюнктуры мировых товарных рынков

Нециклические, постоянно действующие конъюнктурообразующие факторы: НТП, природные условия и ресурсное обеспечение, государственное и межгосударственное регулирование, энергетические и экологические проблемы и др..

Факторы временного характера: сезонные рыночные колебания, принятие государствами запретительных (ограничительных) мер и санкций в торговле отдельными товарами, политические кризисы, социально-экономические конфликты, стихийные бедствия и др.

Тема 4. Основные показатели состояния и развития конъюнктуры мировых товарных рынков.

Предложение товаров. Статистическая оценка предложения через уровень и динамику производства, объемов складских запасов у производителей и продавцов.

Понятие рыночного спроса. Возможность статистической оценки уровня спроса путем анализа динамики потребления и внешней торговли отдельными товарами. Особенности анализа спроса на товары промежуточного производственного потребления, на товары широкого потребления. Государственное потребление. Военные расходы.

Тема 5. Цены и ценообразование на мировом рынке.

Цены как важнейший, интегральный показатель рыночной конъюнктуры. Виды цен международной торговли , используемые в качестве базовой информации о состоянии конъюнктуры. Справочные и прейскурантные цены, цены бирж и аукционов, цены международных торгов, цены фактических сделок.

Попытки стабилизации рынков на международном уровне. Международные товарные соглашения и организации.

Тема 16. Конъюнктура мирового рынка и экономика России.

Важность оценки ведущих конъюнктурообразующих факторов при выборе конкурентоспособной стратегии России на мировых товарных рынках. Формирование эффективных механизмов продвижения отечественной продукции на мировые рынки и необходимость снижения зависимости развития страны от колебаний рыночной конъюнктуры. Возможные пути совершенствования структуры внешней торговли РФ с целью расширения источников конкурентных преимуществ и укрепления позиций в сфере международного обмена.

II . Контрольные вопросы (вопросы к экзамену) по курсу “Конъюнктура и прогнозирование мировой экономики и товарных рынков”

2. Определение экономической конъюнктуры на двух уровнях: общехозяйственном и товарно-рыночном. Показатели, характеризующие развитие общеэкономической конъюнктуры, конъюнктуры национальной экономики и мирового хозяйства.

3. Основные черты и тенденции развития конъюнктуры глобального мирового хозяйства на современном этапе.

4. Источники информации о состоянии мировой общехозяйственной конъюнктуры, конъюнктуры национальной экономики и конъюнктуры отдельных товарных рынков.

5. Конъюнктурообразующие факторы, связанные с циклическим развитием экономики.

6. Виды кризисов. Современный мировой финансовый и экономический кризис, его особенности.

7. НТП как основной постоянно действующий конъюнктурообразующий фактор.

8. Географическое распределение мирового товарообмена Формирование и развитие товарной структуры международной торговли.

9. Воздействие ТНК на конъюнктуру большинства товарных рынков.

10. Современные формы регулирования международной торговли на государственном и межгосударственном уровне

11. Конъюнктурообразующие факторы временного характера.

12. Показатели динамики производства. Объем и динамика капиталовложений . Информация о портфеле заказов.

13. Показатели динамики потребления и внешней торговли.

14. Основные международные информационные источники для анализа показателей конъюнктуры.

15. Основные методологические требования к конъюнктурным исследованиям. Оценка текущего состояния конъюнктуры через соотношение спроса и предложения.

16. Основные методы прогнозирования экономической конъюнктуры.

17. Виды прогнозов конъюнктуры товарного рынка. Прогнозируемые показатели.

18. Цены как важнейший, интегральный показатель рыночной конъюнктуры. Виды цен международной торговли Понятие «мировая цена».

19. Основные закономерности и ведущие тенденции динамики цен мирового рынка по основным товарным группам.

20. Формирование и изменение стоимостных пропорций мирового обмена. Объективная тенденция опережающего роста объемов мировой торговли наукоемкой продукцией.

21. Основные факторы формирования и развития конъюнктуры мировых рынков сельскохозяйственного и продовольственного сырья на примере рынка зерновых.

22. Современные особенности мирового рынка продовольственного сырья. Изменение в динамике цен на продовольствие на современном этапе.

23. Состояние и современные тенденции развития мирового рынка машин и оборудования.

24. Место России на мировом рынке машин и оборудования. Необходимость совершенствования структуры российского внешнеторгового оборота .

25. Топливно-энергетическое обеспечение мирового хозяйства. Проблемы ресурсосбережения и экологической безопасности .

26. Мировой рынок нефти и нефтепродуктов. Комплекс конъюнктурообразующих факторов, оказывающих ключевое влияние на указанный рынок.

27. Рынок биотоплива. Роль экологических факторов в развитии рынков альтернативного топлива.

28. Основные факторы, оказывающие влияние на конъюнктуру рынка черных и цветных металлов.

29. Современное состояние и особенности развития мирового рынка продукции химической промышленности .

30. Современные тенденции развития рынка лесоматериалов и продукции целлюлозно-бумажной промышленности . Позиции России на мировом рынке лесоматериалов.

31. Состояние и современные тенденции развития мирового рынка машин и оборудования.

32. Место России на мировом рынке машин и оборудования. Необходимость совершенствования структуры российского внешнеторгового оборота.

33. Состояние рынка непродовольственных сельскохозяйственных товаров.

34. Современные тенденции в развитии рынков товаров широкого потребления (на примере рынка мебели).

35. Факторы, содействующие стабилизации рынков. Долгосрочные контакты. Международные товарные соглашения и организации.

36. Товарные биржи. Роль спекулятивных операций в дестабилизации рынков биржевых товаров.

37. Международная специализация России на мировом рынке отдельных товаров. Возможные пути совершенствования структуры внешней торговли РФ

38. Необходимость сокращения зависимости России от импорта продовольствия с целью предвидения и нейтрализации угроз экономической безопасности страны.

39. Оценка современного состояния мирохозяйственной конъюнктуры.

40. Оценка современного состояния хозяйственной конъюнктуры высокоразвитых стран (США, страны ЕС, Япония).

Основная литература: , Мировое хозяйство: динамика, структура производства, мировые товарные рынки. - М.: изд. «Магистр», 2007.

Дополнительная литература:

1. Анализ экономики: страна, рынок, фирма. / Под ред. - М.: Международные отношения, 2006.

2. Белова товарные рынки: учебное пособие . - М.: Изд. РУДН, 1997.

3. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. / Под ред. - М.: Республика, 2004.

4. Клинов конъюнктура: факторы и механизмы формирования. - М.: Экономика, 2005.

5. Кондратьев циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. - М.: Экономика, 2002.

6. Кудров экономика: учебник. - М.: БЕК, 2002.

7. Кудров России в мировом контексте. – СПб.: Алетейя, 2007.

8. Конкурентоспособность России в мировой экономике. / Под ред. , Курсикова. – М.: Международные отношения, 2003.

9. Ломакин экономика. – М.: ЮНИТИ. 2001

10. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. - М.: Финансы и статистика, 2001.

11. Международные экономические отношения. / Под ред. – М.: Экономист, 2004.

12. Мир вокруг России: 2017. – М., 2007.

13. Мировая экономика: прогноз до 2020 г. / Под ред. . – М.: Магистр, 2007.

14. Мировая экономика и международные экономические отношения /Под ред. и Ливенцова. - М.: Магистр, 2008.

15. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / Под ред. , - М.: Изд. Флинта, 2000.

16. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. . - М.: Экономист, 2004.

17. Мировая экономика и международный бизнес . / Под ред. и – М.: КНОРУС, 2007.

18. Мировая экономика и международные отношения –М: ИМЭМО РАН.

19. Поляков рынок: вопросы прогнозирования. - М.: КНОРУС, 2004.

20. Ревенко рынок продовольствия в эпоху «генной» революции. – М.: «Экономика», 2002.

21. Российский внешнеэкономический вестник – М.:ВАВТ.

22. Россия и мир: 2007. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз. – М., 2006.

23. Спартак в международном разделении труда. Выбор конкурентоспособной стратегии: Монография. –М: МАКС Пресс, 2004.

24. Экономическая безопасность России: общий курс / Под ред. - М.: Финансы и статистика, 2005.

25. Statistical Yearbook. UN, NY.

26. Monthly Bulletin of Statistics. UN, NY.

27. International Financial Statistics. IMF, Washington.

28. Handbook of International Trade and Development Statistics. UNCTAD, NY.

29. International Trade. WTO, Geneva.

30. Commodity Trade Statistics, UN, NY.

31. Production Yearbook, FAO, Rome.

32. Yearbook of International Trade Statistics, UN, NY.

33. The Engineering Industries in OECD Member Countries, OECD, Paris.

34. www. fao. org

35. www. imf. org

36. www. oecd. org

38. www. un. org

39. www. usda. gov

40. www. weforum. org

41. www. worldbank. org

Среднегодовой рост средневзвешенных экспортных цен на газ составил приблизительно 5 долл. в год или около 10% ежегодно. Цены на газ в секторах потребления в Западной Европе приводятся, как правило, на единицу тепловой энергии, т. е. в Евро/ГДж. Цена импорта газа в среднем по Европе менялась от 2,35 в начале 1997г. до 2,25 в конце, после чего оставалась при мерно постоянной в течение полугода, далее понижалась до 1,55 к середине 1999г. и возрастала до 3,90 к началу 2001г.(Табл. 2.10.)

Таблица 2.10. Изменение средневзвешенных экспортных цен на газ, долл./тыс. куб. м, поставленный в страны дальнего зарубежья.

Источник: Госкомстат

Фундаментальными факторами, определяющими уровень мировых цен на нефть, являются факторы, формирующие спрос и предложение нефти на мировом рынке в конкретный момент времени. На протяжении большей части 1990-х годов мировые цены на нефть были относительно стабильны. В 1991–1997 гг., за исключением 1996г., среднегодовая мировая цена на нефть, рассчитанная по методике МВФ, колебалась в пределах 15,9–19,4 долл./барр., а ее годовые изменения не превышали 16%. Период же 1998–2001 гг. характеризуется чрезвычайно резкими колебаниями нефтяных цен. В 1998г. мировая цена на нефть упала до минимального за рассматриваемый период уровня 13,1 долл./барр., при этом снижение цены по сравнению с предыдущим годом составило 32%. Однако уже в 2000г. мировая цена на нефть поднялась до 28,2 долл./барр., при этом годовой прирост данного показателя составил более 55% .(Табл. Б.11., Рис. Б.1.)

В 2000–2003 гг. среднегодовая мировая цена на нефть находилась в пределах 24–29 долл./барр. Период 2004–2005гг. характеризуются значительным ростом нефтяных цен и их устойчивым сохранением на чрезвычайно высоком уровне. Во II квартале 2005г. средняя мировая цена на нефть превысила 50 долл./барр.

Высокий уровень мировых цен на нефть в 2000г. был обусловлен устойчивым ростом мировой экономики (прирост мирового ВВП в 2000г. составил 4,7%) и активными действиями ОПЕК по регулированию объемов добычи нефти странами – членами данной организации. Основными факторами падения мировых цен на нефть в 2001г. явились резкое замедление роста мирового спроса на нефть и его прямое сокращение в некоторых крупных промышленно развитых странах при продолжающемся росте производства нефти и накоплении достаточных промышленных запасов. Ослабление мирового спроса на нефть стало следствием заметного замедления темпов роста мировой экономики, наблюдавшегося в 2001г. По данным МВФ, темпы роста мирового ВВП сократились с 4,7% в 2000г. до 2,4% в 2001г. При этом в крупнейших странах – потребителях нефти сокращение темпов экономического роста было еще более значительным.

Рост мирового спроса на нефть в 2002г., в отличие от ситуации 2001г., сопровождался заметным снижением мирового производства нефти. При этом страны – члены ОПЕК с целью поддержания желаемого уровня мировых цен на нефть произвели реальное и значительное сокращение производства нефти, в то время как в ряде других стран наблюдалось заметное увеличение добычи. В то же время наблюдался значительный рост производства нефти за пределами ОПЕК, прежде всего в России, где имел место наибольший прирост добычи нефти. Заметное увеличение добычи наблюдалось также в Канаде, Китае, Бразилии и Анголе.

В 2003г. вследствие сокращения производства нефти в Ираке в результате военных действий и ограничения производства нефти странами ОПЕК цены на нефть на мировом рынке находились на весьма высоком уровне. Cредняя цена корзины нефти стран составила 28,13 долл./барр. (Табл. Б.12.). Высокий уровень мировых цен на нефть в IV квартале 2003г. в значительной степени был обусловлен реализацией решения сентябрьской конференции ОПЕК о сокращении добычи нефти странами – членами организации на 900 тыс. барр. в сутки начиная с 1 ноября 2003г.

В 2004г. вследствие высоких темпов роста мировой экономики, ограничения производства нефти странами ОПЕК и падения производства нефти в Ираке цены на нефть на мировом рынке находились на чрезвычайно высоком уровне. Поддержанию высоких цен способствовали снижение добычи нефти в Мексиканском заливе в результате сентябрьского урагана, а также забастовки в Нигерии, Норвегии и Бразилии. В результате в октябре 2004г. цена нефти сорта достигла 49,6 долл./барр (Табл. Б.13.).

В 2005г. мировые цены на нефть находились на чрезвычайно высоком уровне, превышающем 50 долл./барр. Во втором полугодии 2005г. цены на нефть достигли исторического максимума в номинальном выражении. Цена нефти сорта Brent в 2005г. на 87,5% превышала средний уровень предыдущих 5 лет. (Табл. Б.14.) Основными причинами такой ситуации явились высокие темпы роста мировой экономики, в частности, экономики США и Китая, и низкий уровень свободных производственных мощностей для добычи нефти, не позволивший быстро увеличить добычу для удовлетворения растущего спроса на нефть. Мировые свободные производственные мощности для добычи нефти в последнее время значительно сократились. Они достигли максимума 5,7 млн. барр. в сутки в 2002г., а затем резко снизились до 1,1 млн. барр. в сутки в 2004г.

За пределами ОПЕК существенное влияние на динамику производства нефти оказало снижение темпов роста добычи нефти в России и падение производства в регионе Мексиканского залива в результате прошедших ураганов. Геополитические риски, такие как нестабильность в Ираке и возможные проблемы в Нигерии и Венесуэле, сохраняли уровень неопределенности на мировом нефтяном рынке высоким. Как результат, цена нефти сорта Brent в 2005г. составила в среднем 54,4 долл./барр., а цена российской нефти Urals – 50,8 долл./барр. (Табл. Б.14.). Цена нефти в 2006 году продолжала повышаться вследствие очередного конфликта США с Ираком и достигла 74,64 долл./барр. сорта Brent и 68 долл./барр. сорта Urals, при этом страны ОПЕК не принимали ни каких попыток снижения этого уровня. Увеличение поставок нефти из России также не смогли снизить уровень цен, однако уже в начале 2007 года по данным EuroNews цены начали снижаться: на 21.02.07 цена на сорт Brent составила 59,37 долл./барр.

Среднегодовой рост средневзвешенных экспортных цен на газ составил приблизительно 5 долл. в год или около 10% ежегодно. Цены на газ в секторах потребления в Западной Европе приводятся, как правило, на единицу тепловой энергии, т. е. в Евро/ГДж. Цена импорта газа в среднем по Европе менялась от 2,35 в начале 1997г. до 2,25 в конце, после чего оставалась при мерно постоянной в течение полугода, далее понижалась до 1,55 к середине 1999г. и возрастала до 3,90 к началу 2001г.(Табл. 2.10.)

Таблица 2.10. Изменение средневзвешенных экспортных цен на газ, долл./тыс. куб. м, поставленный в страны дальнего зарубежья.

Источник: Госкомстат

Фундаментальными факторами, определяющими уровень мировых цен на нефть, являются факторы, формирующие спрос и предложение нефти на мировом рынке в конкретный момент времени. На протяжении большей части 1990-х годов мировые цены на нефть были относительно стабильны. В 1991-1997 гг., за исключением 1996г., среднегодовая мировая цена на нефть, рассчитанная по методике МВФ, колебалась в пределах 15,9-19,4 долл./барр., а ее годовые изменения не превышали 16%. Период же 1998-2001 гг. характеризуется чрезвычайно резкими колебаниями нефтяных цен. В 1998г. мировая цена на нефть упала до минимального за рассматриваемый период уровня 13,1 долл./барр., при этом снижение цены по сравнению с предыдущим годом составило 32%. Однако уже в 2000г. мировая цена на нефть поднялась до 28,2 долл./барр., при этом годовой прирост данного показателя составил более 55% .(Табл. Б.11., Рис. Б.1.)

В 2000-2003 гг. среднегодовая мировая цена на нефть находилась в пределах 24-29 долл./барр. Период 2004-2005гг. характеризуются значительным ростом нефтяных цен и их устойчивым сохранением на чрезвычайно высоком уровне. Во II квартале 2005г. средняя мировая цена на нефть превысила 50 долл./барр.

Высокий уровень мировых цен на нефть в 2000г. был обусловлен устойчивым ростом мировой экономики (прирост мирового ВВП в 2000г. составил 4,7%) и активными действиями ОПЕК по регулированию объемов добычи нефти странами - членами данной организации. Основными факторами падения мировых цен на нефть в 2001г. явились резкое замедление роста мирового спроса на нефть и его прямое сокращение в некоторых крупных промышленно развитых странах при продолжающемся росте производства нефти и накоплении достаточных промышленных запасов. Ослабление мирового спроса на нефть стало следствием заметного замедления темпов роста мировой экономики, наблюдавшегося в 2001г. По данным МВФ, темпы роста мирового ВВП сократились с 4,7% в 2000г. до 2,4% в 2001г. При этом в крупнейших странах - потребителях нефти сокращение темпов экономического роста было еще более значительным.

Рост мирового спроса на нефть в 2002г., в отличие от ситуации 2001г., сопровождался заметным снижением мирового производства нефти. При этом страны - члены ОПЕК с целью поддержания желаемого уровня мировых цен на нефть произвели реальное и значительное сокращение производства нефти, в то время как в ряде других стран наблюдалось заметное увеличение добычи. В то же время наблюдался значительный рост производства нефти за пределами ОПЕК, прежде всего в России, где имел место наибольший прирост добычи нефти. Заметное увеличение добычи наблюдалось также в Канаде, Китае, Бразилии и Анголе.

В 2003г. вследствие сокращения производства нефти в Ираке в результате военных действий и ограничения производства нефти странами ОПЕК цены на нефть на мировом рынке находились на весьма высоком уровне. Cредняя цена корзины нефти стран составила 28,13 долл./барр. (Табл. Б.12.). Высокий уровень мировых цен на нефть в IV квартале 2003г. в значительной степени был обусловлен реализацией решения сентябрьской конференции ОПЕК о сокращении добычи нефти странами - членами организации на 900 тыс. барр. в сутки начиная с 1 ноября 2003г.

В 2004г. вследствие высоких темпов роста мировой экономики, ограничения производства нефти странами ОПЕК и падения производства нефти в Ираке цены на нефть на мировом рынке находились на чрезвычайно высоком уровне. Поддержанию высоких цен способствовали снижение добычи нефти в Мексиканском заливе в результате сентябрьского урагана, а также забастовки в Нигерии, Норвегии и Бразилии. В результате в октябре 2004г. цена нефти сорта достигла 49,6 долл./барр (Табл. Б.13.).

В 2005г. мировые цены на нефть находились на чрезвычайно высоком уровне, превышающем 50 долл./барр. Во втором полугодии 2005г. цены на нефть достигли исторического максимума в номинальном выражении. Цена нефти сорта Brent в 2005г. на 87,5% превышала средний уровень предыдущих 5 лет. (Табл. Б.14.) Основными причинами такой ситуации явились высокие темпы роста мировой экономики, в частности, экономики США и Китая, и низкий уровень свободных производственных мощностей для добычи нефти, не позволивший быстро увеличить добычу для удовлетворения растущего спроса на нефть. Мировые свободные производственные мощности для добычи нефти в последнее время значительно сократились. Они достигли максимума 5,7 млн. барр. в сутки в 2002г., а затем резко снизились до 1,1 млн. барр. в сутки в 2004г.

За пределами ОПЕК существенное влияние на динамику производства нефти оказало снижение темпов роста добычи нефти в России и падение производства в регионе Мексиканского залива в результате прошедших ураганов. Геополитические риски, такие как нестабильность в Ираке и возможные проблемы в Нигерии и Венесуэле, сохраняли уровень неопределенности на мировом нефтяном рынке высоким. Как результат, цена нефти сорта Brent в 2005г. составила в среднем 54,4 долл./барр., а цена российской нефти Urals - 50,8 долл./барр. (Табл. Б.14.). Цена нефти в 2006 году продолжала повышаться вследствие очередного конфликта США с Ираком и достигла 74,64 долл./барр. сорта Brent и 68 долл./барр. сорта Urals, при этом страны ОПЕК не принимали ни каких попыток снижения этого уровня. Увеличение поставок нефти из России также не смогли снизить уровень цен, однако уже в начале 2007 года по данным EuroNews цены начали снижаться: на 21.02.07 цена на сорт Brent составила 59,37 долл./барр.