Оригинал взят у antisemit_ru в Что ждет Беларусь? Или два прогноза будущего.
By courtesy of valery_brest_by . Я щас приведу оба эти прогноза и слегка откомментирую.
Белорусский среднесрочный прогноз от Колерова
(Модест Колеров
: кандидат исторических наук, Действительный Государственный советник России 1-го класса, руководитель портала REGNUM.RU)
1.
Продолжится быстрое сближение правящей номенклатуры с Западом и его клиентами внутри страны.
2.
Национализация номенклатуры сделает именно ее главным носителем националистические риторики.
3.
Отношения с Россией ухудшатся до такой степени, что Минск станет инициатором фактического замораживания своего участия в Союзном государстве, ОДКБ и ЕАЭС.
4.
Транзит из центральной России в Калининград по территории Белоруссии и Литвы станет практически невозможным.
5.
Транзит из России в Польшу и далее по территории Белоруссии будет переведен в режим ручного управления.
6.
Политическая номенклатура приведет к власти одобренной Западом экономическое правительство либертарианцев, которое начнет «шоковые» реформы, главным призом в которых будет свободный доступ граждан Белоруссии на рынок труда в ЕС.
7.
Идеологией власти станет «национальное возрождение», быстро переходящее в этнический национализм и русофобию под видом борьбы против «русского империализма».
8.
Москва будет молча наблюдать за этими переменами, лишь изредка выступая с обращениями Государственной думы к Минску в защиту «великой дружбы»
9.
Западная граница Смоленской области снова станет полноценной границей России.
Белорусский среднесрочный прогноз от Дзерманта
(Алексей Дзермант
: философ, политолог, научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, руководитель портала IMHOCLUB.BY)
1.
«Разрядка» в отношениях с Западом имеет четкую «красную линию» — стратегические интересы России. И белорусское руководство не переступит эту черту.
2.
Республика Беларусь, как национальное государство, сохранит символическую и идеологическую преемственность с БССР и советским проектом. Восточноевропейский национализм по типу прибалтийского или украинского не станет в Беларуси идеологией власти.
3.
Отношения с Россией будут зависеть от готовности России строить равноправный союз с Беларусью, учитывать интересы партнеров по евразийской интеграции. Вариант вхождения Беларуси шестью губерниями в состав России исключен как самый деструктивный. Военно-политический союз России и Беларуси будет укрепляться, поскольку именно он является основной гарантией белорусского суверенитета.
4.
Именно Беларусь, согласовав свои действия с Россией, используя все доступные рычаги (дипломатические, экономические, политические) воздействия на Литву, будет основным лоббистом деблокирования Калининградской области.
5.
Беларусь, сохранив внутреннюю политическую устойчивость, на фоне продолжающегося кризиса в Украине, и далее будет самым стабильным транспортным хабом между ЕС и ЕАЭС, а также станет одним из ключевых пунктов китайского Нового шелкового пути в Восточной Европе.
6.
Экономические реформы будут проводиться в Беларуси по китайскому сценарию — под жестким контролем государства, с сохранением значительной доли госсобственности в промышленности. Либеральные экономисты никакого реального влияния не получат.
7.
Государственная идеология будет оформляться в качестве социал-консерватизма, с креном в «левую» сторону. Либеральные и националистические идеи не выйдут из маргинального поля. В случае преобладания в России националистической, «белогвардейской» риторики, отрицающей субъектность Беларуси и ее политической элиты, это будет использовано внешними силами и их агентами в Беларуси для нагнетания антироссийских настроений. Оба национализма — русский и белорусский следует воспринимать как инструмент манипуляции и разжигания розни.
8.
В ближайшее время Москва должна будет определиться со своей стратегией интеграции, сделав ставку не на этнонационалистическую интерпретацию Русского мира, а на создание полноценного Евразийского союза, вобравшего в себя лучшие черты советской модели отношений с союзными республиками. Только в этом случае России удастся собрать вокруг себя жизнеспособный геополитический и геоэкономический блок.
9.
Слабое место России — отсутствие полноценного технологического суверенитета, невозможность существовать в режиме автаркии. Элитные разногласия также не позволят в ближайшее время запустить мобилизационный проект. Это будет вынуждать руководство России вовлекаться «разрядку» в отношениях с Западом, с ЕС. Беларусь, не позволяя втянуть себя в масштабное противостояние на стыке России и ЕС, не дает сомкнуться двум очагам напряженности: в Украине и Прибалтике. Статус Беларуси как регионального гаранта равновесия и безопасности может быть использован Россией как одно из условий и оснований будущей «разрядки».
А теперь - демагогия от Антисемита .
1. Делать какие-либо прогнозы на средний срок, умалчивая при этом главное - абсолютно бессмысленное занятие.
2. А главное тут - сохранится или нет, в Беларуси, авторитарный режим Лукашенко.
3. Предполагаю, что мой блог читают, в основном, здравомыслящие люди, с критическим мышлением. Потому мы такие заклинания, как "демократический выбор беларусского народа", "выборная процедура", "манипуляции голосами", даже обсуждать не будем. Постсоветская власть, в новообразованных государствах, давно научилась получать нужные ей результаты. И - переизбираться столько раз, сколько надо. Что, правда, иногда, дает осечки, о чем хорошо осведомлены бывшие "кыргызбаши" (их там двое, или больше, забыл уже?). Или - украинская панда. Но мы не о грустном же, а прогнозируем?
4. Смена политической парадигмы, в постсовке, невозможна без массированного внешнего влияния . Покойный (ли?) Ислам Каримов, наглядно показал, что достаточно решительная тоталитарная власть умеет легко парировать такие попытки. А украинский Овощ, не менее наглядно, что менее тоталитарная - никак не сможет.
5. РБ - достаточно тоталитарна. Потому, логично предположить, что никаких изменений, под действием внутренних ли сил, или внешнего влияния, не будет. Ни во внутренней политике, ни во внешней.
6.Следовательно, вопрос, как долго протянет сам АГЛ. А здоровья у него - вроде как, хватает. Потому отбросьте все, какие-либо надежды, на "трансформацию режима". Не будет этого, не надейтесь даже!
7. Немного про экономику. Никого же не удивляет, когда какая-нибудь крупная западная корпорация, экономически успешна? При этом, частного собственника там - нет . Не смешите мои тапочки, рассказывая, что собрание акционеров - это и есть тот самый частный собственник. Тут кроется самое большое либеральное суеверие и самый наглый обман, что наемный менеджмент, в акционерной компании, может обеспечить экономическую эффективность, а такой же, но в государственной компании - нет. Так что государственными ли будут основные производства РБ, частными, или акционированными, с участием государства, или без него - не суть важно.
8. Я верю и в разум АГЛ, и в креативность и изобретательность белАрусских экономистов и менеджеров. По моему скромному мнению, они достаточно эффективно организовывали жизнь страны, в условиях всемирного экономического кризиса, с 2008 года. Думаю, в среднесрочной перспективе, экономические коллапсы и Республика Беларусь - в разных вселенных. Тем не менее, какие-то подвижки, небольшие реформы, однозначно, будут.
9. Об отношениях РБ с Россией и т.н. "западом". Всё будет без изменений. Лукашенко будет маневрировать, российские "поцреоты" - его обличать, "запад" - давиться, но есть кактус. Не так и сложно кивать в обе стороны, тем более, за это плюшки могут быть. А долговременные интересы беларусов - в союзе с Россией. Если у той будет адекватное руководство. Вот в этом - вопрос...
Экономист: Беларусь сейчас как вокзал, но люди стоят с пустыми чемоданами
Известный белорусский экономист, руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико поделился своим прогнозом для следующего года
Леонид Федорович, кризис как-то затянулся. 17-й год будет лучше или хуже, чем нынешний? Свет в конце тоннеля появится?
Иногда свет в конце тоннеля – это идущий вам навстречу поезд с его яркими фарами. И, боюсь, что такой момент может получиться. А ждать ничего не надо, надо действовать. Это известная позиция, которую знают ученые: в сложных ситуациях, кода люди сами переключаются на собственное решение проблем, это и есть позитив. Надеяться на зарплату в $500 можно, если сам поедешь туда, где минимум $500 получают – добывая нефть в России или работая официантом в Брюсселе . Страна, особенно молодое поколение, стоит перед вызовом - как интегрироваться в эту новую жизнь. Пока Беларусь мне напоминает вокзал. Но люди стоят с пустыми чемоданами…
- Чем же их наполнить?
Амбициями, образованием, драйвом, желанием быть первыми. Вообще, я оптимист. Я думаю, что если действовать профессионально, то можно стимулировать развитие национального бизнеса. Надо просто подарить 118 квадратных километров земли начинающим предпринимателям. В каждом районе отдать в бесплатное пользование по квадратному километру земли – для бизнеса, строительства предприятий, развития. Это не требует никаких затрат. Просто подписать документ. Более чем 150 лет назад так сделало американское правительство, когда решало, как помочь развитию университетов. Они просто подарили университетам землю. И этого оказалось достаточно. Нам нужны решения, которые были бы заметными, интересными, оригинальными. А у нас – пенсионный менеджмент. Пенсионеры стали руководителями и предприятий, и страны. Это опасно. Напоминает времена брежневского застоя.
Эксперт по недвижимости: Квадратный метр подешевеет на 7-10%
Что будет с жильем, стоит ли влезать в строительство и покупку квартиры? Прогноз по недвижимости дал председатель совета Белорусской ассоциации «Недвижимость» Николай Простолупов
Санкции в отношении России, скорее всего, продлят. А, значит, экономика соседней страны продолжит опускаться. Вот мы до лета вместе с Россией и будем катиться вниз, если говорить об экономике. То есть у нас сохранится тренд на снижение стоимости жилья. До лета это будет где-то минус 7-10% к нынешней цене. Дальше все будет зависеть от того, снимут ли санкции, объявят ли в Беларуси какую-то новую экономическую реформу, будут ли реальные изменения в экономике, производстве, денежно-финансовой политике.
- То есть, если сейчас квадратный метр $1100, то к лету станет примерно $950.
Примерно так. Хотя и сейчас есть такие цены в новостройках. Есть и по $900 долларов.
- Получается, сейчас лучше не влезать в стройку и дождаться хотя бы весны?
Думаю, будут застройщики, которые все равно не захотят снижать цену. Они и сейчас упираются. Однако новые проекты будут дешевле, конечно, чем сейчас. А вот сколько появится этих новых проектов – вопрос. Но то, что до февраля можно подождать, это факт. Вот в феврале можно будет смотреть, как повел себя рынок. Есть риск, что некоторые застройщики просто заморозят строительство – пока ситуация не стабилизируется.
- Стоит ли сейчас улучшать жилищные условия? Допустим, продать однушку, а через 2-3 месяца купить двушку?
Если покупать новую квартиру, то смысл есть, так как количество квартир уменьшается – потом просто не будет выбора. А если покупать взамен, то особенной разницы нет. Вот сейчас однушка стоит 40 тысяч долларов, а двушка 50 тысяч. И та, и другая к лету подешевеют, допустим, на 10%. Потеря составит около 1 тысячи долларов. Лучше уж сейчас заплатить эту тысячу и решить квартирный вопрос.
- А инвестировать в недвижимость сейчас выгодно?
Выгодно, если покупать квартиру на акциях – ведь застройщики вынуждены время от времени объявлять какие-то акции, скидки. Они как раз эти самые 10% и скидывают. В этом случае это выгодная инвестиция.
- Вторичный рынок тоже будет скидывать цену?
Да, будет ориентироваться на первичку. Тренд будет такой же, и примерно в этих же пропорциях: снижение на 7-10% к лету.
Личные финансы: Ждать заветного «по пятьсот» не приходится, поэтому не проедайте сбережения
Чего ждать от зарплат в грядущем году? Как лучше сберегать деньги, чтобы не только не потерять, но и заработать? Во что можно вложиться, а на чем лучше сэкономить? Эти вопросы «Комсомолка» адресовала Катерине Борнуковой , академическому директору центра экономических исследований BEROC.
Самый главный совет – это реалистично оценить текущую экономическую ситуацию. Если раньше кризисы быстро проходили и зарплаты снова росли, то сегодня ситуация другая и ждать заветного «по пятьсот» в ближайшее время не приходится. Поэтому по возможности не проедайте сбережения и откорректируйте траты так, чтобы вам хватало текущего дохода. При этом не забывайте, что экономить в последнюю очередь стоит на питании, образовании и здоровье.
В какой валюте лучше открыть вклад, если есть сбережения? Может быть, обратить внимание на облигации? Ставки по ним теперь выше, чем по депозитам.
Совет традиционный: по возможности разделите депозиты между валютными и рублевыми. Риск девальвации белорусского рубля сильно снизился, но пока еще остается существенным. Говоря об облигациях, следует помнить, что их сохранность, в отличие от депозитов, не гарантируется государством. Поэтому в них можно вкладывать только инвестиционные сбережения, которыми вы готовы рискнуть, а не заначку на черный день.
- А как насчет кредитов? Они ведь тоже подешевели.
Брать кредит стоит только на те цели, которые увеличат ваши доходы или помогут снизить расходы: это образование, покупка квартиры. Брать кредит, потому что очень хочется телевизор прямо сегодня, а денег не хватает, не стоит. Экономическая ситуация остается шаткой, и думать, как потом отдавать этот кредит, придется вам.
Политолог: Нас ждет динамичный, но нервный год
О возможных политических событиях следующего года мы поговорили с политологом Юрием Шевцовым
- Что может ждать мир и нашу страну в плане политических потрясений в 2017 году?
Нас ждет впечатляющая динамика. Все, что было в прошлом и позапрошлом годах, и что казалось таким переменчивым - война в Украине , колебания российского рубля, миграционный кризис в Европе и так далее - все это, уверен, покажется спокойным на фоне 2017 года.
20 января состоится инаугурации Дональда Трампа. Новый президент США сформирует администрацию в феврале, и, думаю, как обещал, США ослабит свое влияние в мире, уйдет из Европы. В мае поменяется президент Франции – ес ть предположения, что им станет республиканец Франсуа Фийон. А осенью, скорее всего, на очередной срок останется на своем посту канцлер ФРГ Ангела Меркель . Ключевые страны ЕС возглавят люди, представляющие принципиально разные интересы. Такого в Европе не было очень давно. Крайне сложно сказать, что в связи со всем этим будет с той же Украиной.
Кроме того, 2017 год – предвыборный в России (президента избирают в 2018-м, Владимир Путин еще не объявил о своих планах относительно выдвижения на новый срок. - Ред). Это тоже добавит году динамичных перемен. Нам надо привыкать к тому, что стабильность закончилась.
- Что Беларуси до всех этих изменений у соседей?
Нас всех это касается. Мы оказались прифронтовым государством: и относительно Украины, и относительно России и Европы. Пока большой вопрос, как на фоне изменений поведет себя Польша , в которой уже сейчас довольно нестабильная ситуация - растут общественные протесты против инициатив правящей партии «Право и справедливость». Так что предстоящий год в политическом плане может быть довольно нервным.
Астролог: Забыть о кризисе пока не удастся
О том, что ждет Беларусь в 2017 году, рассказал астролог, кандидат физико-математических наук Игорь Владимирович Кирюшин.
Сопоставление экономических данных прошлых лет с гороскопом страны позволяет уверенно предвидеть будущее. Можно сказать, что до лета 2017 года наше экономическое положение заметно не изменится, и все будет, как между прошлыми кризисами: падение белорусского рубля в среднем на 10% в год. Однако с осени 2017 дадут о себе знать серьезные финансовые проблемы – курс рубля начнет свое резкое падение. Оно должно продлиться до весны следующего, 2018 года, и будет сопоставимо с кризисом 2015 года, когда белорусская валюта упала в цене почти в 1,8 раза. Таким образом, курс доллара США к лету 2018 может составить 3,5-4 белорусских рубля.
Заметного оживления рынка недвижимости не предвидится. Скорее всего, стоимость жилья и земельных участков будет снижаться. Однако подрастет цена на золото. Страна добьется прогресса в расширении связей с другими странами. Можно предвидеть успехи нашей дипломатии в первой половине 2017-го года.
Психолог: Заставьте следующий год работать на вас
Психолог, специалист в сфере семьи и отношений Светлана Януш рассказала о том, как, невзирая на любые неблагоприятные прогнозы, стать счастливее в новом году
Счастье – это состояние, которое надо формировать. Складывается оно из трех вещей: порядка в голове , в своем окружении и в доме. Проще всего навести порядок в доме, избавиться от ненужных вещей. Они не просто занимают место, а мешают изменить вашу жизнь к лучшему. Наводя порядок в материальном мире, мы запускаем такой же процесс и в нашем сознании.
Второй шаг: подумайте о том, какие люди вас окружают. Перестаньте в новом году общаться с теми, кто постоянно ноет и жалуется - это сделает вас счастливее. Когда мы начинаем сочувствовать таким людям и пытаемся их спасать, то тратим на это очень много энергии, а энергия – наш самый важный ресурс, который материализуется в виде денег. Деньги не любят нытиков, поэтому ваши попытки помочь таким людям еще и лишают вас финансовой удачи. Если вы не можете прекратить общение (например, человек, который жалуется, – это ваша мама), научитесь эмоционально не подключаться к жалобам.
Третий, самый непростой шаг – навести порядок в голове. Есть две вещи, которые многим мешают: сожаления по прошлому и страхи о будущем. Постоянно прокручивая у себя в голове события прошлого или беспокоясь о том, что может случиться в дальнейшем, вы снова напрасно тратите энергию. Представьте, что каждому человеку дается 100 единиц энергии, которые он может использовать в течение дня. И кто-то, проснувшись утром, потратит 30 из них на воспоминания: надо было не выходить за него замуж, или наоборот - надо было выйти… А потом еще 30 потратит на беспокойство о будущем: как бы чего не случилось… В итоге остается не так уж много энергии, и человек говорит: что-то у меня совсем нет сил – наверное, из-за плохой погоды… А нужно понять: прошлое мы уже прожили, а будущее зависит от того, что мы сделаем сегодня.
Конечно, всех волнует вопрос денег. Чтобы улучшить финансовую ситуацию, надо понять, что деньги любят ответственных людей – тех, кто может принимать решения вместо того, чтобы ругать правительство или начальника. Подумайте, как улучшить ситуацию, а если не получается - идите к специалистам, которые могут вам помочь. Например, если вы давно хотели открыть свое дело, сходите в налоговую и узнайте, как это сделать, или позвоните человеку, который вас поддержит. Задайте себе вопрос: что еще я могу сделать, чтобы сегодня чувствовать себя счастливее и радостнее? Пусть это будут простые вещи: заварить вкусный чай, пообщаться с друзьями… Большой путь состоит из маленьких шагов, и важно их делать.
Видимо, в белорусском правительстве начинается паника. Последнее заявление премьер-министра Мясниковича о том, что экономике просто необходимы 3-5% безработных, чтобы люди стали ценить свою работу.
Тут два интересных момента.
Во-первых, опыт либерально-рыночных государств Запада говорит о том, что сама рыночная модель и конкуренция приводит к расслоению общества на более ушлых, подлых, напористых негодяев и остальных, которые не готовы идти по головам. Аморальные приспособленцы далеко не всегда трудолюбивые работники, а, как правило, талантливые имитаторы. Но именно они умеют угодить начальству и обеспечить себе карьерный рост. Менее подлым и ушлым уготована роль рабочей силы. А значит, расслоение по доходам идет по моральным установкам. В рыночных условиях, пройдоха живет лучше честного человека.
Во-вторых, миф об экономической эффективности рынка уже развенчан. Астрономические долги "развитых" экономик и это притом, что ресурсы они получают за резаную бумагу обеспеченную лишь блоком НАТО и своей наглостью, а значит совершенно бесплатно, говорят о крайней неэффективности рыночной экономической модели.
Становится непонятным, что имел в виду господин Мясникович, когда ратовал за рыночные механизмы в трудовых отношениях.
Вероятно, в белорусском правительстве назревает кризис идей дальнейшего развития страны.
Как известно идея или идеология это основа, точнее стержень развития государства. Западные страны идут по пути культивирования человеческих пороков. Ведь в рыночных условиях человеческая мораль мешает карабкаться по головам ближнего вверх, поэтому чем раньше либерал потеряет совесть, тем быстрей ему обеспечен успех. А значит идет моральная деградация общества.
Либеральные реформы начала 90-х, когда радость потребления заменила радость от рождения и
воспитания детей, когда население бросилось в погоню за золотым тельцом, Беларусь получила демографический
провал, который можно назвать национальной катастрофой. Экономика до сих пор не может оправиться, не получив
сотни тысяч рабочих рук.
Рождаемость до сих пор находится на уровне, не восполняющем убыль населения. И уже сейчас понятно, что сорокалетним белорусам на пенсию можно не рассчитывать. Ни это не следующее правительство не может гарантировать того, что через 20 лет налогов от работающих хватит на пенсию для всех стариков. А как раз сегодняшние сороколетние самые бездетные среди разных возрастных групп. Это значит, что нет детей, которые могут поддержать в старости и не будет налогоплательщиков для пенсии.
Беларусь, хлебнув либеральной пропаганды человеческих пороков, вымирает. И власть не может этого не понимать.
Причин низкой рождаемости несколько. Первая причина это продолжающийся процесс урбанизации. Все больше молодежи ищет себе будущее в больших городах. Эта молодежь ютится в общежитиях, на съемных квартирах и если женится, то не торопится заводить детей. И часто это не материальные причина, а в первую очередь стесненные жилищные обстоятельства.
Белорусские власти много делают для молодых семей, выдавая льготные кредиты, помогая получать квартиры большей площади. Но квартиры остаются железобетонными клетками, разобщающие людей. Страхи больших городов делают людей злее, страх и ненависть расширяется среди населения вместе с увеличением городов. Родители и дети не могут ужиться под одной крышей. Идут войны за квадратные метры и за наследство стариков. Детей больше двух рожают крайне редко.
И как результат проникшей с Запада заразы либерализма и рынка, вымирание белорусской нации.
Что можно сделать в сложившейся ситуации?
Самый реальный способ спасения Беларуси это государственная программа расселения городов. Если не приступить к его воплощению уже сегодня, завтра наши земли захватят чужеземцы, и мы станем чужими на своей земле. Как это уже происходит в странах Евро Союза.
Как это может выглядеть?
Сегодня, в очереди на улучшение жилищных условий в очереди стоит более ста тысяч семей, которые ждут своей очереди многие годы. Семьи отказываются в стесненных условиях заводить детей. Дети в городских условиях растут болезненные и физически слабые.
Самая сложная ситуация с жильем традиционно у коренных жителей мегаполисов. Если приезжим из сельской местности удается закрепиться в городе, то и жилье они получают или приобретают быстрей, чем выросшие изначально.
А теперь представим, что белорусские власти решили расселять города и первым делом разработали проекты современных поселков из белорусских материалов по последнему слову техники и технологий.
Если начнется строительство ста поселков вокруг областных центров на тысячу семей каждый с перспективой роста, то это даст такой необходимый экономический рост, привлечет инвесторов и создаст точки роста населения страны. Механизм возмещения задолженности перед государством за полученную недвижимость, зависящий от количества детей позволит стимулировать семьи к росту и объединению. Возможность расширения жилой площади позволит воссоединяться семьям в нескольких поколениях.
Появится возможность в таких поселках организовать современные наукоемкие производства и развивать сельское хозяйство на современном уровне. Можно будет строить современные фермы и пищевые производства качественных экологически чистых продуктов, и сократить импорт химической отравы.
Самое главное, что люди вернутся на землю, их дети станут вести здоровый образ жизни, их воспитанием будут заниматься родные люди, а не подворотня и бары. Браки станут крепче.
Сегодня на уровне правительства обсуждается провал программы модернизации деревообрабатывающей промышленности. Неужели пылящуюся или проданную за бесценок продукцию нельзя использовать для строительства домов. Опыт Китая, когда, для стимулирования роста экономики строятся в голом поле огромные малоэтажные поселения, где крестьяне могут пользоваться всеми благами цивилизации и заниматься сельским хозяйством тоже не стоит сбрасывать со счетов.
Параллельно нужно создать национальную базу бизнес-планов, где экономически грамотно рассчитать потребность белорусов в той или иной продукции собственного производства. Это позволит целевыми инвестициями под коммерческие организации выигравшие конкурс на интересующий проект организовать современные малые производственные наукоемкие предприятия. Они могут стать подобием артелей сталинской эпохи, когда по государственному заказу частник не только занимался сферой услуг, но и производил телевизоры, швейные машинки, а также оружие.
Также пора признать, что ссудный процент рушит экономику страны. Богатеют только банки, высасывая ресурсы из реального сектора. Пора переводить финансовые институты на софинансирование коммерческих организаций под распределение части прибыли. Возврат инвестиций от части прибыли предприятия позволит банкам оценивать реальные риски бизнеса и приведет к сотрудничеству финансового сектора с производственным. Сегодня банки заинтересованы лишь в возврате кредитов и процентов по ним.
Когда финансовый сектор начнет сотрудничать с реальным и будут заинтересованы в успехе друг друга, каждый гражданин сможет стать инвестором, приобретая акции и получая прибыль от их деятельности. Также пропадет смысл ухода от налогов и серой зарплаты, потому, что производитель будет заинтересован в предоставлении реальной статистики предприятия для привлечения инвестиций. Финансовые институты, показывая, публикуя результаты своей деятельности, смогу привлекать инвестиции граждан. Работники, получая белую зарплату, смогут приобретать в рассрочку товары народного потребления, потому, что за них будет платить финансовая организация или работодатель, участвуя в распределении прибыли. Круг замкнулся, все заинтересованы в успехе всех и на место конкуренции разлагающей души, приходит сотрудничество и взаимопомощь.
Когда население страны в большинстве своем станет жить на земле в своих домах, работать по призванию, заводить большие семьи, то и проблема власти на местах решится сама собой. Вряд ли популист и грантоед получит на выборах большинство голосов, а скорее выберут лучшего из лучших из своей среда. Да и исполнительной власти станет трудно дурить людям голову отписками и лозунгами. Произойдет закономерный рост гражданской ответственности и улучшится качество государственного управления.
Таким образом, можно подвести итог. Для спасения Беларуси от демографической ямы и экономического кризиса необходимо сделать следующее.
1. Принять программу расселения городов
2. Создать национальную базу бизнес-планов по насыщению рынка продукцией белорусского производства.
3. Обеспечить внутренними инвестициями и заказами собственных производителей.
4. Запретить на территории Беларуси ссудный процент и перевести экономику на схему софинансирования и распределения ответственности финансового и реального сектора.
5. Обеспечить возможность выдвигать в органы власти своих представителей по морально деловым качествам.
Остается надеяться, что эти предложения будут замечены чиновниками и рассмотрены белорусскими властями, потому, что в государственных инстанциях они просто теряются, а потом по телевизору высшая власть растерянно разводят руками и жалуется на кризис идей дальнейшего развития страны.
Хватит чиновникам декларировать национальную идею поддержки многодетной традиционной семьи, пора создавать условия, чтобы они стали появляться в естественных природных условиях, в больших домах, на своей земел. Хватит нам дикого рынка и либерализма с толерантностью делающих людей моральными уродами. Опыт стран Западной Европы показал, что там, где есть рынок и либерализм население вымирает. Белорусы пойдут за вымирающими странами Запада, завезут и поселят на своих землях инородцев или выберут свой путь развития и процветания?
Неравнодушный к будущему своей страны и своих детей гражданин Беларуси, Петровский Андрей Анатольевич
Жители Беларуси всё ещё ждут чуда от правительства. Зарплаты по пятьсот, экономической стабильность и повышения уровня жизни. Пока же туже затягивают пояса и считают копейки.
Астролог Павел Глоб а оптимистически предсказывает, что Беларусь войдёт в состав Российской федерации наряду с Казахстаном. Этот союз будет необычайно плодотворным, таким, что Армения и Азербайджан изъявят желание тоже в него вступить. Он предсказал и две попытки сместить с трона Лукашенко, заявив, что для страны это равносильно катастрофе. Отметил, что у правителя есть все шансы править республикой до своей кончины. Какой это будет конец, не озвучил.
Павел Усов, руководитель варшавского центра Политического анализа, отметил, что белорусов ждут новые формы принуждения со стороны правительства, типа налога «на тунеядство», но активного сопротивления толерантное население оказывать не будет. Возможны только протестные акции локального характера.
Светлана Драган , популярный российский астролог, исследуя астрологическую карту Лукашенко, высказала предположение, что правитель будет ориентироваться на Запад. Она обратила внимание на его супер-неординарную личность – чрезвычайную ответственность, глубокое знание истории, хозяйственность, чем очень удивила белорусов.
Белорусский астролог Татьяна Калинина построила оптимистический прогноз для Беларуси. Развитие экономики: наконец-то через 22 года что-то начнёт улучшаться. Сотрудничество с зарубежными партнёрами: если торговля с Россией будет падать такими же темпами, то придётся полностью переключиться на Южную Америку и Африку, правда, там и своих бананов хватает. Развитие спорта: куда уж больше, вся страна заставлена ледовыми дворцами. Реформы в образовании, рост благополучия для населения – не уточнила, для какой его части. Всё это чудо будет проводить в жизнь та команда, что была и двадцать лет назад.
Политический эксперт Валерий Карбалевич отмечает, что правительство Беларуси будет балансировать между Западом и Россией, пытаясь удержаться на плаву. Но тенденция сближения с западными партнёрами будет превалировать. В этом вопросе его поддерживает и правозащитник Алесь Беляцкий. Политический деятель Анатолий Лебедько утверждает, что Беларусь будет поворачиваться, как флюгер, туда, где запах денег сильнее.
Что касается внутренних экономических войн между Россией и Беларусью, то эти аналитики сходятся во мнении, что борьба продолжится. Экономического роста в ближайшее время не предвидится, а это чревато остановкой некоторых, еще действующих заводов и народными волнениями.
Рассчитывать на то, что Россия и Запад обратят пристальное внимание на Беларусь, не приходится. Там хватает своих проблем. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!
Экс-помощник президента Кирилл Рудый, известный своими «непричесанными» мыслями, выпустил новую книгу - «Потому что так решили мы». В книге автор объясняет корни белорусской экономической модели и пытается найти ответы на извечные вопросы, которые стоят перед страной.
Особенности национального страха
Доктор финансов, директор аспирантуры Университета Аризоны (США) Юрий Церлюкевич назвал вышедшую книгу первой в своем роде, которая «связывает национальные особенности мышления белорусов с экономическим и социальным развитием».
Экс-помощник президента Кирилл Рудый на примере поведения как простых, так и высокопоставленных белорусов попытался найти объяснение нынешнему лицу национальной экономики. В частности, доктор экономических наук акцентирует свое внимание на страхах как одном из главных факторов поведенческой экономики Беларуси.
«В Беларуси фобии объясняют многие черты поведенческой белорусской экономики. Страх потерять заработанные деньги, например, из-за обесценения вследствие инфляции, превышает желание заработать новые, что формирует большую склонность к сбережениям, чем к инвестициям. Страх потери работы при смене собственника по примеру 90-х годов в России вызывает настороженное отношение к приватизации», - пишет Рудый.
«Страх находится в топе причин, которые сдерживают деловую активность в стране. Когда дело, например, касается приватизации, ни власти, ни директора предприятий не выражают готовность сегодня ее инициировать. Первые боятся социальных потрясений, вторые - потерять свою должность» , - отметила в беседе с корреспондентом БелаПАН эксперт Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC) Мария Акулова .
По наблюдениям экс-помощника президента, страхи достаточно прочно закрепились в головах сотрудников госаппарата.
«Страх «прослушки» приводит к тому, что коммерческие переговоры с госпредприятиями иногда ведутся шепотом, в коридоре, на улице, чтобы случайные слова не были неправильно истолкованы и не так доложены. Риск и страх сделать ошибку в госаппарате не компенсируется ничем»,
Страх в сегодняшней Беларуси существенно сокращает возможность обсуждения с властью важных для бизнеса, а значит и для построения рыночной экономики, вопросов.
В качестве иллюстрации можно взять банковскую систему. Казалось бы, продвинутый сектор экономики. В отличие от многих белорусских предприятий, банки уже давно привлекли в акционерный капитал иностранные инвестиции, используют международные стандарты финансовой отчетности и принципы корпоративного управления. Но при этом страх оказывает сильное влияние на поведение банкиров, когда дело доходит до обсуждения вопросов их деятельности с государством.
«Мы не будем возражать и писать письмо в Нацбанк - регулятор может обидеться», - говорит член правления одного из банков. «На расширенном правлении Нацбанка в первом ряду сидят сотрудники силовых ведомств, поэтому выражать там свое мнение - себе дороже» , - рассказывает топ-менеджер другого банка.
Страх, который по разным причинам существует у представителей власти, бизнеса и в белорусском обществе в целом, мешает откровенному диалогу и обсуждению ключевых вопросов национальной экономики. А без ответа на них, уверен Кирилл Рудый, невозможно сделать четкий выбор в пользу пути, который может привести экономику к устойчивому росту.
Ответы на извечные вопросы
Чтобы сделать будущее Беларуси определенным и обеспечить тем самым устойчивый экономический рост, необходимо, считает экс-помощник президента, ответить на несколько извечных вопросов - «капитализм или коммунизм?», «рыночные или административные инструменты?», «Европа или Россия?».
Красной нитью через книгу проходит мысль о том, что нынешняя национальная экономика сочетает в себе элементы административных и рыночных отношений, и четкого выбора в пользу одних или других до сих пор не сделано.
Белорусские экономисты отмечают, что такой дуализм возник закономерно и является следствием нескольких факторов.
«В Беларуси внешнеторговый оборот существенно выше 100% к ВВП. Поэтому если посмотреть с одной стороны, то страна вынуждена конкурировать с внешним миром, и поэтому естественным образом формируются предпосылки для рыночной экономики, когда не государство, а потребитель определяет, что нужно производить и продавать», - говорит директор Исследовательского центра ИПМ Александр Чубрик .
Однако, с другой стороны, продолжает он, значительная часть экономики все еще остается за госпредприятиями, которые во многих случаях выполняют доводимые целевые показатели, характерные для плановой экономики.
«Беларусь до сих пор не может определиться, по какому пути двигаться, и какие отношения (административные или рыночные) положить в основу экономики» , - отмечает эксперт.
Но постоянное нахождение в пограничном состоянии между коммунизмом и капитализмом, подчеркивает в книге Рудый, - «это иллюзия».
«При ориентации на советское прошлое естественным образом происходит возрождение социалистических элементов в экономике, что ведет к сползанию в социализм и движению в конечном итоге к коммунизму. Поэтому важно помнить, что если общество определяет своим приоритетом благосостояние и развитие, то выбор капитализма неизбежен», - убежден доктор экономических наук.
Отвечая на другой извечный вопрос - Европа или Россия, экс-помощник президента приходит к выводу, что Беларуси лучше выстраивать отношения с двумя геополитическими центрами с позиции прагматизма.
«Если выгодно сотрудничать и с Европой, и с Россией, то нет необходимости выбирать. На платформе всеобщей выгоды возможно объединение европейской матрицы с русской. Географическая предопределенность подталкивает Беларусь сыграть роль площадки переплетения европейских и российских экономических интересов, их совместного бизнеса», - считает Кирилл Рудый.
По его мнению, белорусам следует осознать, что у них не может быть «старшего брата» ни в чьем лице, «никто им не должен» и «никто им не поможет, кроме самих себя».
«Такой синдром одиночества, ощущение принадлежности к малой стране, стремление к самодостаточности в условиях дефицита человеческих, природных ресурсов и есть чувство независимости», - убежден доктор экономических наук.
Вместо хеппи-энда
Обычно долгосрочные прогнозы, принимаемые в Беларуси на государственном уровне, заканчиваются выводами о том, что светлое будущее у страны обязательно наступит, впереди нас ждет инновационное развитие отраслей, которые обеспечат высокие темпы экономического роста и повышение благосостояния народа.
В книге экс-помощника президента такой хеппи-энд отсутствует. Вместо него автор привел два возможных сценария развития событий Беларуси до 2030 года.
Первый - пессимистичный: «отсутствие новых точек роста, исчерпание старых, придавленность белорусской экономики долговым навесом проецируют ее инерционный рост в размере 1% в год». В этом случае, полагает экономист, Беларусь отстанет к 2030 году от стран-соседей лет на 20.
Второй сценарий - желательный: приход в Беларусь лучших мировых практик и капитала создаст никому не известные сегодня новые точки роста, и экономика станет прибавлять на 5-7% ежегодно.
«Но следует понимать, что и в таком случае чуда, например, к 2030 году не произойдет. Беларусь не преодолеет отставание, но сократит его. И главное - могут измениться целевые ориентиры. Появится шанс догнать не соседние, а передовые страны», - предполагает Кирилл Рудый.
Белорусские экономисты, как и доктор наук, надеются на лучшее.
«Хочется рассчитывать на реализацию второго сценария. При этом совершенно очевидно, что без привлечения большого объема иностранных инвестиций не удастся привлечь в экономику страны лучшие мировые практики. Соседние страны (Литва, Польша), догонять которые сегодня нужно нам, именно благодаря иностранным инвестициям достигли нынешнего уровня развития», - констатирует Мария Акулова.
Главный практический вопрос - с чего начинать движение в направлении, которое приведет белорусскую экономику к устойчивому росту.
С общественного диалога, считает Рудый. «Это первый реальный шаг. Для этого всем потребуется проявить мудрость, преодолеть себя и не загонять друг друга в угол. Следует выйти на обсуждение конкретных вопросов, согласия, сплочения внутри против внешних проблем», - советует автор книги.
Общественный диалог, считают эксперты, крайне важен для признания на всех уровнях глубины проблем национальной экономики.
«Отток квалифицированных кадров, постоянная придавленность долговым навесом и затяжная стагнация будут приводить к отставанию Беларуси от соседних стран. Общественный диалог позволяет увидеть эту угрозу, и страх перед ней должен мотивировать всех в государстве, а не парализовать людей», - резюмировал Александр Чубрик.
