Сущность денег, их виды и функции
Экономика государства базируется на производственном процессе. Он включает в себя непосредственное создание экономических благ, их дальнейшее распределение, а так же взаимный обмен между агентами и конечное потребление. При этом каждый хозяйствующий субъект стремится к получению собственной выгоды, на современном этапе выраженной в деньгах.
На разных этапах развития человечества, специализации труда, усложнения обменных операций между экономическими агентами изменялась применяемая форма денег. Ранние операции по куле-продаже производились с использованием товаров, широко распространенных в конкретной местности. Позже появились общие эквиваленты расчета, которые обладали собственной ценностью. Они так же были представлены товарами, такими как пушнина, чай, кофе, специи, скот, ракушки и жемчужины и так далее.
Затем перешил к использованию монет из драгоценных металлов. Удобство таких денег заключалось в том, что они долго сохраняли товарный вид и однородность, при этом обладали собственной стоимостью. Однако, бурное развитие производства, особенно после промышленной революции, потребовало новых денежных форм. Эмиссия монет из драгоценных металлов перестала покрывать потребности общества, поэтому в середине девятнадцатого века стали применять бумажные деньги. Они обладали номиналом, но часто обесценивались, так как их ценность объявлялась искусственно государством. Далее появились кредитные деньги, обычно подкрепленные определенными обязательствами, либо средствами. Сейчас широко используются безналичные формы денег.
Современное определение денег вытекает из их функций, среди которых стоит отметить:
- Они являются единой мерой стоимости произведенных благ.
- Деньги представляют собой средство обращения.
- Они выполняют роль платежного средства, которое может использоваться и вне товарного оборота.
- Деньги могут быть средством накопления и обогащения.
- Они являются мировыми деньгами, то есть позволяют проводить взаиморасчеты между различными государствами.
Замечание 1
Таким образом, деньгами может признаваться любой объект, который принят человечеством как мера стоимости, а так же выполняющий все вышеперечисленные функции.
Денежная теория
Одним из прикладных подразделов экономической теории является наука о деньгах. По сравнению с другими прикладными направлениями, они имеет большое практическое значение. Именно, на основе теоретических знаний о деньгах появляется возможность выстроить эффективную денежную систему, а так же выработать рациональные рекомендации для экономической политики в стране.
Эволюция человечества, производства и обмена требовали от теоретической экономики решения все новых задач. Так развивалось и учение о деньгах. Различные этапы хозяйственной жизни ставили перед учеными цели, которые стимулировали прогресс в науке и способствовали реализации знаний на практике. При этом те или иные задачи выходят на первый план. В разное время ученые возвращались к ранее выдвинутым теориям, и применяли некоторые их элементы в новых условиях экономической среды.
Как и любая наука, теория денег занимается несколькими принципиальными направлениями. Среди них можно выделить:
- теоретический подход к изучению явлений в данной сфере жизни;
- концептуальный подход, занимающийся определением характера денег в условиях среды;
- прогнозирование, направленное на выработку конкретных практических решений.
Теория сконцентрирована на исследовании и анализе денежной системы, включающей в себя процессы обращения, методы управления системой. Так же здесь определяется скорость движения денежных потоков, проводится моделирование различных элементов, рассматривается связь между денежной массой и общим потребительским спросом, анализируется роль мировых денег.
Концептуальное направление включает в себя определение сущности денег, их места в экономической системе, связь с кредитами. Кроме того, рассматривается их значение в макроэкономическом балансе страны.
Замечание 2
Сформировав обширные теоретические знания о работе денежной системы в рамках определенного государства, необходимо разработать эффективный практический подход к решению проблем в реальной жизни. Главная задача этого направления заключается в установлении равновесия между спросом и денежным предложением в стране. Кроме того, оно обосновывает оптимальный курс валют для конкретного государства.
Металлическая теория денег
Теория о металлических деньгах является одной из самых ранних. Первые упоминания о данном подходе относятся к середине четырнадцатого века. Но свое развитие теория получила лишь в пятнадцатом шестнадцатом веках, когда началось первичное накопление капиталов. Законченную модель металлической теории сформулировали меркантилисты, чьи труды были связаны с богатством нации.
Суть теории заключалась в следующих положениях:
- Доход формируется в сфере обращения, а значит общее богатство государства выражено в деньгах.
- Государственный политический курс должен быть направлен на привлечение драгоценных металлов – серебра и золота. То есть, производство и торговля страны должны быть ориентированы на экспорт.
Стоит отметить, что в то время активно развивалась международная торговля и купеческое дело. Учение меркантилистов отвечало запросам общества этого периода. Задача накопления драгоценных монет находилась в ведении государства. Именно оно должно было регулировать отток и приток золота. Самое же золото выступало основным источником накопленного богатства. Поэтому категорически запрещалось вывозить деньги из страны, ввозные пошлины были достаточно высокими, так же велась политика по ограничению импорта продукции.
С развитием школы меркантилистов монетарная теория денег так же приобрела более прогрессивные формы. Теперь накопление реализовывалось не за счет административных решений, а благодаря естественным экономическим процессам в обществе. Стало понятно, что жесткие ограничения на ввоз и вывоз продукции и золота только усугубляет экономические кризисы, поэтому все силы были направлены на стимулирование внешней торговли, которая обеспечила приток денег в страну. Для успешной торговли требовались качественные товары, отвечающие запросам других государств, что стимулировало производственные процессы внутри страны.
Металлическая теория денег
До начала ХХ в. главным аспектом денежной проблемы был вопрос о сущности, происхождении и функциях денег, в наше время на первый план этой проблемы выдвигаются вопросы о количестве денег, необходимых для обращения, об их покупательной силе.
Исторически первой в экономической науке появилась металлическая теория денег. Она возникла в эпоху первоначального накопления капитала - в средние века. Один из первых представителей – фр. ученый 14 века Н. Орем. В Европе – это XVI – XVII вв., когда натурально-феодальное хозяйство уходило в прошлое, шло бурное развитие внутреннего и внешнего рынков. Господствующим экономическим течением той эпохи был меркантилизм. Английский экономист У. Стаффорд в 1581 г. выпустил книгу «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников», в которой изложил сущность металлической теории денег.
Металлическая теория денег – теория, отождествляющая денежное обращение с товарным обменом и утверждающая, что золото и серебро по своей природе являются деньгами.
Сторонники металлической теории денег высоко ценили те функции денег, для которых необходимы полноценные монеты. Особое значение придавалось двум функциям – мировых денег и образования сокровищ.
С точки зрения современных взглядов недостатки металлической теории денег очевидны:
Недооценка роли бумажных денег;
Сущность денег увязывалась с естественными свойствами благородных металлов;
Они не видели источника богатства в производстве и т.п.
В XVIII и в первой половине XIX в. эта теория ушла в прошлое. Хозяевами жизни стали собственники капитала, прежде всего промышленного капитала, который источник богатства видел уже не в торговле, а в производстве.
В эпоху домонополистического капитализма с развитием бумажных денег сторонники металлической теории денег уже не отвергали возможности обращения знаков денег, однако требовали обязательного их размена на металл.
Металлической теории денег придерживалась металлическая денежная система, золотомонетный, золотослитковый, золотодевизный стандарты.
Номиналистическая теория денег
В XVII – XVIII вв. возникла новая номиналистическая (от лат. nominalis – именной) теория денег. Эта теория сформировалась в период, когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами.
Номиналистическая теория денег - деньги своей собственной стоимости не имеют и являются чисто условной абстрактной единицей, простым ярлыком и счетным знаком, устанавливаемым государством.
Сторонники этой теории считали, что деньги не имеют никакой внутренней связи с товарами и получают свою силу от государства. Номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое орудие обмена.
Взгляды, близкие к номиналистам высказывали еще древние философы: Платон и Аристотель.Деньги, - говорил Аристотель, - возникли не из природы, а путем закона.
Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Они считали, что, во-первых, деньги создаются государством; во-вторых, их стоимость определяется номиналом; в-третьих, сущность денег сводится к идеальному масштабу цен.
В настоящее время номинализм - одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Так, известный американский экономист П. Самуэльсон считает, что деньги являются условными знаками. В своей работе «Экономика» он пишет: «Эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Бумажные деньга олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу... Деньги - это искусственная социальная условность».
Таким образом, номинализму свойственны: игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их важнейших функций, отождествление денег с масштабом цен, идеальной счетной единицей и т.д.
Количественная теория денег.
Количественная теория денег – теория, согласно которой объяснение ценности, или покупательной силы денег состоит в изменении количества денежных знаков.
Стоимость денег, с точки зрения ряда ученых-неоклассиков, определяется их ценностью. Люди ценят бумажные деньги, т.к. это общепризнанное средство обмена. Но ценность денег определяется во многом и доверием к правительству, держащему под своим контролем объем денежной массы в стране. Центральный банк должен сделать ограниченным предложение денег и делать их доступность тем самым ограниченной. Если бумажные деньги перестанут обладать свойством относительной редкости, то их ценность будет падать. Следовательно, вопрос о стоимости бумажных денег неразрывно связан с проблемой количества бумажных денег, необходимых для обращения.
Основоположниками К.т.д. денег были Монтескье, Дж. Локк и Д. Юм. Они определяли стоимость золотых и серебряных денег их количеством и утверждали, что чем больше в стране денег, тем выше товарные цены.
Трансформацию этой теории отразила неоклассическая количественная тория денег, предложенная А. Маршаллом и И. Фишером.
Согласно этой теории, определяется зависимость уровня цен от денежной массы, которая выражается формулой:
где M – денежная масса; V - скорость обращения денег, равная числу циклов, оборотов, в которых участвует денежная единица в течении года (числу актов купли-продажи);P - уровень товарных цен;Q – количество товаров, представленных на рынке.
Стоимость продукта, созданного в обществе за определенный период времени, его объем в денежном измерении
Преобразуя данную формулу, можно определить:
1) уровень товарных цен: P=MV/Q;
2) количество денег, необходимых для обращения: .
На основании этой формулы Фишер делает вывод, что количество денег в обращении должно быть таким, чтобы соблюдался баланс между ними и стоимостью производимых и реализуемых в стране товаров и услуг с учетом цен последних.
Вопрос: Типы денежных систем
Различают два типа денежных систем: системы металлического обращения и системы обращения денежных знаков, когда золото и серебро вытеснены из обращения неразменными на них кредитными и бумажными деньгами.
Системы металлического денежного обращения, в свою очередь, делятся на биметаллические и монометаллические системы .
Биметаллические - это денежные системы, при которых государство законодательно закрепляет роль всеобщего эквивалента (то есть денег) за двумя благородными металлами золотом и серебром. При этом осуществляется свободная чеканка монет из этих металлов и их неограниченное обращение.
Более ранние денежные системы базировались на бронзе, а позднее на серебре (Серебряный стандарт). Чистый серебряный стандарт существовал в Центральной Европе в VIII-XIV веках. С увеличением объёма торговых операций в качестве средства платежа всё чаще стали применять золото. Начиная с XV века установился биметаллизм сфиксированным обменом серебра на золото. Из-за постепенного изменения стоимости металлов, обменный курс приходилось пересматривать. Однако отказаться от биметаллизма мешала необходимость иметь серебряную мелкую разменную монету. Устранить это препятствие удалось лишь в XIX веке с переходом на бумажные деньги и монеты из недрагоценных металлов.
При монометаллизме всеобщим эквивалентом служит один денежный металл (золото или серебро). Одновременно в денежном обращении функционируют другие денежные знаки: банкноты, казначейские билеты, разменная монета. Эти денежные знаки свободно обмениваются на денежный металл (золото или серебро).
Наибольшее распространение в мире получил золотой монометаллизм. Различается три вида золотого монометаллизма:
Золотомонетный;
Золотослитковый;
Золотодевизный стандарты.
В настоящее время ни в одной стране нет металлического обращения; основными видами денежных знаков являются кредитные банковские билеты (банкноты), государственные деньги (казначейские билеты) и разменная монета.
Вопрос: Золотой стандарт: золотомонетный, золотослитковый, золотодевизный
Золотой стандарт – монетарная система, в которой основной единицей расчётов является некоторое стандартизированное количество золота .
В экономике, построенной на основе золотого стандарта, гарантируется, что каждая выпущенная денежная единица может по первому требованию обмениваться на соответствующее количество золота. При расчётах между государствами, использующими золотой стандарт, устанавливают фиксированный обменный курс валют на основе соотношения этих валют к единице массы золота.
Сторонники золотого стандарта отмечают, что его использование делает экономику более стабильной, менее подверженной инфляции, поскольку при золотом стандарте правительство не может печатать деньги, не обеспеченные золотом, по своему усмотрению. Однако дефицит платежных средств вызывает спад в производстве из-за кризиса ликвидности.
Основные причины выбора именно золота в качестве стандартной денежной единицы:
· относительная высокая стоимость;
· долговечность, неизменяемость при хранении;
· делимость и объединяемость;
· возможность идентификации по цвету, весу, степени ковкости, акустическим свойствам.
Это способствовало тому, что уже в античных государствах именно золото использовалось в качестве денег.
Похожая информация.
Одной из наиболее ранних теорий является металлическая теория денег. Данная теория отождествляла деньги с благородными металлами, то есть золотом и серебром. Она получила наибольшее развитие в XVI-XVII столетиях, когда происходило накопление капитала.
Металлическая теория появилась в Англии как в наиболее развитой и богатой стране того времени. Одним из основателей металлической теории был У. Стэффорд (1554-1612). В Англии данное теоретическое направление развивали Т. Мэн (1571-1641) и Д. Норс (1641-1691). Сторонником металлической теории денег во Франции был А. Монкретьен (1575-1621), в Италии - Ф. Галиани (1728-1787).
В условиях металлического денежного обращения функция накопления выполняла важную экономическую роль, выступая стихийным регулятором денежного обращения. С ростом товарного производства превращение денег в средство накопления перестает становиться необходимым условием регулярного возобновления процесса производства. Так, стремление к получению наибольшей прибыли заставляет предпринимателей не хранить деньги в виде “тезаврации”, а постоянно пускать их в оборот. Металлическая теория денег возникла в исторических условиях, для которых было характерно появление мануфактур, быстрый рост торгового капитала, а также колонизация европейскими государствами многих заморских территорий с огромными природными богатствами. Торговля становилась основным источником богатства, а положительный торговый баланс обеспечивал приток в страну золота и серебра. При этом металлическая теория денег базировалась на идеях меркантилистов, которые отождествляли богатство с деньгами, а деньги - с драгоценными металлами. Поскольку рассуждений по поводу сущности денег существует огромное количество. В соответствии с представлениями меркантилистов богатство нации состоит в накоплении золота и серебра, а источником богатства является внешняя торговля, обеспечивающая приток драгоценных металлов. Меркантилисты считали, что приумножение богатства требует протекционистских мер со стороны государства по регулированию внешней торговли путем поощрения экспорта и сдерживания импорта, а также всемерной поддержки национальной промышленности. Из-за отсутствия теоретических знаний в области народонаселения меркантилисты считали целесообразным поддерживать низкий уровень заработной платы вследствие роста населения, а источник богатства увязывали с неэквивалентным обменом с другими странами. Тем самым должен был достигаться активный торговый баланс, то есть положительное сальдо во внешней торговле.
Достижение положительного сальдо торгового баланса меркантилисты связывали с проведением следующих мероприятий:
Установление максимально высоких цен на экспортируемые товары;
Максимально возможное ограничение импорта товаров;
Запрещение вывоза из страны золота и серебра, поскольку с ними отождествлялось богатство нации.
Во времена раннего меркантилизма правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее вес и ценность с целью заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги (понимаются как полноценные) на местные (подвергшиеся порче) и стимулировать тем самым большую закупку национальных товаров.
Для позднего меркантилизма, охватывавшего период со второй половины XVI по вторую половину XVII столетия, характерным является то, что в это время торговые связи становятся более развитыми и регулярными. Это в значительной мере было обусловлено поощрением со стороны государства развития промышленности и торговли.
Поздние меркантилисты начали признавать функцию денег как средства обращения. Поэтому для металлической теории данного периода характерно было не только отождествление богатства страны с драгоценными металлами, но и фактическое придание последним всех функций денег. Это положение базировалось на том, что благородные металлы являются единственным видом денег. Фактически сторонники металлизма обосновывали фетишистские взгляды на деньги, утверждая, что благородные металлы являются деньгами от природы в силу их естественных свойств. Соответственно, основные положения металлической теории денег были представлены следующим образом:
Деньги тождественны любому представителю товарного мира, а денежное обращение равнозначно товарному обмену;
Деньгами являются только благородные металлы в силу присущих им естественных свойств;
Деньги не являются носителем общественных отношений, а выступают лишь инструментом для обеспечения товарного обмена;
Стоимость денег выступает естественным (природным) свойством драгоценных металлов;
Деньги выполняют лишь функции меры стоимости, образования сокровищ (накопления) и мировых денег, а функции средства обращения и средства платежа не присущи металлическим деньгам (поздние меркантилисты эти функции начали признавать), поскольку согласно данной теории простой обмен товаров (простая, единичная или случайная форм стоимости) является тождественным товарному обращению.
Теоретики металлизма не пытались рассматривать деньги как общественное отношение, не раскрывали законы денежного обращения, а лишь объясняли происхождение и сущность денег. Поэтому они отрицали возможность замены металлических денег какими-либо другими знаками (бумажные деньги они вообще считали противоестественным явлением).
Недостатки данной теории заключаются в следующем:
Во-первых, при обосновании функций денег ранние меркантилисты не предполагали возможность, необходимость и целесообразность замены благородных металлов (полноценных денег) знаками стоимости.
Во-вторых, ранние меркантилисты не учитывали тот факт, что деньги являются исторической категорией и развиваются вместе с развитием общества.
В-третьих, представления сторонников металлической теории денег о том, что богатство общества заключается в накоплении благородных металлов посредством внешней торговли, игнорировали сферу материального производства, являющуюся основным источником создания общественного богатства.
Критики меркантилизма исходили из того, что источником богатства общества является капитал сферы производства, а использование металлических денег во внутреннем денежном обращении приводит к дополнительным (непроизводительным) издержкам общества.
Металлическая теория денег, несмотря на бурное развитие капиталистического производства, не ушла полностью в небытие. Так, в XIX столетии металлическая теория денег в видоизмененной трактовке, признающей обращение бумажных и кредитных денег при условии их обязательного размена на монеты и благородных металлов, получила достаточно большое распространение. Тем не менее, технические аспекты, делающие металлическое обращение неудобным, нельзя считать несущественными. Об этом свидетельствует ряд факторов, приведенных в экономической литературе. Так, во второй половине XIX столетия в промышленно развитых странах ежегодные потери золота от истирания монет и приведения их в негодность составляли 940 кг, серебра - 4,6 т, а металлическое обращение обходится цивилизованному миру в 11 миллионов немецких марок ежегодно. Несколько позднее потери всех стран вследствие истирания монет и других причин были определены в 3000 кг золота в монетной форме ежегодно, что составляло примерно 50 миллионов марок. В то же время общая величина издержек по поддержанию металлического обращения являлась незначительной по сравнению с огромными потерями от обесценения бумажно-денежных знаков стоимости.
В 70-е годы ХХ столетия сторонники неометаллизма пытались обосновать необходимость восстановления золотого стандарта. В частности, в эти годы предвыборная программа Республиканской партии США предусматривала возможность возврата к золотому стандарту. Возникновение интереса к этой теории произошло в 1981 году, когда президент США Р. Рейган хотел ввести золотой стандарт. Однако созданная им специальная комиссия пришла к выводу о нецелесообразности его восстановления. Возврат к металлическим деньгам нецелесообразен в связи с тем, что это поставило бы денежно-валютные системы различных стран в зависимость от собственных объемов производства золота.
Металлическая теория денег. Представителями металлической теории денег в эпоху первоначального накопления капитала выступали меркантилисты (Томас Мэн и др.). Для них было характерно отождествление богатства общества с деньгами, а также отождествление денег с благородными металлами. Они утверждали, что единственным подлинным богатством общества являются золото и серебро, которые якобы по своей природе и есть настоящие деньга Металлическая теория денег проникнута фетишизмом, так как приписывает роль денег вещам как таковым - золоту и серебру, не видя в деньгах выражения производственных отношений людей в товарном хозяйстве.
В России в качестве представителя металлической теории денег выступил известный государственный деятель ММ. Сперанский (1771-1839 гг.). Исходным пунктом всех положений его теории о деньгах является взгляд на деньги как единственные истинные деньги. Наилучшим денежным материалом Сперанский считал серебро.
Участие металла в выполнении денежных функций, которое представлялось теоретикам и практикам XIX в. в одной из наиболее важных и устойчивых черт денежного обращения, оказалась на деле лишь историческим этапом, звеном в переходе к более высоким и сложным формам организации денежной системы. Узкие рамки золотого обращения оказались тесны для мировой экономики XX в. Развитие производства требовало адекватного денежного базиса. Объективно это выражалось в том, что в недрах металлической системы созревали качественно новые платежные методы и формы обращения, базирующиеся на кредите.
Возрождение металлической теории денег относится ко второй половине XIX в., что связано с введением золотомонетного стандарта в Германии в 1971-1873 гг. Немецкие экономисты (К. Кине и др.) деньгами считали не только благородные металлы, но и банкноты центрального банка, размененные на металл. В данный период металлическая теория денег использовались для обоснования денежных реформ, направленных против инфляции.
После второй мировой войны французские экономисты Ж. Рю- эфф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Харрод предложили идею о необходимости введения золотого стандарта в международном обороте.
С крушением Бретто-Вудской валютной системы в начале 70-х годовснова предпринимались попытки обосновать необходимость восстановления золотого стандарта. В частности, экс-президент США Р. Рейган во время предвыборной борьбы считал возможным возврат к золотому стандарту. Будучи уже президентом в январе 1981 года он создал специальную комиссию по данной проблеме, которая, однако, сочла введение золотого стандарта нецелесообразным.
Связь между золотым стандартом исчезает параллельно с нарастающим развитием, увеличением и усложнением рынка, отнюдь не покрываемым аналогичным увеличением золотого запаса державы. Искусственное увязывание бумажно-кредитных денег с золотым запасом неминуемо привело бы к возвращению к формам натурального обмена или к стихийному неконтролируемому переходу к иному денежному эквиваленту, поскольку прирост золотого фонда физически не смог бы противостоять экономическому развитию, что привело бы к чрезмерному укрепнению стоимости денежной единицы, а следствием этого явилась бы потеря деньгами такого важного свойства, как разменность (экономическая делимость).
Таким образом, внутреннее содержание денег как документа на N-oe количество драгоценного металла постепенно заменяется доверием владельца к эмиссионному центру, в частности к государству. Недоверие к правительству, войны и прочие форс-мажерные обстоятельства ведут к возвращению к классическому золотому стандарту.
Став обычным товаром, золото все-таки находится на особом месте с точки зрения конкретной экономики.
Основная экономическая функция золота в современных условиях заключается в том, что оно служит в качестве средства страхования капитала от хранической инфляции, выступает в качестве обеспечения при получении кредита и продолжает оставаться важным промышленным сырьем.
Пройдя различные формы стоимости, когда в роли денег выступали разные товары (скот, меха, раковины и тщ), человечество пришло к металлическому денежному обращению.
Из процесса функционирования металлов в качестве денег постепенно появились монеты. Так, в Древнем Риме после бесформенных кусков меди, квадратных брусков разной массы появились медные и бронзовые пластинки с изображением животных, а позднее кружки массой в 1 или 2 фунта с рисунком на обеих сторонах.
С выделением класса купцов появились монеты. Появление их представляет собой завершающий этап в формировании денег.
Монета - это денежный знак, изготовленный из металла, имеющий установленные законом форму, внешний вид, весовое содержание.
Государство устанавливает пробу (содержание чистого металла в монете), массу, тип, ремедиум (допустимое законом отклонение фактической массы от реальной), правила эмиссии и т.д.
В монете различаются: лицевая сторона - аверс, оборотная сторона - реверс, обрез - гурт.
Если номинальная стоимость монеты соответствует стоимости содержащегося в ней металла (серебра, золота), то это полноценные деньги. Неполноценные деньги называются билоновыми.
В истории монетного денежного обращения существовали такие понятия:
биметаллизм - когда роль всеобщего эквивалента выполняют два и более металла, т.е. в обращении находятся золотые и серебряные монеты;
монометаллизм - денежная система, при которой всеобщим эквивалентом служит один металл (золото, серебро или другой металл).
Так, в ПІ-II в. до н.э. в Риме существовал медный монометаллизм, в России с 1843 по 1852 г. - серебряный монометаллизм. Золотой монометаллизм в России, а значит и в Казахстане, был введен в 1897 г. при императоре Николае П, когда стали чеканить золотые монеты.
Тюркское название денег "’акче”, а по-казахски “акша” произошло от слова “белый”, по цвету серебряной монеты.
По мере развития капиталистического товарного производства появились бумажные деньги. Они вытеснили из обращения золотые монеты, которые осели у нумизматов (коллекционеров денег) и тезовраторов (накопителей сокровищ). Разменная монета, используемая для обслуживания мелких платежей при бумажно-денежном обращении, является разновидностью бумажных денег. Обычно ее чеканят из низкопробного металла: медно-никелевого, медно-цинкового и алюминиевого сплавов.
Еще по теме § 2. Металлическая теория денег и металлическое денежное обращение:
- § 2. Металлическая теория денег и металлическое денежное обращение
- Сущность и типы денежных систем. Система обращения металлических денег. Система обращения бумажнокредитных денег. Депозитные деньги. Кредитные карточки. Электронные деньги
- Налично-денежный оборот (налично-денежное обращение) является непрерывным процессом движения наличных денег (банкнот, казначейских билетов, металлических разменных монет).
До начала XX в. в экономической теории денег центральными были два вопроса:
- о происхождении и сущности денег
- об их стоимости и покупательной способности.
В политической экономии существовали два направления — металлическая и номиналистическая теории, по-разному трактовавшие вопрос о происхождении денег. В XX в. проблематика существенно меняется, и основными вопросами становятся следующие: роль денег в воспроизводстве, механизм влияния денежной массы на экономический рост и государственная политика в денежно-кредитной сфере. Если в XIX в. ученых прежде всего интересовали качественные аспекты денежной теории, то в XX в. — главным образом количественные взаимосвязи.
В эпоху п ер во начального накопления капитала в Западной Европе возникла металлическая теория денег. Сторонники этой теории — меркантилисты (вначале считали, что источником богатства общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов, в дальнейшем — что источником богатства являются мануфактура и сельское хозяйство). В частности, У. Стаффорд (1554-1612), Т. Мен (1571 -1641) и Д. Норе (1641 — 1691) выступали за устойчивое металлическое обращение, были активными противниками порчи монет государством. Для их взглядов характерно отождествление богатства государства с деньгами, а не с совокупностью материальных благ, а самих денег — с благородными металлами. Они связывали сущность денег с естественными свойствами благородных металлов, рассматривали деньги как вещь, а не как социальное отношение, поэтому они абсолютизировали такие функции денег, для которых необходимы полноценные монеты.
Сторонники этой теории ошибочно оценивали социально- экономическую сущность денег и были склонны к преклонению перед денежными знаками (фетишизму), приписывая золоту и серебру как таковым свойства денег. Однако благородные металлы стали деньгами лишь в условиях товарного производства. Сущность денег состоит не в их вещественной оболочке, а в их общественной роли всеобщего эквивалента. Искажая сущность денег, эта теория односторонне трактует их функции, признавая лишь те из них, для выполнения которых необходимы металлические деньги (функции меры стоимости, сокровища и мировых денег), и игнорируя другие (функции средства обращения и средства платежа), которые могут выполнять и знаки стоимости. Некоторые сторонники теории объявляли бессмысленным понятие «бумажные деньги», хотя подобное утверждение находится в явном противоречии с реальностью. Во второй половине XIX в. немецкий экономист К. Книс модернизировал взгляды ранних металлистов. В качестве денег он рассматривал не только металл, но и банкноты центрального банка, поскольку к этому времени кредит стал играть значительную роль в экономике, что, в свою очередь, послужило основой для эмиссии банкнот. Признавая банкноты, одновременно К. Книс выступал против бумажных денег, неразменных на металл. После Первой мировой войны сторонники этой теории выступили за сохранение золотого стандарта в урезанной форме, а именно за сохранение золотослиткового и золотодевизного стандартов.
После Второй мировой войны сторонники металлической теории отстаивали идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении, обосновывали необходимость обращения запасов иностранной валюты в золото, что было осуществлено во Франции в 60-е годы XX в.
Несостоятельность этой теории состоит в следующем:
- отождествление денег с благородными металлами, приписывание золоту и серебру как таковым свойства денег;
- одностороннее рассмотрение только некоторых функций денег;
- неспособность объяснить существование бумажных денег.
