Домой Россельхозбанк Ставка инфляции на год. Как росстат в действительности считает инфляцию

Ставка инфляции на год. Как росстат в действительности считает инфляцию

Инфляция – это длительный и устойчивый процесс. Нередко ее путают с банальным повышением цен. Для инфляционного процесса характерен общий рост цен – дефлятор ВВП , при этом, например, в отдельных отраслях или на определенные товарные категории может наблюдаться сезонное снижение стоимости. Кроме того, стоимость товара, как ключевой флюгер инфляционных процессов, имеет свои особенности, в зависимости от вида и причины возникновения инфляции.

Каковы причины инфляции?

Традиционная экономическая наука называет следующие причины инфляции:

  • Эмиссия, связанная с растущими государственными расходами;
  • Дефицит государственного бюджета;
  • Увеличение средств в обороте посредством активного кредитования населения и компаний;
  • Монополия в отношении цены на конкретные группы товаров и продукции;
  • Профсоюзная монополия в отношении размеров заработных плат рабочих;
  • Милитаризация экономики;
  • Товарные дефициты, результатом которых является инфляция спроса и предложения;
  • Сокращение объемов национальных производств в реальном выражении, провоцирующая инфляцию издержек.

Обесценивание денег может проходить как под преимущественным воздействием внешнего характера и внутренних причинных составляющих.

Внешние причины инфляции

Все эти причины встречаются в странах с открытой экономикой. К ним можно отнести:

  • Кризисные явления мировых масштабов, например, валютный кризис или производственный.
  • Растущие цены на импортируемые товары.
  • Падение курса национальной валюты.

Если рассматривать причины инфляции в России, то приводило к ее усиление падение цен на топливо и цветные металлы, являющиеся основным экспортным товаром.

Внутренние причины инфляции

Однако не только влияние внешнего рынка приводит к инфляционным процессам, но и внутренние экономические причины в стране привести к этому явлению.

  • Недостаточность активов в госбюджете;
  • Увеличение расходной составляющей на военные цели;
  • Увеличение расходной составляющей на социальные цели;
  • Чрезмерные инвестиционные расходы в пределах отдельных отраслей;
  • Диспропорции в структуре экономики.

Если рассматривать Россию, то причинами инфляции становится отставание отраслей потребительского сектора по сравнению с отраслью тяжелой промышленности, а также недостаток в регулировании хозяйственного сектора.

В исследованиях разных экономических школ можно найти различные объяснения причин, порождающих инфляционные процессы. А вопрос основных факторов пока остается неизменным. В науке принято принимать две их группы: монетарные и немонетарные.

  • Монетарные напрямую связаны с действиями ЦБ.
  • Немонетарные – прочие факторы экономических и социальных характеров.
Внутренние причины делятся на монетарные и немонетарные процессы. Сторонниками первой предполагается: источники инфляции – денежные средства - ключевая причина формирования инфляционных изменений.

Относятся к этому следующие:

  • Увеличиваются массы денег в обращении;
  • Возрастающие скорости оборачиваемости наличности.

В данном случае дальнейшее развитие инфляционной составляющей напрямую связано с тем, что скорость оборачиваемости денежных единиц растет намного быстрее, чем производственный рост. Но увеличение скорости оборота может являться следствием усовершенствования банковского дела и системы.
Последователи немонетарной теории объясняют причины инфляции кратко и понятно: она вызываются как оборотом денег, так и действием сферы производственной. Сама она появляется в результате роста производственных затрат, ожиданий последствий от изменений в структурах спроса. Далее рост зарплаты, прибыли налога и т.д. вызывает возникновение шока предложений.

    Причинами в данном случае являются:
  • Нарушается баланс между массой товара и денег;
  • Возникает дефицит бюджета;
  • Происходит милитаризация экономики;
  • Товары народного потребления становятся дефицитом, что автоматически повышает на них цены;
  • Монополия производителей или профсоюзов нарушает действие механизма рынка;
  • Действия государства в сфере налогообложения малоэффективны.

Так как повышенные ставки налогов приводит к тому, что замедляется рост производства и последующих продаж производимого товара.

У инвесторов пропадает стимул вкладывать свои деньги в производство. Народ ждет повышающихся цен, активно закупая товары впрок. Это естественно вызывает инфляцию спроса и вслед за ним растут цены.
Ускорение течения инфляционной составляющей напрямую связано с основными экономическими ресурсами. В основной массе вялотекущие процессы обесценивания денежных единиц, рост безработицы или дефицит товарной составляющей формируется на фоне роста стоимости следующих категорий:

  • Нефти и нефтепродуктов;
  • Драгоценных металлов и значимых акций;
  • Ключевых биржевых показателей и индексов;
  • Эффектов базы.

В целом в процессах инфляционной направленности положение двух величин «на качелях» - спроса/предложения, именно их балансирование напрямую влияет на стоимостную составляющую денежных единиц. В целом поддержанием этого баланса занимается антиинфляционная политика.
Ее задачи заключаются в поддержании баланса в пределах экономических категорий и отраслей в целом. Антиинфляционной направленности политика - это комплексная мера гос. урегулирования экономики, нацеленная на борьбу с инфляционными проявлениями.

Стратегия, которая включает в себя меры, механизмы с ориентировкой на долговременные результаты. Тактика с обхватом мер и механизмов с направлением на краткосрочные результаты.
Антиинфляционная стратегия состоит из механизмов долгосрочного действия. Поэтому ее воздействие ощутимо экономикой лишь по истечении определенного времени.
На первом месте данной стратеги стоит уменьшении инфляционных ожиданий, в частности, что касается цен. Достигнуть этого можно двумя методами:

  • первое – это всемерное укрепление механизмов рынка;
  • второе – формирование и реализация курса, который направлен на искоренение неуправляемой инфляции с повышением доверия большей части населения.

На втором месте этой стратегии – долгосрочная денежная политика. Цель, которой регулирование роста денежной массы, а методами являются жесткие лимиты на ежегодный прирост массы денег. На третьем месте стоит бюджетная политика и прочие составляющие элементы хозяйственно-экономической деятельности.

Подпишитесь на Bankiros.ru

Москва. 10 января. сайт - Инфляция в РФ в декабре 2017 года составила 0,4% после 0,2% в ноябре и октябре, сообщил в среду окончательные данные по динамике потребительских цен Росстат. Таким образом, ведомство подтвердило предварительную оценку, распространенную в конце декабря.

Неизменной, соответственно, осталась и оценка инфляции за весь год - 2,5%, что явилось минимумом за всю новейшую историю России.

Инфляция в декабре 2017 года ожиданий аналитиков и соответствовала нижней границе ожиданий Минэкономразвития. Консенсус-прогноз экономистов, опрошенных "Интерфаксом" в конце декабря, равнялся 0,5%, Минэкономразвития ожидало рост цен на уровне 0,4-0,5%.

Во многом рекордно низкая инфляция объясняется умеренно-жесткой денежно-кредитной политикой ЦБ, продолжением спада реальных доходов населения, которые снижаются уже четвертый год подряд, и хорошим урожаем. За 11 месяцев 2017 года доходы населения в реальном выражении снизились на 1,4%. В 2016 году доходы упали на 5,8% в реальном выражении, в 2015 году было падение на 3,2%, в 2014 году их снижение составило 0,7%.

В 2016 году инфляция в России составила 5,4% (предыдущий минимум за всю историю наблюдений), в 2015 году - 12,9%, в 2014 году - 11,4%, в 2013 году - 6,5%, в 2012 году - 6,6%, в 2011 году - 6,1%.

Согласно данным Росстата, продовольственные товары в декабре 2017 года подорожали на 0,6%, а в целом за 2017 год - на 1,1% (4,6% в 2016 году). Рост цен на непродовольственные товары в декабре равнялся 0,3%, а за год 2,8% (6,5% в 2016 году). Услуги в декабре подорожали в среднем на 0,3%, а за 2017 год - на 4,4% (4,9% в 2016 году).

Базовый индекс потребительских цен, исключающий изменения цен на отдельные товары, подверженные влиянию факторов, которые носят административный, а также сезонный характер, в декабре 2017 года составил 100,2% (в декабре 2016 года - 100,3%), в годовом выражении - 102,1% (106,0%).

Цены на плодоовощную продукцию в декабре подскочили на 4,7%, а в целом за 2017 год выросли на 1,2%. Значительно подорожали в декабре огурцы и помидоры - на 24,6% и 20,8% соответственно, виноград - на 7,7%, бананы - на 4,0%. При этом апельсины стали дешевле на 5,7%, чеснок, свекла и орехи - на 0,3-1,7%.

Рыба в декабре подорожала на 0,7% (в целом за год на 3,8%), сливочное масло - также на 0,7% (на 9,6% за год), молоко - на 0,5% (на 5,2%), хлеб - на 0,2% (на 2,7%)

Одновременно сахарный песок стал дешевле в декабре на 1,9% (в целом за год подешевел на 23,7%), крупы - на 1,2% (на 13%), подсолнечное масло - на 0,3% (на 8,6%), мясо и птица - на 0,1% (на2,3%).

Стоимость условного (минимального) набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России в конце декабря 2017 года составила 3 тыс. 749,6 рубля и по сравнению с предыдущим месяцем выросла на 0,8% (в целом за год - на 1,6%).

В 2018 году, по мнению экономистов, ЦБ сможет удержать инфляцию ближе к таргету в 4%, и рост цен составит 3,9% (согласно консенсус-прогнозу "Интерфакса", подготовленному в конце декабря).

ЦБ РФ полагает, что после исчерпания временных факторов (к которым регулятор относил укрепление курса рубля и снижение цен на плодоовощную продукцию) в 2018 году инфляция вернется к 4%.

"Ожидается, что по итогам 2017 года инфляция останется вблизи ноябрьского уровня (2,5% - ИФ). По мере того, как действие временных факторов со стороны предложения продовольствия будет исчерпано, сформируются условия для приближения инфляции к 4% к концу 2018 года", - написал Банк России в декабрьском комментарии по инфляции.

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина в ноябре заявляла, что переход от умеренно-жесткой к нейтральной денежно-кредитной политике займет год-два.

Если вы любите читать последние новости, вы часто можете слышать слова о том, что у нас в стране постоянно снижается инфляция, и что для российской экономики - это очень круто, полезно, является показателем ее роста. Однако среднестатистический гражданин видит другое: что цены на основные товары не снижаются, а растут, а зарплаты - в лучшем случае стоят на месте. Почему так? Как-то не вяжутся официальные данные Росстата и цены в магазинах.

А в подходящем к концу 2017 году правительство вообще заявляет, что инфляция составит рекордно низкий показатель менее 4%. Что это означает для обычного гражданина, и так ли это на самом деле - Reconomica разберется ниже.

Вкратце о главном: что такое инфляция, как ее считают и что от нее зависит?

П режде чем приводить какие-то цифры и доводы, необходимо, чтобы человек четко понимал, что такое инфляция .

Если сказать простым языком, это обесценивание денег из-за роста количества валюты, но стоящего на месте количества товаров.

Как результат такой ситуации - деньги теряют свою стоимость, и происходит увеличение стоимости товара, который остается прежним. В качестве примера: год назад за 100 рублей вы могли купить 4 буханки хлеба, а сегодня за эти же 100 рублей - можете купить только 3 таких же буханки.

Д ля расчета инфляции Росстат сравнивает стоимость определенных товаров и услуг в прошлом месяце (или году) и в текущем. Разница в процентном соотношении и будет показывать, на сколько обесценились деньги.

Для рядового гражданина этот показатель является очень важным, поскольку от него зависит:

  • размер индексации зарплат бюджетникам;
  • размер индексации пенсий;
  • размер индексации всевозможных пособий (от стипендий и до материнского капитала);
  • размер индексации МРОТ и прожиточного минимума;
  • размер ставки ЦБ.

Получается, что потребитель заинтересован в том, чтобы правительство принимало в официальных документах реальный показатель инфляции - чтобы выплаты росли параллельно ценам на основные продукты.

Как менялась инфляция в России по годам по данным Росстата - таблица значений за последние 10 лет

Для сравнения и понимания более полной картины - приведем размеры инфляции в РФ, начиная с 2007 года:

Год Инфляция, %
2007 11.87
2008 13.28
2009 8.8
2010 8.78
2011 6.1
2012 6.58
2013 6.45
2014 11.36
2015 12.91
2016 5.38

Уровень инфляции в РФ в 2017 году - официальные данные

В ходе недавней декабрьской пресс-конференции Владимир Путин заявил о рекордно низком показателе инфляции. По словам Президента РФ, в 2017 году она составляет 2.5% . Раньше (в начале-середине года) прогнозируемые цифры были выше, но все равно неожиданно низкими: Центробанком назывались показатели ожидаемой на конец года инфляции в 4-5%.

Мировая статистика - рейтинг топ 10 стран с самой низкой инфляцией

С таким официальным показателем РФ занимает 9 место в общемировом рейтинге (по инфляции за неполный 2017 год). В прошлом году Россия не вошла в десятку, оказавшись на 11 месте. Для сравнения - приведем показатели нескольких стран за 2016 год:

  1. Греция: 0.02%.
  2. Япония: 0.3%.
  3. Франция: 0.61%.
  4. Канада: 1.5%.
  5. Испания: 1.57%.
  6. Великобритания: 1.6%.
  7. Германия: 1.68%.
  8. США: 2.07%.
  9. Индия: 2.23%.
  10. Мексика: 3.36%.
  11. РФ: 5.38%.

Как менялся индекс потребительских цен по месяцам

Приведем помесячную статистику инфляции для 2017 года:

Месяц 2017 года

Инфляция, %

Сентябрь

Что интересно: в текущем году были впервые достигнуты (и даже преодолены) показатели минимальной инфляции. В этом августе она составила -0.54% (то есть была отрицательной, такой показатель экономисты называют дефляцией). В последний раз минимальным показателем был -0.1%, который достигали еще в июле 2011 года.

П равда ли это, и почему получился такой результат, несмотря на кризис

П рактически каждый год в обществе вспыхивают споры о том, реальна ли принятая правительством инфляция. И в большинстве своем люди сходятся во мнении, что она занижается, и нередко занижается сильно - якобы для уменьшения индексации различных пособий и зарплат.

После заявленных Президентом 2.5% уже начали появляться новости и статьи о том, что показатель это заниженный, и реальная инфляция по факту в разы выше. Цифры приводят самые разные - в основном в диапазоне 5-7%.

Реальны ли официальные цифры инфляции от Росстата?

С одной стороны - да, даже озвученные 2.5% близки к реальности. Почему так, если цены на все вокруг подскочили?

Возможная причина такого низкого показателя в том, что основной рост цен в России пришелся на предыдущие года - 2014-2015. Именно в этот период наблюдалось быстрое ухудшение курса рубля, и начавшаяся из-за него паника и дестабилизация. Естественно, что это быстро отразилось и на ценах, которые быстро стали увеличиваться. Рост затронул практически весь рынок - от продуктов питания и до техники и услуг на все, что угодно.

Предыдущий 2016 год был сравнительно спокойнее - курс рубля, после Нового Года превышавший отметку в 70, на протяжении оставшихся месяцев стабильно снижался. К началу 2017 года он составил уже менее 60 рублей, и на протяжении целого года колебался сравнительно мало: на небольшое время превышал отметку в 60 и снижался до 54-55 за доллар.

Такая ситуация привела к тому, что в 2016-2017 годах рост цен приостановился (если сравнивать с пиковыми 2014-2015).

В чем проблема: цены, сильно выросшие за кризис, так и остались на достигнутых отметках - снижать их никто не спешит, и вряд ли будет, даже если ситуация полностью стабилизируется. При этом - в лучшем случае остались на докризисном уровне. Незначительно были проиндексированы различные виды выплат, однако это увеличение и близко не компенсировало рост цен на основные продукты.

Вдобавок к этому реальная инфляция в 2014-2015 годах намного превышает официальную (по некоторым подсчетам - чуть ли не в 2 раза). Также при расчетах инфляции учитывается не весь набор нужных товаров - для подсчета берутся только самые-самые важные продукты и вещи, и в таком количестве, которого хватит разве что на выживание. Там не учитывается множество статей расходов, которые в обязательном порядке имеет каждый гражданин.

Что происходит на самом деле, почему показатели занижаются официальной статистикой?

Росстат в своих расчетах учитывает все. Например, цены на недвижимость просели, потому что , что уже не может покупать недвижимость даже в ипотеку. Некоторые услуги сильно подешевлеи, потому что клиенты перестали их заказывать, предпочтя экономить и многое делать своими руками - маникюр, мелкий ремонт, уборку снега, мытье окон, например.

Как это учитывает Росстат? Правильно, как будто некоторые из показателей в потребительской корзине имеют отрицательную инфляцию, снижая своим относительным весом общий показатель. То есть, у нас в стране с ценами теперь все хорошо, но за счет того, что хуже уже быть не может!

Один из чиновников, когда его спросили, почему власти занижают инфляцию, привел такой пример:

Ну вы же не специалисты, Росстат правильно считает, у нас инфляция как в Европе, мы работаем для вас! Вы смотрите только на то, что сами покупаете. Вот я заказываю чистку ковров, она подешевела, как и многие услуги, за счет этого у нас низкая инфляция в целом.

Вы понимете, что это уже сюр ? Чиновники заказывают чистку ковров (вы вообще знали до сегодняшнего дня, что бывает такая платная услуга?) и не понимают, почему население продолжает жаловаться на инфляцию, чистка ковров-то подешевела! А население смотрит, как растут цены на самое необходимое - продукты, транспорт, одежду, и не понимает, откуда Росстат и чиновники берут эти цифры!

Катастрофическое падение качества продуктов питания как результат экономической политики Президента Путина

Мы не будем в рамках этой статьи пересказывать набившую оскомину историю про санкции и антисанкции, поговорим лишь о последствиях для наших кошельков и желудков. Все вышесказанное про занижение реальной инфляции - это просто цифры, но почему-то никто не говорит о том, что после кризиса пакет молока стал не литр, а 900 грамм, сыр превратился в несъедобный сырный продукт и т. д. Причем производителей за это никто не наказывает.

Вот что пишет об этом [мы изменили в целях приличия некоторые обороты, оригинал ] журналист Андрей Шипилов:

Все началось с того, что какой-то производитель решил получить конкурентное преимущество, сняв с себя общепринятые ограничения. Взял, да и выпустил упаковку молока не 1 литр, а 900 грамм за ту же цену, справедливо рассудив, что внешне отличия будут совершенно незаметны и он выгадает перед конкурентами целых 10%.

Западный специалист такого дурацкого решения ни за что бы не принял. Он получал образование, его научили просчитывать последствия на несколько ходов вперед, а не на четверть хода, как просчитывают у нас. Западный специалист прекрасно понимает, к чему приводят попытки получить преимущество таким способом.

Но наш производитель считает, что придумал гениальный маркетинговый ход и предвкушает аж 10% выгоды.

Ну что? Получил он её?

Увы, вместо выгоды он получил 10% падение оборота!

Потому что его конкуренты – такие же безграмотные дураки, они тоже выпустили упаковки по 900 грамм вместо литра. И все вновь оказались в равных условиях, но условиях уже более худших. В городе как продавалась 1000 пакетов молока в сутки, так и продается. Но теперь эти 1000 пакетов вмещают не 1000 литров как раньше, а только 900. Объем рынка схлопнулся на 10% со всеми вытекающими.

Хочется спросить: А где ФАС? Где Роспотребнадзор? Почему стало нормальным делать сыр из пальмового масла и продавать маленькую упаковку товара по цене и под видом стандартной?

Это риторические вопросы, про катастрофически упавшее качество продуктов питания и взлетевшие в два раза цены никому объяснять не надо, все и так все знают, у всех есть язык, желудок и кошелек. Но почему тогда с экранов говорят не об этом, а о якобы развающемся российском сыродельном производстве? Где же те вкусные и дешевые сыры местного производства, уже 4 год санкций пошел, а их все не видать!

Подводим экономические итоги года для населения России

Получается, что подскочившие в 2014-2015 годах цены никто не «компенсировал» индексацией и ростом зарплат. Они остались на том же уровне, и больше сильно не росли. Из-за этого мы увидели, что в 2016-2017 годах инфляция сильно уменьшилась. Действительно - рост цен остановился (или хотя бы замедлился), однако при этом население лучше жить не стало.

Из-за низкого показателя официальной инфляции в этом году обычные граждане не увидят улучшений как минимум и в следующем. То есть ни зарплаты, ни различные виды выплат и пособий - будут увеличены, но только на основании принятых 2.5% (тогда как в реальности их стоило бы увеличивать как минимум в 10 раз больше).

Это систематическая российская проблема вранья официальных источников . У нас и ВВП стали в рублях называть после обвала курса доллара, хотя ВВП по определению измеряется в мировой сопоставимой валюте, это нонсенс. А если уж называют в долларах, то непременно по Паритету Покупательной Способности. Чтобы вы понимали, ППС - это когда швейцарец ест сыр, а вы - сырный продукт, а вас приравняли, потому что на одну зарплату можно купить сходное количество килограмм такой «еды». Почему-то никто не говорит о стоимости иностранной техники и отдыха за границей, говоря о ППС. Удивительно то, что мир вообще не изменился с 2014 года, а вот россияне за один месяц обеднели вдвое, но власть не хочет ни это признавать, ни что-то с этим делать.

Еще один неприятный (для населения) нюанс: по прогнозам правительства, на 2018 год инфляция тоже должна составить около 4%. То есть и в следующем году нормального роста доходов тоже ждать не стоит. Даже если ситуация не будет ухудшаться (из-за ослабления курса рубля, дестабилизации экономики, новых антироссийских санкций или любых прочих внешних или внутренних проблем) - нам предстоит в лучшем случае еще один напряженный год жизни от зарплаты до зарплаты.

P. S. Помогите распространить эту статью! Пусть о проблеме заговорят и чиновникам будет стыдно! Так дальше жить нельзя!

Авторы: Степан Степанович Сулакшин - генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор; Людмила Игоревна Кравченко - эксперт Центра Cулакшина.

«Обманули дурачка на четыре кулачка». Детская смешилка, но почему именно на четыре? Не на три, не на пять? Сакральная какая-то цифра четыре, к которой «приблизилась» российская инфляция.

Удивительно, как в условиях экономического спада, который, несмотря на провозглашаемые президентом «небольшие сдвиги», сохраняется в российской экономике, уровень цен стабилизировался и достиг целевого ориентира. Удивляет это по двум причинам: ставка ЦБ остается, несмотря на это, по-прежнему высокой, а рост цен для населения на деле ощутим по-прежнему.

ЗАЧЕМ КРЕМЛЮ НИЗКАЯ ИНФЛЯЦИЯ?

По итогам 2016 года инфляция составила 5,4%. В этом году по всем ожиданиям должна выйти на уровень 4% и даже ниже, хотя за пять месяцев текущего года показатель инфляции составил 1,7%, а за год 4,4%.

Инфляция на уровне таргета - это предмет особой гордости президента, который каждое свое публичное выступление подкрепляет статистикой по инфляции. На ПМЭФ, например, он отметил, что «уже сегодня мы практически достигли целевых ориентиров по инфляции, ожидаем, что по итогам года она будет ниже целевой, то есть ниже четырёх процентов». Ради достижения целевого уровня по инфляции ЦБ отказался даже от своих конституционных обязанностей - поддержания устойчивого курса рубля. Не стал он заниматься и вопросом экономического роста, который напрямую определяется денежно-кредитной политикой. ЦБ посчитал, что главное направление - это борьба с инфляцией через удушение экономики. Образно можно сказать, что для борьбы с температурой достаточно либо устранить причины, вызвавшие ее, либо умертвить тело. Банк России выбрал вторую стратегию. Но почему статистическая борьба с инфляций столь важна для Кремля?

Причин этому несколько:

Банк России подотчетен президенту. Спустя столько лет провала «пришла» пора говорить о результате, тем более, что президент вступает в предвыборную гонку;

Инфляция - один из параметров макроэкономики. Макроэкономические показатели влияют на решение иностранных инвесторов вкладываться или нет в российскую экономику;

Чем ниже инфляция, тем больше государство сможет сэкономить на индексации пенсий. Ведь есть же разница, индексировать их на 10% или на 4% ежегодно;

Реальные доходы граждан, заработная плата, то есть доходы, скорректированные на показатель инфляции, будут тем выше, чем инфляция ниже. Поэтому статистическая подгонка с инфляцией еще улучшает и другие показатели.

Конечно, справедливо бы было добавить в этот перечень и заботу о гражданах, чьи бюджеты чувствительны к росту цен. Но в случае путинской России этот тезис неуместен, поскольку борьба с инфляцией ведется не в поле, а на бумаге через статистические манипуляции. О доказательствах этого факта мы и поговорим.

РОСТ ЦЕН ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ

От чего в России зависит инфляция? Во всем мире она определяется курсом национальной валюты, издержками производителей, тарифами на перевозки и электроэнергетику, налогами с малого и среднего бизнеса, импортной инфляцией и инфляционными ожиданиями. Однако, оказалось, что в России она зависит не только и не столько от этих объективных параметров, сколько от хитростей подсчета, то есть методологии Росстата.

Параметр инфляции рассчитывается на основе трех групп параметров - продовольственные товары, непродовольственные товары и услуги населению. В расчет входит множество компонентов, каждый из которых имеет свой вес. Вот именно этот вес (!) и определяет, в какой степени на инфляцию влияют колебания цен на данные товары. Весовые коэффициенты же являются почвой для злоупотребления статистическими службами. Именно здесь рождается вранье. Рассмотрим основные способы подгонки инфляции.

1. Ежегодно доля каждого параметра меняется, скачет. При этом какой-либо логики в этих скачках нет, Росстат произвольно меняет доли. В расчете практически нет группы товаров, доля которых оставалась бы неизменной (рис. 1).

Рис. 1. Изменение доли товаров и услуг в структуре расчета ИПЦ

Изменения не являются устойчивым трендом на понижение или рост, они представляют собой хаотичное изменение курса тренда - то доля растет, то доля падает (рис. 2). Например, до 2014 года доля продовольствия в индексе цен снижалась, затем снова стала расти. Все это иллюстрация искусственной подгонки параметров для целей Росстата.

Рис. 2. Доля продовольственных товаров, непродовольственных товаров и услуг в структуре ИПЦ

2. Примечательно в этой связи то, что Росстат с 2014 года начинает увеличивать долю продовольствия, снижая долю товаров, которые были затронуты девальвацией. Пищевая промышленность и сельское хозяйство - наименее импортозависимые отрасли, хотя и по ним доля импорта компонентов (семена, оборудование и др.) оставалась высокой. Колебания курса рубля в наименьшей степени отразились на росте их цен, хотя по ним скачок по официальным данным составил 15%. В то же время рост цен на товары импортного происхождения происходил пропорционально девальвации.

3. В расчете индекса цен есть категории товаров, доля которых завышена. Например, меха и изделия из меха покупает далеко не каждая семья, их доля составляет 0.5 п.п. Аналогичная доля приходится на яйца, которые закупает каждая семья, следовательно, этот параметр для расчета инфляции должен быть важнее, поскольку отражает уже реальное потребление, а не мифическое. Это же можно сказать и о росте доли затрат на покупку легковых автомобилей, которые точно не являются товаром, ежегодно потребляемым всеми домашними хозяйствами. А его доля росла, в период пика доходя до 7,55%, но с 2016 года начала снижаться (рис. 3). Правда в оправдание Росстата можно привести данные по структуре расходов, в которых затраты на покупку автомобилей были еще больше. Но это средний показатель, составленный на основе усреднения затрат разных групп населения.

Рис. 3. Доля легковых автомобилей в ИПЦ (по данным Росстата)

4. Не соотносится доля товаров в ИПЦ и с потребительскими настроениями россиян. Иными словами, если Росстат меняет постоянно доли, то они должны были бы отражать изменения в спросе граждан, но этого не происходит. Структура потребительских расходов оторвана от методологии расчета индекса потребительских цен.

Например, оборот сети ресторанов в 2016 году снизился на 3%, что говорит о том, что общественное питание упало в потребительской корзине граждан. Но в индексе инфляции напротив рост с 2,58 п.п. до 2,64 п.п. (2016). С первого взгляда процентные пункты - это мелочь, но в действительности при расчете итогового индекса свою лепту вносит каждый процентный пункт. Аналогичное расхождение в потребительских настроениях и расчетных параметров ИПЦ можно увидеть и на других примерах (рис. 4).

Рис. 4. Доля в структуре потребительских расходов и в структуре ИПЦ для разных категорий товаров и услуг

5. Еще одна особенность - высокая доля товаров и услуг, которые потребляются каждым домашним хозяйством не ежегодно. В то же время доля товаров первой необходимости, которые покупает каждое домашнее хозяйство, занижена. Например, в десятку самых главных затрат вошли легковые автомобили, алкогольные напитки (Табл. 1). Хотя значительно более частые затраты - это услуги общественного транспорта, услуги связи, медикаменты.

Таблица 1. Параметры с наибольшей долей в структуре ИПЦ, 2016 г.

Подобные «хитрости» Росстата позволяют с легкостью манипулировать итоговым значением потребительских цен, что как видим и делается.

ИНФЛЯЦИЯ И СТАВКА

Поскольку Банк России проводит денежно-кредитную политику, исходя из уровня инфляции, ставка ЦБ во многом определяется ожидаемым уровнем инфляции (рис. 5).

Рис. 5. Ставка и инфляция в России, по данным ЦБ, Росстата

Ставка определяется по формуле «инфляция+». Механизм соотношения инфляции и ставки прост: как только ЦБ видит, что инфляция сокращается, он смягчает денежно-кредитную политику через снижение ставки, и наоборот.

Длительное время Банк удерживал отношение ставки к инфляции в определенном коридоре. Можно говорить о существовании некоего ориентира этого показателя на уровне 1,1–1,5. На рис. 6. показано, что ЦБ старался не выходить за границы коридора. Ставка Банка России была в основном на уровне инфляции. Однако в то же время были и нарушения этого тренда, когда ставка оказывалась ниже и когда ставка существенно превышала инфляцию. Чем это можно объяснить?

Рис. 6. Отношение средневзвешенной ставки на конец года к инфляции

В периоды, когда инфляция была выше ставки, ЦБ ориентировался на экономический рост, стимулируемый смягчением денежно-кредитной политики. Так было в 2007-2008 гг., за которыми последовал кризис, вызванный изменением стоимости нефти. ЦБ тогда на год увеличил ставку, но в 2010 году она снова оказалась ниже инфляции. В 2013 году ЦБ принимает решение ориентироваться не на учетную, а на ключевую ставку, которая была на три п.п. ниже учетной. Тогда мы снова видим эффект низкого коэффициента.

То есть можно говорить, что в определенные исторические промежутки времени Банк России стимулировал экономику за счет удешевления кредита. Исходя из этого в последующие годы Банк должен был держать это соотношение близкое к 1:1. Однако, вместо этого возник прецедент, который раньше за срок Путина не наблюдался. А именно, параметр инфляции вдруг резко пошел вниз без объективных на то причин, а Банк России ставку изменяет совершенно незначительно. В 2016 году уровень инфляции стал почти в два раза ниже ставки, в этом году отношение еще больше. А сам коэффициент вырос с 0,98 (2015 г.) до 1,96 (2016 г.). По исходной логике ЦБ должен был бы снизить ставку до 5–7%, но никак не останавливаться на уровне 9,25%. Но этого он делать не стал. О чем это говорит? О том, что реальный уровень инфляции намного выше, чем нам сообщают статисты и чиновники.

По всей видимости он в границах 8–13%. В таблице 2 показано, какой должна была бы быть ставка, если бы инфляция достигла объявленного значения, а также какой в действительности должна быть инфляция при текущем уровне ставки.

Таблица 2. «Истинные» значения инфляции

Отношение ставки к инфляции показало, что в 2016 и 2017 году инфляция определялась не политикой ЦБ, а работой Росстата, который подгонял методику расчета таким образом, чтобы президенту на стол наконец-то легли отчеты с заветными целевыми показателями по инфляции. Реальная инфляция находится в границах 8–10%. Именно поэтому Банк России не спешит возвращать ставку к досанкционному 2013 году, когда она составляла 5,5%. Вообще-то это называется вранье.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ИНФЛЯЦИЯ

Прав ли ЦБ, что в основу денежно-кредитной политики закладывает инфляцию, а не экономический рост? На этот счет существует две точки зрения - официальная, она же либеральная, и позиция аналитического сообщества. Согласно первой смягчение денежно-кредитной политики провоцирует инфляцию. Только обуздав инфляцию, можно пускать деньги в оборот. В более примитивном варианте это вылилось в то, что чем меньше денег в обороте, тем ниже инфляция. Однако мировой опыт показал, что в границах определенного уровня денежной массы существуют свои пределы инфляции (рис. 7). Для России при М2 ниже 50% от ВВП такой потолок по инфляции равен 6–8%. Да к тому же при таком уровне М2 не происходит стимулирования экономического роста. Иными словами, власть выбирает пресловутую стабильность вместо роста экономики.

Рис. 7. Зависимость Инфляции и темпов роста от денежной массы (по данным Всемирного Банка, расчет ЦНПМИ)

Вторая точка зрения, которую во властных кругах озвучивает практически один человек - Глазьев, состоит в том, что деньги должны работать на экономику. Это не означает включить печатный станок и наводнить страну бумажками.

Восстановление денежно-кредитного оборота до уровня западных стран должно происходить через , что позволит направить средства именно в экономику, а не на разгон инфляции. Но, к сожалению, подобную точку зрения отрицает либеральная элита, апеллируя, как показал ПМЭФ, к недостатку практического опыта у инициаторов роста денежной массы. Мировая статистика 200 стран, математические регрессионные и детерминированные модели для них не аргумент.

«Нас обманули» - вспоминаются слова президента. Они в равной степени уместны по отношению к российскому народу, которому сообщают, что в экономике наметился подъем, что инфляция достигла рекордно низкой отметки. Инфляция на уровне менее 4%, которую обещает президент, станет красивым довеском в его предвыборную корзину достижений путинской эпохи. Вот только она ровно такой же мыльный пузырь, как и все прочие экономические «победы» президента.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Инфляция — процесс повышения цен на услуги и товары. Она происходит из-за стремительного увеличения числа бумажных денег в стране. Вследствие чего национальная валюта обесценивается, а уровень жизни снижается. Какая статистика инфляции по данным Росстата сейчас и какие изменения будут в последующих годах по сведениям официальных источников — об далее в материале.

Что такое инфляция?

Инфляция — устойчивое повышение цены на услуги и товары.

Процесс увеличения ценовой стоимости — результат деятельности государственного аппарата и решения им экономических и социальных вопросов. Если принятые законы в дальнейшем принесут позитивные тенденции для развития экономики страны, значит рост инфляции уменьшится и ее заменит дефляция — процесс снижения уровня цен и повышения покупательской способности.


Инфляция бывает трех видов:

  • Ползучая или умеренная , при которой рост цен увеличивается постепенно. Примерно на 3-5% в год. Такой экономический показатель закреплен в развитых странах. Умеренная инфляция является благоприятным фактором для экономической ситуации, поскольку увеличивается спрос, открываются возможности для инвестирования и расширения производства;
  • Галопирующая или «латинская» характерна для развивающихся стран. Ее показатели составляют: 10-50% роста цен за год;
  • Критический период для государства наступает, когда показатели превышают 50%. Так образовывается гиперинфляция . Она приводит к развитию войн и межгосударственных конфликтов. Показатели гиперинфляции могут достигать критической отметки в 200%.

Инфляция в России рассчитывается на основе Индекса потребительных цен на товары и услуги с учетом графиков и таблиц лишь с 1991 года.

Во времена СССР процесс обесценивания денег официально не рассчитывался. За показателями снижения цены и потребительского уровня следят эксперты Федеральной службы государственной статистики — Росстат.

Росстат собирает и обрабатывает информацию о цене на товары и услуги во всех регионах страны. Собранные данные Федеральная служба государственной статистики сравнивает с показателями за предыдущий месяц и год, составляя график или схему в процентах.

Уровень инфляции в России в 2017 году

Чтобы определить уровень инфляции в 2017 году, необходимо воспользоваться официальными данными экспертов, которые представлены в виде графиков, схем или таблиц. Стоит отметить, что с начала 2017 года по официальным данным Росстата показатели роста цен в России составили 1,86%. В годовом исчислении — 3,33%. График повышения цен на товары и услуги за каждый месяц 2017 года на данный момент включает такие данные:

Составленная таблица обесценивания денег за 2017 год, выражена в процентах, относительно предыдущего периода, рассчитывается на один календарный месяц с первого до последнего числа. Таблица составляется по официальным данным экспертов Росстата на основе ИПЦ.

Индекс инфляции в России в 2017 году занял 13 позицию по сведениям всемирной статистики.

По данным экспертов Росстата, экспертов МВФ и специалистов Всемирного банка к концу этого года инфляция закрепится на отметке 4%, а экономика страны перейдет в фазу полноценного роста. Потребительный и инвестиционный спросы будут оживленно расти.

Данные за 2018

Планируемая инфляция на 2018 год в России по официальным данным Росстата и Минэкономразвития сводилась к 4%. За основу предположений была взята «базовая» схема роста цен на 2018 год, которая составлялась на основании средней стоимости нефти Urals и средней годовой стоимости американской валюты. Однако не все были согласны с таким выводом, поскольку цены на товары и услуги выросли до 12%.

Прогноз на 2019 год

Согласно последним заявлениям Минэкономразивтия в 2019 году инфляция может достичь отметки 5,5%.

Причиной станет замедление роста ВВП вследствие повышения НДС. Самым сложным окажется первый квартал, далее планируется стабилизация уровня инфляции.

Официальные данные Росстата по годам

Динамика инфляции в России помогает оценить реальное экономическое состояние государства на текущий момент и на последующие годы. Ниже приведены данные годовой инфляции в России с 1991 по 2017 год (для удобства информация представлена в таблице)

1991

160,4%

1992

258,8%

1993

840,0%

1994

214,8%

1995

131,6%

1996

21,8%

1997

11,0%

1998

84,5%

1999

36,6%

2000

20,1%

2001

18,8%

2002

15,06%

2003

11,99%

2004

11,74%

2005

10,91

2006

9,00%

2007

11,87%

2008

13,28%

2009

8,80%

Новое на сайте

>

Самое популярное