В первую очередь стоит вспомнить, что банк «Открытие» являлся большой кредитной организацией, по сути системно значимым банком в Российской Федерации. Напомним, что 29 августа 2017 года пресс-служба Центрального Банка России опубликовала новость , что ЦБ РФ становится основным инвестором «ФК Открытие», и назначает временную администрацию в «Открытии» из числа сотрудников Центробанка и управляющей компании ФКБС («Фонд консолидации банковского сектора»). Простыми словам ЦБ взял на себя решение финансовых проблем «Открытия».
Так называемые меры по повышению финансовой устойчивости банка будут реализованы в тесном взаимодействии с собственниками ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» , а также при сотрудничестве руководства кредитной организации, испытывающей сложности в настоящий момент. Реализация этих мер призвана стабилизировать работу банка и обеспечить непрерывность функционирования Открытия на банковском рынке страны.
В пресс-релизе ЦБ РФ отмечено, что никакого моратория на удовлетворение требований кредиторов и вкладчиков банка вводиться не будет, равно как не будем использован и механизм конвертации средств кредиторов в акции (bail-in).
Для справки: по состоянию на лето 2017 года Банк «Открытие» — это крупнейший частный банк в России и четвертый по размеру активов среди всех российских банковских групп.
- 3 600 000 частных клиентов
- 247 400 юридических лиц
- 412 офисов банка в 54 регионах России
- 15 000 сотрудников
- 2 900 банкоматов
Каковы последствия санации для ПАО «ФК Открытие»?
Если говорить о последствиях для ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», то для входящих в её состав финансовых организаций практически никаких изменений не предвидится, то есть они будут и дальше работать в обычном режиме, выполняя обязательства перед своими клиентами. Факт того, что ЦБ взял под управление банк «Открытие» никак не помешает работе входящих в состав финансовой группы сервисов и компаний: Банк «Росгосстрах», Банк «Траст», Банк «Точка», «Рокетбанк», Страховая Компания «Росгосстрах», НПФ «РГС», НПФ электроэнергетики, НПФ «Лукойл-Гарант», АО «Открытие Брокер», они будут работать в нормальном режиме и дальше.
Одной из причин кризиса «Финансовой Корпорации Открытие» эксперты называют информационные атаки на банк, так, например, в середине августа 2017 года в сети появилось рекомендационное письмо, разосланное сотрудником управляющей компании «Альфа-Капитал», сообщающее о проблемах в крупных российских банках, в том числе и в банке «Открытие». Позже УК «Альфа-Капитал» опубликует опровержение информации из письма, но ситуацию это уже не спасало, даже Центробанк обратился в ФАС с заявлением о проверке пресс-релиза УК «Альфа-Капитал» на признаки недобросовестной конкуренцией.
19 августа 2017 года стало известно, что для поддержания ликвидности ЦБ утвердил кредитную линию для «ФК Открытие», но и это не позволило избежать паники среди вкладчиков и держателей счетов. То есть основной причиной называется образовавшаяся паника и отток ликвидности.
Мнения экспертов о причинах и последствиях кризиса в «Открытии»
Безусловно Центральный Банк России не мог допустить крушения одного из системно значимого банка страны. По мнению управляющего директора НРА Павла Самиева с помощью ЦБ ФК Открытие сможет довольно быстро восстановить свои докризисные показатели:
«Если снять напряженность с ликвидностью, то банк в короткий период может восстановить бизнес и финансовые параметры. Из-за негативного информационного фона банк получил очень серьезный удар по ликвидности. Помощь нужна именно в формате помощи с ликвидностью. Я не вижу ситуацию в ключе того, что надо закрывать какую-либо «дыру», проблема в том, что появился разрыв срочности активов и пассивов.»
А вот младший вице-президент Moody’s Петр Паклин считает, что причиной кризиса стали две составляющие:
«Ключевой проблемой «ФК Открытие» был сильный отток депозитов в июле. Он произошел как из-за изменения регуляторных требований, так и из-за негативного информационного фона.»
Эксперт компании «Международный Финансовый Центр» Роман Блинов, уверен, что кризис в «ФК Открытие» был ожидаем:
«Вполне закономерное событие, направленное на стабилизацию нашей банковской системы. На мой взгляд, это не самая плохая новость для рынка, и она давно в рынке. Суть события проста: слишком системным стал банк, чтобы исчезнуть с лица страны. Но, как мне кажется, такая участь может постичь практически любой банк в нашей стране, который живет исключительно за счет государственных вливаний.»
«Если бы вопрос заключался только в ликвидности, его можно было решить путем беззалогового кредитования со стороны ЦБ… По логике основным инвестором должен быть фонд, который даст деньги, скорее всего, на докапитализацию, не на кредитование… Традиционно на время введения временной администрации вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов до тех пор, пока администрация не завершит изучение качества активов банка. За это время Агентство по страхованию вкладов выплачивает компенсации кредиторам первой очереди. Сейчас же мораторий на удовлетворение требований кредиторов не вводится… Решение Банка России должно оказать благоприятное воздействие на рынок - банк фактически спасли, но для держателей субординированных бумаг «Открытия» ситуация пока неопределенная
Партнер коллегии адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» Сергей Кислов считает:
«Представляется, что наиболее вероятное развитие событий — решение всех проблем банка «Открытие» за счет средств «Фонда консолидации банковского сектора». При этом основной собственник банка не должен поменяться.»
Причины санации «ФК Открытие» по версии ЦБ
По мнению представителей Центробанка России основными причинами кризиса и последующей санации банка «ФК Открытие» стали, во-первых, его несбалансированная стратегия, во-вторых, не очень удачно проведенная санация Банка «Траст», в-третьих, на потерю стабильности повлияла и покупка страховой компании «Росгосстрах».
Первый зампред ЦБ России Дмитрий Тулин буквально заявил, что «Покупка «Росгосстраха» стала триггером, который ускорил необходимость решения судьбы банка Открытие».
Зампред ЦБ России Василий Поздышев озвучил как причину последовавшей санации «Не совсем удачную санацию банка НБ Траст», что не позволило «Открытию» сохранить ликвидность и продолжать стабильно работать без поддержки ЦБ.
Для справки: за август 2017 года отток клиентских средств из банка ФК Открытие составил для юридических лиц 389 млрд рублей, а для физических лиц 139 млрд рублей.
Дмитрий Тулин отметил, что «Сама бизнес-стратегия: сделки слияния и поглощения за счет заемных средств… проблемы были выявлены осенью 2016 года и ЦБ был намерен добиваться, в частности, снижения объема операций… Собственники банка Открытие поняли, что придется признать факт снижения регуляторного капитала и перед аудиторами, и перед рейтинговыми агентствами.»
По заявлениям сотрудников ЦБ цифры, характеризующие масштаб кризиса в банке Открытие, а также размер средств для поддержки будет определять временная администрация при проведении процедуры санации. Лицензия у банка отозвана НЕ БУДЕТ, как не будет и моратория на удовлетворение требований, а значит и серьезного эффекта на весь банковский рынок России ожидать не стоит. В первую очередь речь сейчас идет о существенном повышении финансовой устойчивости банка Открытие и стабилизации работы всего холдинга Открытие.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОТКРЫТИЕ» учреждено в 2000 году. В 2005 году Управляющая компания вошла в «Инвестиционную группу Открытие», преобразованную в дальнейшем в ОАО «Финансовая корпорация «Открытие»
«Дочерние компании»
«Менеджмент»
Генеральный директор УК «Открытие» — Денис Юрьевич Рудоманенко.
«Новости»
УК «Открытие» сформировала открытый ПИФ «Открытие – Акции Китая»
Стоимость чистых активов (СЧА) фонда на сегодня составляет более 26 миллионов рублей. «Это средства клиентов, проявивших интерес к фонду на этапе предварительных продаж», — сообщил агентству «Прайм» генеральный директор УК «Открытие» Денис Рудоманенко.
ссылка: http://iguru.ru/Pif/Show.aspx?id
УК «Открытие» приняла в управление закрытый ПИФ облигаций «Инфина – Фонд облигаций»
УК «Открытие» приняла в управление закрытый ПИФ облигаций «Инфина – Фонд облигаций», говорится в сообщении компании. ФСФР ранее зарегистрировала изменения в правила доверительного управления ЗПИФа, предусматривающие передачу прав и обязанностей к УК «Открытие» от ЗАО «УК «Инфина». Фонд ориентирован на работу с высокорискованными облигациями. Стоимость чистых активов фонда по состоянию на 30 июня 2011 г составляет 313 млн руб. ЗПИФ сформирован на срок до 2014 г. «Переговоры по передаче фонда в управление УК «Открытие» велись с осени 2010 г, и мы рады объявить об их успешном завершении», – отметил исполнительный директор УК «Открытие» Денис Рудоманенко, слова которого приводятся в сообщении.
ссылка: http://www.invest-rating.ru/encyclopedia.php?id=350
«Национальное Рейтинговое Агентство» подтвердило индивидуальный рейтинг надежности управляющей компании ООО УК «ОТКРЫТИЕ» на уровне «АA+» и присвоило «позитивный» прогноз изменения рейтинга. Об этом МФД-ИнфоЦентр сообщили в пресс-службе агентства.
ссылка: http://mfd.ru/news/view/?id=1711540
Управляющие просят Путина уравнять пайщиков и вкладчиков
Гендиректор УК «Открытие» (входит в НЛУ) Денис Рудоманенко подтверждает, что по такому показателю, как суммарные активы взаимных фондов на одного жителя, Россия не только в сотни, но и тысячи раз отстает от развитых стран. Показатель в $25 на человека сравним с показателем Филиппин - против почти $100 в Индии, $270 в Китае или более $600 в Польше, замечает Рудоманенко.
ссылка: http://izvestia.ru/news/528831
УК «ОТКРЫТИЕ» завершила формировании двух закрытых паевых инвестиционных фондов
«Проект по созданию данных ЗПИФов реализован в рамках структуризации бизнеса крупного клиента компании. Данная услуга весьма востребована сейчас на рынке. Мы ожидаем рост интереса к секьюритизации и структуризации активов через формирование ЗПИФ. До конца этого года мы планируем реализовать еще несколько аналогичных проектов, которые сейчас находятся на стадии подготовки документации» – говорит Операционный директор УК ОТКРЫТИЕ Денис Рудоманенко.
ссылка: http://www.open-broker.ru/ru/why/news/index.php?id4=12566&page4=19
УК «ОТКРЫТИЕ» приняла в управление закрытый паевой инвестиционный фонд облигаций «Инфина – Фонд облигаций»
УК «ОТКРЫТИЕ» приступает к управлению новым закрытым паевым инвестиционным фондом «Инфина – Фонд облигаций». 30 июня 2011 года ФСФР России зарегистрировала изменения в Правила доверительного управления ЗПИФ, предусматривающие передачу прав и обязанностей к УК «ОТКРЫТИЕ» от ЗАО «УК «Инфина». Фонд ориентирован на работу с высокорискованными облигациями. Стоимость чистых активов фонда по состоянию на 30.06.2011 г. составляет 313 млн рублей.
ссылка:
Компания начала работу с ПИФ по вкладам граждан с 2000 года. Ее деятельность напрямую связана с управлением финансами. Сегодня компания имеет в своем арсенале множество средств, позволяющих увеличить капитал вкладчиков. При этом не важно, кто именно делает вклад: юридическое или физическое лицо. стали очень популярными.
Если говорить о положительных сторонах работы с компанией, можно отметить гарантию безопасности операций. Кроме того, УК Открытие входит в одноименный холдинг.
Тот, кто знает, что такое пассивный доход, скорее всего уже слышал о ПИФ. Многие газеты и журналы, имеющие авторитет в мире финансов, считают, что УК Открытие предлагает очень надежные инструменты.
Какими бывают ПИФы и как их можно открыть?
Сегодня ответственные управляющие могут взять под контроль не менее 10 фондов. Каждый из ПИФов имеет индивидуальные особенности:
* Условия приобретения акций;
* Особенности инвестиций;
* Портфель акций;
* Бюджет и общее число вкладчиков.
Каждому из параметров уделяется должное внимание, ведь они напрямую влияют на деятельность управляющей компании. Вкладчики также должны понимать их важность при выборе определенного ПИФа. Выбор должен быть основан на конкретных ожиданиях и требованиях.
Если вкладчик не может выбрать ПИФ, ему могут помочь консультанты компании. Однако офис все же рекомендуется посещать после того, как выбор уже сделан.
Чем отличаются УК Открытие ПИФы?
Новички, которые недавно узнали о ПИФах и которые пожелали, чтобы их капитал “работал”, считают, что качество инвестиций определяется лишь процентом прибыли по ним. Однако такое мнение довольно примитивно. В мире финансов все гораздо сложней.
Перед тем, как доверить свои средства УК Открытие, нужно определиться с приоритетами – минимизировать риски и спасти средства от инфляции или получить максимальную прибыль. Стратегия даст управляющей компании понимание того, как именно следует распределять средства. Теперь следует определиться, должна ли компания предоставить вам возможность вывести средства из системы в любое время. При положительном ответе выбор нужно делать в пользу открытых ПИФов.
Что может Банк Открытие ПИФы?
Разумеется, УК способна предоставить такие базовые услуги, как выбор ПИФов и приобретение доли в них. Однако этим возможности компании не исчерпываются. Компания также готова предложить следующие услуги:
1. Индивидуальный счет;
2. Работа на основе доверительного управления.
3. УК Открытие Личный Кабинет предлагает полный спектр услуг.
Правда, у этих услуг есть и минус. Если вы решите ими воспользоваться, вы должны стать единственным вкладчиком. Это означает необходимость наличия значительного капитала, который понадобится на покупку ценных бумаг, акций, валюты и т.д. Однако вся прибыль по этим инструментам также достанется вам, что тоже очень важно. В этом случае компания также готова предложить разные варианты управления средствами.
В общем, услуги по работе с ПИФами, которые предлагает УК Открытие, предоставляют вкладчикам прекрасные возможности нарастить свои капиталы, если они пока еще не являются специалистами в сфере финансов. ПИФ Открытие Отзывы также очень положительны.
В стране стало одним госбанком больше - ЦБ ввел в банке «Открытие» временную администрацию, пообещав войти в капитал банка через специально созданный Фонд консолидации банковского сектора. Нынешним акционерам останется 25% банка, но только в случае, если в банке не будет отрицательного капитала - иначе сегодняшние собственники лишатся каких-либо прав на банк полностью. Вся процедура, как надеются в ЦБ, займет не более 8-9 месяцев, после чего рейтинг банка может быть восстановлен до инвестиционного. В СМИ уже появились слухи, что отрицательный капитал в «Открытии» появится - и якобы он может быть сопоставим по размерам с дырой, выявленной в Банке Москвы (14 млрд долларов, или более 400 млрд рублей).
Можно предположить, что эти слухи могут иметь отношение к действительности - ведь, согласно РСБУ за 1 полугодие 2017 года, банк «Открытие» прокредитовал компании, занимающиеся торговлей ценными бумагами и другими финансовыми операциями (банки сюда не входят) на 700 млрд рублей. Косвенно о кредитовании банком «Открытие» связанных с ним финансовых компаний может говорить тот факт, что пока банк договаривался о вливании денег с ЦБ, попутно он переводил под свой контроль «Открытие брокер» и три НПФ - видимо, это было одним из условий того, что ЦБ входит в капитал банка. Регулятор, по всей видимости, стремится полностью сделать прозрачной для себя структуру активов банка.
В настояще время, как известно тем, кто следит за этим сектором экономики, НПФ больше не обязаны раскрывать структуру своих вложений. А из СМИ известно лишь, что фонды, подконтрольные «Открытию» - РГС, Электроэнергетики и «ЛУКОЙЛ-Гарант» (277 млрд пенсионных накоплений и около 50 млрд пенсионных резервов в совокупности на 1 полугодие 2017 года) , на конец 2015 года вложили часть средств в облигации таких компаний, как «Хорус Финанс» (привлекает средства на долговом рынке для девелоперской Группы Хорус), «Прайм финанс» (занимает для O1 Properties Бориса Минца ), «ОВК ФИнанс» (финансирует проекты ОВК Группы ИСТ).
Из свежей отчетности НПФ за 1 полугодие 2017 года следует, что более половины портфеля акций «Лукойл-Гаранта» - акции «кредитных организаций, банков-нерезидентов и некредитных финансовых организаций», то же самое у НПФ РГС (который и вовсе держит пакет в 3,3% своего владельца, банка «Открытие»). «Остается только вопрос, как Центральный Банк, который теперь полностью взял ответственность за эту ситуацию на себя, решит вопрос с активами этих НПФ, которые во многом состоят из акций самого ФК «Открытия» и различных собственных облигаций», - написал на своей странице в Фейсбуке Сергей Васильев , председатель совета директоров «Русских фондов».
Однако даже вхождение ЦБ в капитал банка «Открытие» вовсе не гарантирует, что проблема активов НПФ, если таковая есть, будет решена. Источник «Эксперта» на пенсионном рынке отмечает, что ЦБ практически ничего не сможет сделать. Распродать выпуски облигаций родственных компаний, к примеру, особенно если они малоликвидны, без потерь не удастся, а фиксация убытка - прямой путь к докапитализации фондов. При этом у ЦБ нет никакого механизма заставить прежних акционеров НПФ восполнить потери - разве что путем переговоров и уговоров.
На рынке сейчас царит благостное настроение относительно пенсионных накоплений - мол, возвращать их в виде пенсий все равно массово придется только в 2027 году (когда на пенсию выйдут мужчины 1967 года рождения, у женщин накопления и пенсии обычно меньше). Но основной риск для НПФ с плохими активами, это вовсе не выплаты накопительной пенсии, предупреждает собеседник «Эксперта», а переход застрахованных лиц из одного НПФ в другой со своими накоплениями. Если клиенты НПФ «Лукойл-Гаранта», НПФ Электроэнергетики и РГС вдруг решат поменять фонды, то у фондов и его акционеров - а теперь и у ЦБ - могут появиться проблемы. Отток клиентов тем более вероятен, что, во-первых, по итогам 1-го полугодия упомянутые НПФ показали доходность по пенсионным накоплениям ниже, чем у ВЭБа, а во-вторых, в их портфелях много акций - и те же акции «Открытия», например, могут по итогам года серьезно подешеветь.
Всего этого можно было бы избежать - по крайне мере в таком масштабе - если бы ЦБ не убил полностью всю систему раскрытия информации пенсионными фондами. «То, что сделано регулятором с отчетностью НПФ за последний год, у меня вызывает ощущение ужаса. Банк России практически снес всю систему публичного раскрытия информации о пенсионных накоплений, которая, конечно, была несовершенная, но позволяла анализировать эффективность управления портфелями пенсионных накоплений, - говорит зав.забораторией анализа институтов и финансовых рынков РАНХиГС Александр Абрамов . - Теперь на сайте ЦБ даже пропала специальная отчетность НПФ по накоплениям в интегрированной форме. Как мне видится, концептуально ЦБ дал понять, что публике не надо знать, как работает тот или иной НПФ, всю отчетность о деятельность НПФ он собирает только для себя. Это означает, что для общественности практически закрыта реальная информация о структуре портфеля накоплений и резервов названных фондов. В этом легко убедиться, если посмотреть сайты данных фондов. Вряд ли архаический бухгалтерский баланс является тем документом, который раскрывает информацию, необходимую для анализа эффективности портфелей. Банк России, видимо, собирает у НПФ информацию о параметрах портфелей на ежемесячной основе, но что он с ней делает, не понятно. Никаких исследований и отчетов на этот счет он не публикует. Деликатно выражаясь, это очень тревожная ситуация».
C 2018 года не более 10% акций или долей УК, НПФ и страховых организаций может находиться под прямым или косвенным контролем компаний, зарегистрированных в офшорах, однако основная проблема нашего финансового рынка, с которой мегарегулятор пока не может справиться - вложения в родственные и «дружественные» компании, и простым запретом на владение оффшорами ее не решить.
Что говорят о решении Центробанка эксперты, а также представители самого «Открытия», «Рокетбанка» и Банка России.
В закладки
29 августа 2017 года Центробанк о вхождении в капитал банка ФК «Открытие», которому принадлежат сервисы «Рокетбанк» и «Точка» и другие организации. Регулятор ввёл временную администрацию и запустил план по финансовому оздоровлению компании. ЦБ получит не меньше 75% организации, а сам план около шести-восьми месяцев.
На момент объявления Центробанка глава «Открытия» Вадим Беляев контролировал 28,61% «Открытие холдинга» (этой организации принадлежит 66,7% банка).Также в число совладельцев холдинга входят группа «ИФД КапиталЪ» Леонида Федуна и Вагита Алекперова (19,9%), банк «ВТБ» (9,99%), группа «ИСТ Холдинг» Александра Несиса, Рубен Аганбегян (7,96%) и Александр Мамут (6,67%).
Первый зампред Центробанка Дмитрий Тулин объяснил необходимость санации попыткой банка приобрести «Росгосстрах», крупнейшего игрока на убыточном рынке автострахования ОСАГО, пишет РБК. Зампред регулятора Василий Поздышев добавил, что триггером стала «не самая удачная санация банка "Траст"».
Мы расцениваем это событие (повышение финансовой устойчивости банка ФК «Открытие») как в целом очень позитивное. Это первый случай применения нового механизма финансового оздоровления кредитных организаций, который вступил в силу в июне. Событие позитивное не только для вкладчиков, кредиторов и самого банка, но и в целом для банковского сектора и финансового рынка.
Группа «Открытие» в последние годы очень бурно росла, в том числе путем слияний и поглощений. Этот процесс финансировался за счет заемных средств, и основные риски принимал на себя банк. Капитал банка был явно недостаточным в сравнении с объемом совершаемых операций и принимаемых банком рисков. Капитал банка, публикуемый в официальной отчетности, по всей видимости, был существенно завышен по сравнению с его реальными значениями.
О том, что деятельность банка связана с повышенными рисками и нуждается в серьезных изменениях, в том числе с возможным применением мер по финансовому оздоровлению, сотрудники и руководители банковского надзора знали достаточно давно, по крайней мере до моего перехода в надзорный блок [осенью 2016 года]. (цитата по ТАСС)
Если бы речь шла об отзыве лицензии или моратории на удовлетворение требований, то риски бы были для сектора, а сейчас речь идёт о существенном повышение финансовой устойчивости банка. Мы не ожидаем никаких потрясений в банковском секторе в обозримом будущем. (цитата по РБК)
Дмитрий Тулин
Первый зампред Центробанка
«Мы не будем давать описание деталей и конкретных операций, много есть вопросов. Это очень интересное явление - банк ФК "Открытие"», - сказал Тулин. По оценкам ЦБ, с 3 по 24 августа отток средств из «Открытия» составил 389 млрд рублей денег юрлиц и 139 млрд рублей средств физлиц.
В самом «Открытии» считают решение Центробанка «позитивным», сказал сайт управляющий директор банка Александр Дмитриев.
Перевод под управление ЦБ означает, что банк «Открытие» продолжает работать в штатном режиме. Для клиентов ничего не меняется, все обязательства перед ними банк продолжит выполнять в полном объеме. Отдельно подчеркну, что это касается вкладов и депозитов – они сохраняются в полном объеме и обслуживаются в обычном порядке.
Все это также в полной мере относится к организациям, входящие в группу Банка: банк «ТРАСТ», СК «Росгосстрах», «Росгосстрах Банк», «НПФ Лукойл-гарант», АО «НПФ Электроэнергетики», НПФ «РГС», «Открытие Брокер» и сервисам «Точка» и «Рокетбанк». Все они продолжают работать в нормальном режиме и обслуживать клиентов.
Это позитивная новость для клиентов банка и для всего банковского сектора. Отдельно хочу отметить, что акционеры банка сами обратились в ЦБ за поддержкой. Перевод под управление ЦБ стал следствием продуктивного диалога между владельцами «Открытия» и Банком России. Опираясь на поддержку акционера в виде ЦБ, банк «Открытие» обладает хорошими возможностями для дальнейшего развития.
Александр Дмитриев
Управляющий директор банка «Открытие»
