Переход от традиционного к современному типу воспроизводства населения. III.2

ТИПЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ

В самом упрощенном виде можно говорить о двух типах воспроизводства населения.

Первый тип воспроизводства населения. Демографический кризис. Для первого типа воспроизводства населения (синонимы: демографическая "зима", современный или рациональный тип воспроизводства) характерны невысокие показатели рождаемости, смертности и соответственно естественного прироста. Он получил распространение в первую очередь в экономически развитых странах, где все время растет доля пожилых и старых людей; это уже само по себе снижает показатель рождаемости и увеличивает показатель смертности.

Снижение рождаемости в промышленно развитых странах связывают, как правило, с распространением городского образа жизни, при котором дети для родителей оказываются "обузой". В промышленном производстве, сфере услуг требуются высококвалифицированные кадры. Следствием этого является необходимость в длительной учебе, продолжающейся до 21-23 лет. Сильно влияние на решение родить второго или третьего ребенка оказывает высокая вовлеченность женщины в процесс труда, ее желание сделать карьеру, быть финансово независимой.

Но и среди стран первого типа воспроизводства населения можно выделить три подгруппы.

Во-первых, это страны со среднегодовым естественным приростом населения в 0,5-1% (или 5-10 человек на 1000 жителей, или 5-10‰). В таких странах, примерами которых могут служить США, Канада, Австралия, обеспечивается довольно значительный прирост населения.

Для этого необходимо, чтобы примерно половина всех семей имела двоих детей, а половина - троих. Два ребенка со временем "замещают" родителей, а третий не только покрывает убыль от болезней, несчастных случаев и др. и "компенсирует" отсутствие потомства у бездетных, но и обеспечивает достаточный общий прирост.

Во-вторых, это страны с "нулевым" или близким к нему естественным приростом. Такой прирост (например, в Италии, Великобритании, Польше) уже не обеспечивает расширенного воспроизводства населения, которое обычно стабилизируется на достигнутом уровне.

Таблица 10 . Страны Европы с отрицательным естественным приростом населения в 2000 г.

Страны	Естественный прирост, %о	Страны	Естественный прирост, %о
Испания		Швеция
Швейцария		Румыния
Греция		Венгрия
Австрия		Эстония
Италия		Латвия
Чехия		Белоруссия
Словения		Россия
Литва		Болгария
Германия		Украина

В-третьих, это страны с отрицательным естественным приростом, т. е. такие, где смертность превышает рождаемость. В результате число их жителей не только не растет, но даже снижается. Демографы называют это явление депопуляцией (или демографическим кризисом ).

Наиболее характерна она для Европы, где уже полтора десятка стран (Беларусь, Украина, Венгрия, Болгария, ФРГ и др.) имеют отрицательный естественный прирост. В последнее время в число таких стран вошла и Россия.

Переход от характерной для старой России многодетной семьи к малодетной совершился в нашей стране еще в период существования Советского Союза. Но в 90-х гг. прежде всего с возникновением глубокого социально-экономического кризиса начался настоящий "обвал" показателей естественного прироста населения.

В 90-е гг. в результате резкого снижения рождаемости и увеличения смертности население России должно было уменьшиться на несколько миллионов человек. И только благодаря массовому притоку мигрантов из других стран СНГ и стран Балтии, который более чем на 1/3 компенсировал эту убыль, сокращение численности населения оказалось не столь большим. Показатель же рождаемости в России (менее 9 человек на 1000 жителей) и в конце 90-х гг. остается одним из самых низких в мире.

Итак, в целом для экономически развитых стран мира (средний показатель их естественного прироста 0,4‰) характерен так называемый "рациональный" или "современный" тип воспроизводства населения, в основном соответствующий городскому образу и высокому уровню жизни их населения. Но это не исключает того, что целый ряд стран Европы переживает демографический кризис, который отрицательно сказывается или может сказаться на их развитии.

Второй тип воспроизводства населения. "Демографический взрыв". Для второго типа воспроизводства населения (синонимы: демографическая "зима") типичны высокие и очень высокие показатели рождаемости и естественного прироста и относительно низкие показатели смертности. Он характерен прежде всего для развивающихся стран.

Таблица 11. Развивающиеся страны с наиболее высоким естественным приростом населения в 1995-2000 гг.

Страны	Естественный прирост, %о	Страны	Естественный прирост, %о
Йемен		Бенин
Сомали		Гана
Нигер		Либерия
Мали		Мавритания
ДР Конго		Пакистан
Оман		Бутан
Афганистан		Ирак
Саудовская Аравия		Гондурас
Иордания		Камерун
Гватемала		Буркина-Фасо
Никарагуа		Сенегал
Мадагаскар		Того
Уганда		Лаос
Конго

После завоевания независимости эти страны получили возможность шире использовать достижения современной медицины, санитарии и гигиены - в первую очередь для борьбы с эпидемическими заболеваниями. Это привело к довольно резкому сокращению смертности. Рождаемость же большей частью осталась на высоком уровне.

Конечно, это во многом объясняется стойкостью тысячелетних традиций ранних браков и многодетных семей. Средний размер семьи и теперь составляет 6 человек; как правило, это трехпоколенная семья (родители, их дети и внуки). К тому же она остается основным средством сохранения прожиточного минимума, и дети по-прежнему служат главной опорой родителей в старости. Да и детская смертность в этих странах остается еще значительной. Продолжают сказываться и такие факторы, как преобладание сельского населения, недостаточный уровень образования, слабое вовлечение женщин в производство. Для мусульманских стран - это еще и господствующая религия, согласно которой планирование семьи является недопустимым.

В конце 90-х гг. среднегодовой показатель естественного прироста в развивающихся странах составлял 1,7%, т. е. был более чем в 5,5 раза выше, чем в экономически развитых странах.

Но даже на этом фоне особенно выделяются наименее развитые страны, где живет 600 млн. человек, или 1/10 всего населения планеты. Они отличаются самыми высокими показателями рождаемости и естественного прироста (2,6%), вот почему именно среди них и следует искать "рекордсменов мира".

Таких "рекордсменов" по среднегодовому приросту населения вы найдете среди стран Тропической Африки и Юго-Западной Азии.

Такой феномен быстрого роста населения в странах второго типа воспроизводства в середине XX в. получил в литературе образное наименование демографического взрыва . В наши дни на эти страны (вместе с Китаем) приходится почти 4/5 всего населения планеты и 90% его годового прироста. В том числе население Азии ежегодно увеличивается примерно на 45 млн. человек, Африки - почти на 20 млн., Латинской Америки - более чем на 6 млн.

Если в 1900 г. из 15 крупнейших по числу жителей стран мира семь находились в Европе, пять в Азии и три в Америке, то на рубеже 2000 г. в этом списке осталась только одна европейская страна (ФРГ), но зато стало девять азиатских (Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Япония, Вьетнам, Филиппины, Иран), а также три американских (США, Бразилия, Мексика), одна африканская (Нигерия) и Россия.

Все это означает, что развивающиеся страны оказывают и будут продолжать оказывать решающее воздействие на численность и воспроизводство населения, в первую очередь, определяя демографическую ситуацию во всем мире.

Задачи и тесты по теме "Типы воспроизводства населения"

• Типы поселений - Население Земли 7 класс

  Уроков: 3 Заданий: - Африка 7 класс

  Уроков: 3 Заданий: 9 Тестов: 1

Ведущие идеи: Население представляет собой основу материальной жизни общества, активный элемент нашей планеты. Люди всех рас, наций и народностей одинаково способны к участию в материальном производстве и в духовной жизни.

Основные понятия: демография, темпы роста и темпы прироста населения, воспроизводство населения, рождаемость (коэффициент рождаемости), смертность (коэффициент смертности), естественный прирост (коэффициент естественного прироста), традиционный, переходный, современный тип воспроизводства, демографический взрыв, демографический кризис, демографическая политика, миграция (эмиграция, иммиграция), демографическая ситуация, половозрастная структура населения, половозрастная пирамида, ЭАН, трудовые ресурсы, структура занятости; расселение и размещение населения; урбанизация, агломерация, мегалополис, раса, этнос, дискриминация, апартеид, мировые и национальные религии.

Навыки и умения: уметь рассчитывать и применять показатели воспроизводства, обеспеченности трудовыми ресурсами (ЭАН), урбанизации и др. для отдельных стран и групп стран, а также анализировать и делать выводы (сравнивать, обобщать, определять тенденции и последствия этих тенденций), читать, сравнивать и анализировать половозрастные пирамиды различных стран и групп стран; используя карты атласа и других источников характеризовать изменения основных показателей по территории мира, давать характеристику населения страны (региона) по плану с использованием карт атласа.

Коэффициент жизнеспособности нации

Динамика мирового населения и естественный прирост

Типы воспроизводства населения.

Основные исторические типы воспроизводства населения (см. лекцию и Волгин).

Чаще всего демографы выделяют два типа воспроизводства .

I тип - простое воспроизводство если в ходе смены поколений численность населения не увеличивается, или суженное, когда людей умирает больше, чем рождается.

II тип - расширенное воспроизводство , когда численность последующего поколения больше предыдущего.

Первый тип воспроизводства населения характеризуется невысокими показателями рождаемости, смертности, естественного прироста. Он характерен для стран Европы (в том числе и России), Северной Америки, Австралии и Океании. В целом ряде стран сохраняется простое воспроизводство, для чего необходимо, чтобы половина всех семей имела 2 детей, а половина - 3 (2 ребенка как бы «замещают» родителей, а третий -«покрывает убыль» от несчастных случаев, болезней, «компенсирует» отсутствие потомства у бездетных). В демографии для этого существует показатель - 2,5 ребенка на семью.

Проблемой для стран I типа воспроизводства является необходимость средствами патерналистской (от лат. pater - «отец») демографической политики остановить процесс депопуляции населения на уровне простого воспроизводства.

Второй тип воспроизводства населения характеризуется высокими и очень высокими показателями рождаемости и естественного прироста и относительно низкими показателями смертности. Наиболее присущ этот тип развивающимся странам Африки, Азии, Латинской Америки. Проблемой для этих стран является необходимость сокращения рождаемости, преодоления «демографического взрыва» с помощью осуществления программ планирования семьи.

Есть иной вариант типологии процессов воспроизводства. Так, Ю.А. Симагин выделяет три типа естественного движения населения .

1) традиционный - высокой рождаемости (около 45 %о) соответствует высокая смертность (около 35 %о) - естественный прирост низок. Традиционный тип связан с господством сельско-хозяйственного производства. В настоящее время в чистом виде он встречается значительного реже, чем раньше;

2) переходный - в связи с достижениями социально-экономического прогресса резко снижается смертность (до 10 %о), рождаемость снижается медленнее, формируется высокий естественный прирост (до 40 %о). Именно этому типу соответствует «демографический взрыв», который наиболее развитые страны испытали в XIX в. Основная масса развивающихся стран прошла «пик» демографического взрыва в 60-х гг. XX в., а в наиболее отсталых странах (в основном африканских) он продолжается и в настоящее время;

3) современный - низкая рождаемость (около 10 %о) и низкая смертность (около 10 %о), естественный прирост низок или колеблется около нуля (в одни годы наблюдается небольшой прирост, в другие - небольшая убыль). Современный тип воспроизводства наблюдается в настоящее время в развитых странах мира.

Естественно, разным типам воспроизводства соответствуют и разные возрастные структуры населения. В развитых странах значительна (до 25%) доля населения старших возрастов, и она довольно быстро увеличивается. Доля детей, наоборот, незначительна и постепенно уменьшается (как правило - не более 25%). Происходит старение населения.

В 2000г. в мире насчитывалось 69 млн. человек в возрасте 80 лет и старше. К 2050г., по расчетам демографов, численность людей этого возраста достигнет 579 млн. - 4% всего будущего населения, в т.ч. 100-летний рубеж перешагнет 3,2 млн. человек. В числе стран с наибольшим удельным весом столетних - Япония, Финляндия, Швеция, Швейцария.

В развивающихся странах очень велика доля детей. В ряде стран Африки, к примеру, она превышает даже 50%. В то же время весьма невысока доля пожилых людей (5% и меньше).

Ранжированный ряд по продолжительности жизни среди женщин возглавляют (80 лет и больше) Япония, Швеция, Швейцария, Италия, Франция, Австралия, Канада, Испания, Нидерланды, Греция, Бельгия, Норвегия, США, Австрия; замыкают (менее 50 лет): Мали, Мозамбик, Буркина-Фасо, Руанда, Гвинея-Бисау, Гвинея, Замбия, Афганистан, Малави, Сьерра-Леоне; среди мужчин возглавляют (75 лет и больше): Япония, Швеция, Греция, Австралия, Швейцария, Израиль, Испания, Нидерланды, Италия, Канада. Замыкают (менее 50 лет): Зимбабве, Бурунди, Кот-д"Ивуар, Эфиопия, Чад, Конго, Центрально-африканская Республика, Сомали, Ангола, Бенин, Нигер, Мали, Гвинея, Мозамбик, Замбия, Буркина-Фасо, Руанда, Уганда, Афганистан, Малави, Гвинея-Бисау, Сьерра-Леоне.

Существуют и группировки стран по уровню продолжительности жизни. Чаще всего по этому показателю страны делят на три группы:

1) государства с высокой продолжительностью жизни, в среднем не менее 70 лет. Это в основном страны с развитой экономикой, высокими показателями валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. К их числу относятся: Япония (средняя продолжительность жизни достигла 80 лет, в том числе женщин 83 года), Швеция и Швейцария (средний показатель - 78 лет), Нидерланды, Норвегия, Франция, Австралия (77 лет), США, Канада, Австрия, Великобритания, Германия, Израиль, Финляндия (75 - 76 лет);

2) государства со средним уровнем продолжительности жизни (55 - 70 лет) . В числе стран, имеющих такой показатель, Китай, Румыния, Россия, Польша, Индия, Мексика, Бразилия, большинство республик СНГ и др.;

3) государства с низкими показателями продолжительности жизни (ниже 55 лет). К этой группе относятся многие страны Африки, Южной и Юго-Восточной Азии: Сьерра-Леоне, Гамбия, Мавритания, Нигер, Чад, Афганистан, Камбоджа, Эфиопия, Сомали.

Воспроизводство населения – процесс самосохранения населения в условиях непрерывных изменений; постоянное возобновление численности и структуры населения в процессе смены поколений людей на основе рождаемости и смертности, а также миграции. Режим воспроизводства населения – совокупность параметров, определяющих этот процесс. 1.Архетип в первобытном обществе, ныне встречается очень редко, например, среди некоторых племен индейцев Амазонии. смертность настолько высока, что численность сокращается. неконтролируемая рождаемость и крайне низкая продолжительностью жизни. 2. Традиционному (патриархальному) соответствует высокая рождаемость и высокая смертность, низкая средняя продолжительность жизни. Доминирует в аграрном или на ранних стадиях индустриального общества. Многодетность, высокая. Характерен для Нигерии, Нигера, Индии, Сомали, и особенно для Эфиопии и Анголы. 3. Современный (рациональный) тип типу воспроизводства населения – низкие показатели смертности и рождаемости. Пониженная рождаемость, близкий к среднему уровнем смертности, низкий естественный прирост и высокая средняя продолжительность жизни. Характерен для экономически развитых стран с более высоким уровнем жизни и культуры жителей. Низкая рождаемость здесь тесно связана с сознательным регулированием размера семей, а на уровне смертности прежде всего сказывается высокий процент пожилых лиц. + Некоторые исследователи выделяют и 4. переходный тип воспроизводства (характеризующийся низкими показателями смертности, и крайне высокой рождаемостью), однако данный подход не особо популярен в найденной мною литературе.

Демографический переход связан со сменой типа воспроизводства от традиционного к современному; исторически быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений.

Выделяются 4 фазы демографического перехода: 1. Высокая рождаемость при резком сокращении смертности, Очень высокий естественный прирост. 2. Дальнейшее снижение смертности при большем снижении рождаемости (вследствие перехода от многодетной к малодетной семье), Замедление естественного прироста. 3. Некоторое повышение уровня смертности (вследствие «старения» населения) при замедленном снижении рождаемости, Слабо расширенное воспроизводство. 4. Показатели рождаемости и смертности выравниваются, Прекращение роста населения.

Сама концепция демографического перехода приобрела особую популярность после Второй мировой войны в освободившихся от колониализма странах. В них резко увеличился рост населения (в результате значительного снижения смертности и сохранения высокого уровня рождаемости), что получило название демографического взрыва . Было выяснено, что аналогичные изменения произошли в основном уже в XIX веке и в ныне экономически развитых странах, но в них резкое ускорение роста населения сопровождалось снижением уровня рождаемости и в конечном счете стабилизацией роста населения. В настоящее время в странах Третьего мира (Иран) наблюдается достаточно быстрое снижение рождаемости, многие из которых уже достаточно близки к завершению демографического перехода, который уже произошел в развитых странах. В большинстве развивающихся стран Африки демографическая ситуация соответствует первой фазе перехода, а в Азии и Латинской Америке - второй.

Второй демографический переход. В Европе сейчас наблюдается снижение уровня рождаемости, не обеспечивающее простого воспроизводства поколений. Исследователи полагают, что это, главным образом, связано с развитием индивидуалистической системой ценностей, норм, поведения, в т.ч. демографического.

16.ТАБЛИЦЫ СМЕРТНОСТИ: ПОКАЗАТЕЛИ, АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Таблицы смертности -система взаимосвязанных показателей, характеризующих изменение вероятности смерти по мере увеличения возраста людей, или, наоборот, изменения вероятности дожития до некоего возраста, а так же среднюю продолжительность жизни некоторого поколения родившихся. Виды: полные и краткие. В полных таблицах возрастные интервалы равны одному году, в кратких – пяти годам.

В таблицах смертности принимают первоначальную численность поколения (число родившихся или корень таблицы смертности) неизменной во времени и равной единице и прослеживают, с каким переходом от возраста к возрасту, от 0 до предельного возраста (100 или больше) первоначальная совокупность поколения родившихся убывает в результате смерти от 1 до 0. Отсюда следует, что в таблица смертности все числа, кроме числа родившихся, равного 1, меньше 1, т.е. дроби. Чтобы избежать этого, число родившихся в практических расчетах принимают равными 100 000 или 10 000 в зависимости от желаемой точности расчетов.

Показатели (функции) таблиц смертности делятся на интервальные и кумулятивные. Первые характеризуют смертность на данном интервале возраста, вторые – за весь период жизни до или после данного точного возраста. Кумулятивные показатели таблиц смертности обозначаются с помощью соответствующего символа и одного (правого) нижнего индекса при нем (см. ниже), обозначающего точный возраст – Sx (здесь S – любой символ, x – точный возраст x лет. Интервальные показатели таблиц смертности обозначаются с помощью соответствующего символа и двух (правого и левого) нижних индексов. При этом правый индекс обозначает начало соответствующего возрастного интервала, а левый его длину – nSx (здесь S – любой символ, x – точный возраст x лет, т. е. начало возрастного интервала, n – длина возрастного интервала). Таким образом, запись nSx тождественна записи Sx x+n.

Графа 1 . Возрастной интервал (x, x+1) год. Графа 2 . Числа доживающих до точного возраста x лет (lx). lx является кумулятивным показателем. Первое число в этой графе (l0) – это конвенциональный корень таблицы смертности. Числа доживающих lx равны вероятности того, что каждая единица исходной совокупности l0 доживет до точного возраста x лет. Совокупность всех lx называется порядком вымирания, а линейная диаграмма, построенная на основе этих чисел, – линией дожития.

Муторный расчет: Все прочие представляют собой числа доживающих до точного возраста x лет и равны разности чисел доживающих до точного возраста x – 1 год и чисел умирающих на интервале возраста (x – 1, x) лет, т. е. lx = lx-1 – dx-1 С другой стороны, поскольку dx= lx × qx, каждое lx=lx-1 – lx-1 × qx-1 = lx-1 × (1 – qx-1) = lx-1 × px-1. И поэтому lx = l0 × p0 × p1 × … × px-1, где px-1 – вероятность остаться в живых на интервале возраста (x – 1, x) лет (см. ниже).

Более простой вариант: Первое значение доживающих до возраста 0 лет – основание таблици смертности 100 000 (константа). Умножив 100 000 на число доживающих p0, получаем число доживающих l1, умножив l1 на p1, получаем l2 и так далее.

Графа 3 . Интервальная вероятность умереть в возрасте (x, x+1) лет, qx. Каждое qx представляет собой вероятность того, что человек, достигший точного возраста x лет, не доживет до возраста x+1 год. Эти вероятности рассчитываются на основе соответствующих повозрастных коэффициентов смертности реального населения. Именно из вероятностей умереть в возрасте (x, x+1) год затем рассчитываются все остальные показатели таблиц смертности. Графа 4 . Интервальная вероятность остаться в живых в возрасте (x, x+1) год, px. Каждое px является дополнением qx до 1 (px = 1 – qx) и представляет собой вероятность того, что человек, достигший точного возраста x лет, доживет и до возраста x+1 год. Графа 5 . Числа умирающих на интервале возраста (x, x+1) год, dx. Числа в графах 3–5 рассчитываются из наблюдаемых qx и корня таблицы с использованием следующих соотношений: dx=lxqx; lx+1=lx-dx и px=1– qx. Поскольку dx = lx-1-lx, сумма всех dx равна 1. Графа 6 . Доля последнего года жизни для умирающих на интервале возраста (x, x + 1) лет, а"х. Каждый из dx, умирающих на возрастном интервале (x, x + 1) лет, прожил полные x лет плюс некоторую часть этого возрастного интервала. Средняя из этих долей и обозначается. Ее величина зависит от характера распределения случаев смерти внутри возрастного интервала (x, x + 1) лет. В самых младших возрастах это распределение имеет левостороннюю асимметрию (т. е. сдвинуто к началу возрастного интервала), и потому величина а"х меньше 1/2, чему она была бы равна в случае равномерного распределения и чему она конвенционально равна для возрастов старше 4 лет. Данный показатель играет важную роль в современных модификациях демографического метода построения таблиц смертности, который будет рассмотрен ниже. Графа 7 . Общее число человеко-лет, прожитых в возрастном интервале (x, x + 1) лет, Lx. Все те, кто проживет полный возрастной интервал (x, x + 1) лет, вносит в общее число прожитых человеко-лет (lx – dx) лет. Каждый же из тех, кто умрет на этом интервале возраста, вносит в Lx в среднем x часть этого интервала. Отсюда: Lx = (lx – dx) + а"хxdx (x = 0, 1, 2,…,ω – 1). В полных таблицах смертности в возрастах 5 лет и старше величина конвенционально принимается равной 1/2 и, поэтому, для этих возрастов Графа 8 . Число человеко-лет, которое предстоит прожить после достижения точного возраста x лет, Tx. Этот кумулятивный показатель равен сумме человеко-лет, прожитых на каждом возрастном интервале, начиная с возраста x лет или

ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ, в узком смысле - процесс смены поколений в результате естественного движения населения (рождения и смерти), в широком - постоянное возобновление населения на основе естественного движения, миграции, переходов людей из одних социальных групп в другие; один из главных процессов воспроизводства общества.

Воспроизводство населения - вероятностный процесс, который образует масса случайных, единичных событий - рождений и смертей. Длительное существование популяций предполагает сохранение фундаментальных условий их взаимодействия с внешней средой, что возможно только в том случае, если поток демографических событий не хаотичен, а определённым образом упорядочен вследствие самоорганизации демографической системы и протекающих в ней процессов управления. С возникновением человеческого общества система управления воспроизведением популяций претерпевает качественный скачок, биологические механизмы управления размножением заменяются социальными (речь идёт не об индивидуальном уровне - рождение и смерть остаются биологическими феноменами, а о рождаемости и смертности на уровне популяции), складываются устойчивые общественные отношения людей по поводу производства и сохранения человеческой жизни, и начинает существовать воспроизводство населения как социально детерминируемый процесс.

Количественную меру процесса воспроизводства населения дают показатели режима воспроизводства (в фиксированный момент времени), в которых объединяются показатели режима рождаемости, описываемого функцией рождаемости f(х), и режима смертности, описываемого функцией дожития l(х), где х - возраст. Обобщённым выражением этих функций служат соответственно брутто-коэффициент R и средняя продолжительность жизни е 0 ; здесь допускается некоторое упрощение, связанное с тем, что f(х) и l(х) однозначно определяют R и е 0 , обратного же однозначного соответствия не существует. Экзогенные параметры режима воспроизводства населения - f(х) и l(х), однозначно определяющие его эндогенные параметры - возрастную структуру населения С(х), меры роста численности населения - нетто-коэффициент R 0 и истинный коэффициент естественного прироста r. Оба эти коэффициента характеризуют одни и те же изменения, соотнесённые с разными единицами времени: в первом случае с длиной поколения Т, во втором - с обычными календарными мерами времени, как правило годом. Они связаны между собой соотношением: r = lnR 0 /Т.

Значение истинного коэффициента естественного прироста позволяет найти соответствующую данному режиму воспроизводства населения численность населения Р для любого момента t, а именно: P(t) = P(0)?e rt (здесь е - основание натуральных логарифмов). В частном случае, когда R 0 = 1, а r = 0, численность населения остаётся неизменной во времени [стационарное (теоретическое) население, простое воспроизводство]. Но в более общем случае R 0 ≠1, r≠ 0, и численность населения изменяется. Если R 0 > 1, r> 0, численность растёт (расширенное воспроизводство), если R 0 < 1, r< 0, она убывает (суженное воспроизводство). Указанные параметры и зависимости между ними справедливы для населения одного (обычно женского) пола и могут быть рассчитаны как для реального, так и для гипотетического поколения. В обоих случаях они применимы в качестве характеристик воспроизводства не действительного, а стабильного населения, имеющего постоянный режим воспроизводства населения. На самом же деле два последовательных поколения никогда не имеют абсолютно одинаковых режимов воспроизводства населения, так же как никогда не остаются постоянными режимы воспроизводства населения, свойственные гипотетическим поколениям в последовательные моменты времени. Численность и возрастная структура всякого закрытого населения (т. е. не подверженного миграции) в любой момент времени представляют собой результат интерференции различных сменявших друг друга до этого момента режимов воспроизводства населения. Воспроизводство реального населения в ходе непрерывной смены режимов воспроизводства населения может быть охарактеризовано как процесс изменения во времени (t) возрастного состава С(х, t) под влиянием взаимодействия функций рождаемости f(х, t) и дожития l(х, t) и изменения численности населения l(х,t) в результате взаимодействия всех трёх функций: f(х, t), l(х, t) и С(х, t). Такое изменение численности часто называют естественным движением населения. Мерой изменения Р(t) служит коэффициент естественного прироста населения k.

Меру экономичности воспроизводства населения можно определить отношением величины брутто-коэффициента (оценивается как «затраты») к величине нетто-коэффициента (оценивается как «результаты»), то есть числом девочек, которое в среднем надо родить одной женщине, чтобы обеспечить простую замену материнского поколения (р = R/R 0 , «цена» простого воспроизводства). Экономичность тем выше, чем ближе «цена» простого воспроизводства к единице.

Воспроизводство населения - эргодический процесс (смотри Эргодичности свойство). Влияние предыдущей возрастной структуры на последующую постепенно ослабевает, так что по мере удаления от некоторого исходного момента современная возрастная структура всё меньше зависит от исходной и всё больше - от динамики экзогенных функций рождаемости и дожития за прошедший период (слабая эргодичность). Это свойство имеет большое практические значение, так как приводит к амортизации демографической, т. е. к автоматическому сглаживанию последствий катастрофических событий в жизни населения (голод, эпидемии, войны и т.п.), сильно деформирующих его возрастную пирамиду. Ещё явственнее значение экзогенных параметров режима воспроизводства населения выступает в процессе демографической стабилизации, начинающейся после того, как эти параметры становятся постоянными (в действительности возможно лишь большее или меньшее приближение к этой теоретической ситуации, полное постоянство режимов рождаемости и дожития крайне маловероятно). В этом случае население стремится к состоянию предельного равновесия, при котором оно становится стабильным, возрастной состав определяется только значениями f(х) и l(х), а динамика численности не зависит от возрастного состава (сильная эргодичность). Самостоятельный вклад возрастного состава в эту динамику наблюдается только до завершения стабилизации и оказывается конечным.

Будучи социально детерминируемым процессом, воспроизводство населения проходит в своём развитии ряд этапов, тесно связанных с социально-экономическим развитием общества. Каждому крупному этапу в истории воспроизводства населения свойственны свои социальные механизмы детерминации демографических процессов, включающие соответствующие им демографические отношения, адекватные этим отношениям демографическое сознание и нормы поведения демографического, свой уровень эффективности социального управления воспроизводства населения. Обобщение этих сохраняющих длительную устойчивость качественных черт воспроизводства населения приводит к понятию исторических типов воспроизводства населения и к рассмотрению демографической истории человечества как последовательной смены таких типов. Демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции и относительно кратких качественных сдвигов (периоды демографического перехода, или демографической революции).

Ныне человечество переживает такой переход (от традиционного к современному типу воспроизводства населения), начавшийся в конце 18 века в Западной Европе и постепенно распространившийся на весь мир. Это - важнейший модернизационный процесс, в котором находит выражение огромный рост способности общества контролировать случайные внешние факторы воспроизводства населения и эффективность такого контроля.

Одно из главных проявлений роста эффективности - повышение экономичности режимов воспроизводства населения, снижение «цены» простого воспроизводства. К концу 18 века даже в самых передовых в демографическом отношении странах того времени экономичность режимов воспроизводства населения была весьма низкой. Например, во Франции в 1796-1800 р= 1,83; в Швеции в 1796-1802 р= 1,77. В большинстве стран она оставалась высокой даже в начале 20 века. Но к началу 21 века в странах с низкой смертностью «цена» простого воспроизводства опустилась до очень низких значений. Например, в Японии ещё в 1925 году р = 1,521; в 1940 р = 1,406; в 1950 р = 1,180; в 1975 р = 1,022; в 2000 р = 1,015. Хотя в России смертность в целом существенно выше, чем в большинстве развитых стран, это в значительно меньшей мере относится к смертности женщин до 25-20 лет, которая участвует в расчёте нетто-коэффициента воспроизводства населения. Потому и здесь «цена» простого воспроизводства в 20 веке резко снизилась: в 1925-29 р = 1,888; в 1950-54 р = 1,197; в 1975-1979 р = 1,033; в 2000 р = 1,032.

Другой важнейшей характеристикой эффективности нового типа воспроизводства населения служат устойчивость его режимов, частота и величина их изменений во времени. Когда роль случайных внешних воздействий на воспроизводство населения велика, частота и размах таких колебаний значительны. На ранних этапах развития человечества эти колебания, нередко приводившие к полному исчезновению малолюдных первобытных общин, служили, по-видимому, важнейшим фактором динамики численности населения. Позднее, с переходом к оседлому образу жизни, возникновением относительно крупных поселений и многолюдных государств, складывается так называемый традиционный тип воспроизводства населения. При нём колебания режимов воспроизводства населения уже не несут, как правило, прямой угрозы самому существованию того или иного населения, хотя и теперь многие из них приобретают значение острых демографических кризисов, нарушающих нормальный ход воспроизводства населения, возрастную структуру и соотношение полов. Благодаря свойствам эргодичности воспроизводства населения и явлениям компенсации демографические последствия каждого демографического кризиса постепенно сглаживаются. Рост численности населения идёт прерывисто, нередко сменяется сокращением численности, одинаковый её прирост за длительный период (например, за столетие) при низкой устойчивости режимов воспроизводства населения требует гораздо больших затрат (большего числа рождений), чем при высокой. Лишь с переходом к современному типу воспроизводства населения резкое уменьшение роли случайных внешних воздействий ведёт к сокращению частоты и амплитуды колебаний режимов воспроизводства населения, делает этот процесс более устойчивым, плавным, равномерным.

В конечном счете, весь ход реального процесса воспроизводства и его результаты в значительной степени зависят от значений экзогенных параметров режима воспроизводства населения и характера их изменений во времени. В рамках каждого типа воспроизводства населения может существовать множество режимов воспроизводства населения, отражающих преломление присущих данному типу общих черт и закономерностей в разнообразнейших условиях места и времени. При этом множество режимов, свойственных различным типам воспроизводства населения, могут почти не пересекаться.

В 1-й половине 1970-х годов демографический переход завершился утверждением современного типа воспроизводства населения только в экономически развитых странах. В развивающихся странах этот переход начался значительно позднее, и в них сохранялись основные элементы традиционного типа воспроизводства населения, что вело к преобладанию промежуточных режимов воспроизводства населения, обеспечивающих расширенное воспроизводство населения с большим запасом. В государствах и на территориях, население которых составляло около 70% мирового (1975), нетто-коэффициент воспроизводства превышал 1,5, в том числе в странах, население которых составляло 42% мирового, он был выше 2,5. Такие параметры воспроизводства обусловили беспрецедентно быстрый рост численности населения, так называемый демографический взрыв.

К началу 21 века глобальная ситуация изменилась (табл. 1). Благодаря снижению рождаемости как в большинстве развитых, так и во многих развивающихся странах, число стран, в которых нетто-коэффициент воспроизводства превышал 1,5, значительно сократилось, из их числа выбыли наиболее крупные - Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, Бангладеш, Мексика, Вьетнам, Египет, Турция, Иран и ряд других. Более того, к 2000 году в странах с общим населением 2,7 миллиарда человек (около 45% мирового населения) нетто-коэффициент опустился ниже уровня простого воспроизводства, а в 2004 году в странах с таким показателем жило больше половины мирового населения (рис. 1).

Прекращение и сокращение роста населения в развивающихся странах и на планете в целом будет способствовать смягчению экономических, социальных и экологических проблем, обострение которых не в последнюю очередь обусловлено демографическим взрывом. В его затухании можно видеть проявление сил самоорганизации мировой демографической системы. Однако неравномерность и асинхронность демографического развития стран и регионов мира ведёт к тому, что в результате одних и тех же процессов на фоне быстрого роста населения в развивающемся мире начинаются и нарастают процессы депопуляции (вырождение населения) в развитых странах, в основном завершивших переход к современному типу воспроизводства населения. В них преобладают режимы воспроизводства, не обеспечивающие даже простой замены поколений, что привело или приведёт в недалёком будущем к появлению отрицательного естественного прироста населения. В рамках современного типа воспроизводства населения режимы с характеристиками суженного воспроизводства впервые появились в середине 19 века во Франции. В 1-й половине 20 века они были зарегистрированы в ряде других европейских стран. Во 2-й половине 20 века число стран с суженным воспроизводством населения непрерывно нарастало, в 2000 году не было ни одной промышленно развитой страны, где значение R 0 превышало бы 1 (единственным минимальным исключением были США при R 0 =1,01). Хотя появление величины R 0 < 1 не означает начала немедленного сокращения численности населения, установление режимов с характеристиками суженного воспроизводства населения рассматривается как признак латентной депопуляции, которая рано или поздно переходит в явную, выражающуюся в смене положительного естественного прироста населения отрицательным. В 2000 году отрицательный естественный прирост был зафиксирован уже в 17 европейских странах.

Согласно «среднему» варианту долгосрочного прогноза ООН, процесс снижения показателей воспроизводства до очень низкого уровня распространится и на другие страны, к 2050 году нетто-коэффициент воспроизводства опустится ниже уровня простого замещения поколений в странах, в которых будет проживать около 90% мирового населения, а к 2075 году рождаемость снизится до уровня простого воспроизводства во всех без исключения нынешних развивающихся странах. По «среднему» варианту прогноза население мира к 2065 году достигнет 9,2 миллиардов человек, затем его рост прекратится. Если воспроизводство населения Земли будет оставаться суженным, может начаться его постепенное сокращение.

В России в конце 19 - начале 20 века лишь половина рождённых девочек достигала среднего возраста материнства, однако при уровне рождаемости 7 и более детей на одну женщину устойчиво обеспечивалось расширенное воспроизводство населения - каждое новое поколение девочек было примерно в 1,5 раза больше материнского (нетто-коэффициент воспроизводства населения колебался в интервале 1,5-1,6). В результате численность населения ежегодно могла увеличиваться на 1,4-1,6% (истинный коэффициент естественного прироста равнялся 14,0-15,5‰). Медленное снижение рождаемости в то время компенсировалось постепенным улучшением дожития детских поколений, так что интегральные показатели воспроизводства менялись мало.

Первая мировая и Гражданская войны привели в России к резкому снижению нетто-коэффициента, в середины 1920-х годов он восстановился и даже превысил довоенный уровень. Но с конца 1920-х годов снижение рождаемости резко ускорилось, что привело и к систематическому падению нетто-коэффициента воспроизводства населения (рис. 2 и таблица 2). На протяжении 20 века этот показатель несколько раз опускался ниже уровня простого замещения поколений, однако если в 1-й половине века это было связано с войнами, после окончания которых расширенное воспроизводство населения восстанавливалось, то начиная с 1964 года нетто-коэффициент устойчиво (за исключением 1987-88) находится ниже уровня простого замещения поколений.

Крайне низкие значения нетто-коэффициента воспроизводства населения и истинного коэффициента естественного прироста в 1995-2004 годах указывают на то, что при сохранении нынешнего низкого уровня рождаемости фактический коэффициент естественной убыли населения России, который пока не превышал 6,5-6,6‰, будет нарастать, приближаясь к значениям истинного коэффициента естественного прироста.

Важнейшее следствие перехода к современному типу воспроизводства населения - необратимые изменения возрастного состава населения (демографическое старение). В таблице 3 приведены некоторые характеристики теоретических возрастных структур, соответствующих режимам простого воспроизводства населения (R 0 = 1), при повышении экономичности режимов (в данном случае р = R).

Первые попытки осмыслить воспроизводство населения как единство рождаемости и смертности принадлежали Л. Эйлеру (18 век). Тем не менее, долгое время интерес к анализу отдельных сторон естественного движения населения явно преобладал над их синтезом в рамках воспроизводства населения в целом. Только в первые десятилетия 20 века в связи с созданием модели стабильного населения появилась возможность увидеть процесс воспроизводства населения как нечто целостное, понять присущие ему внутренние количественные зависимости. В законченном виде эту модель разработал американский демограф А. Лотка, но у него было много предшественников, начиная с Эйлера и кончая В. И. Борткевичем. Важный этап в изучении воспроизводства населения - конструирование немецким демографом и статистиком Р. Бёком адекватных измерителей интенсивности этого процесса (1884). Ими не сразу стали пользоваться, предпринимались попытки применить другие показатели, так называемые индексы замещения. Лишь в 1920-30-х годах, опираясь на идеи Бёка, Р. Кучинский применил и широко популяризовал коэффициенты воспроизводства населения, получившие впоследствии строгое истолкование в рамках модели стабильного населения. Работы Кучинского показали недостаточность раздельного анализа рождаемости и смертности и необходимость осмысления их как сторон двуединого процесса, способствовали осознанию всей проблематики воспроизводства населения и росту интереса к ней. С 1950-х годов математическая теория воспроизводства населения получила дальнейшее развитие в работах ряда французских, американских и некоторых других авторов.

Параллельно с математическими разработками, приведшими к осмыслению категории режима воспроизводства населения, интенсивно развивались социально-демографические исследования, результатом которых было осознание категории исторического типа воспроизводства населения. В 20 веке появились первые обобщения относящегося к разным эпохам фактического материала, выполненные с точки зрения воспроизводства населения и положившие начало анализу его исторической типологии, а также концепции демографического перехода.

В отечественной демографической литературе осознание проблемы воспроизводства населения на рубеже 1920-30-х годов способствовало и распространению самого термина «воспроизводство населения». В этот же период Г. А. Баткис независимо от Р. Кучинского применил коэффициент воспроизводства населения. Последующее развитие математических исследований воспроизводства населения в СССР связано с именами С. А. Новосельского, В. В. Паевского, А. Я. Боярского. С 1950-х годов изучение проблем воспроизводства населения приобретает всё более нарастающий характер (работы С. Г. Струмилина, А. Г. Рашина, Б. Ц. Урланиса и др.). Типологический подход к анализу проблем воспроизводства населения впервые применил А. Я. Кваша (1968).

Лит.: Новосельский С. А., Паевский В. В. О сводных характеристиках воспроизводства и перспективных исчислениях населения // Паевский В. В. Вопросы демографической и медицинской статистики. М., 1970; Боярский А. Я. Теории стационарного и стабильного населения // Боярский А. Я. Население и методы его изучения. М., 1975; Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество. М., 1982; он же. Демографическая революция (1976) // Вишневский А. Г. Избр. демографические труды. М., 2005. Т. 1; Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под редакцией А. Г. Вишневского. М., 2006.

Новый тип воспроизводства населения, возникший во времена неолита, безраздельно господствовал во всем мире вплоть до XVIII века, а у значительной части населения мира далеко не полностью изжит еще и сегодня. Основные черты этого типа воспроизводства неразрывно связаны с аграрной экономикой и соответствующими ей общественными отношениями и культурой.

Трудно переоценить ту роль, которую сыграло в человеческой истории возникшее в эпоху неолита сельское хозяйство. Оно составляло экономическую основу всех классовых докапиталистических способов производства.

Тем не менее, подчеркивая глубокую прогрессивность аграрной экономики по сравнению с экономикой присваивающих обществ, необходимо сразу же указать на историческую ограниченность, узкость тех рамок, которые создает эта экономика для развития производительных сил и изменения условий жизни людей.

“Аграрному” типу демографического равновесия соответствовала и система культурных регуляторов, обеспечивающих поддержание этого равновесия. По сравнению с демографическим механизмом времен архетипа, эти регуляторы были гораздо более “тонкими”, более совершенными. Но с позиций более высоких форм демографического механизма они были весьма грубыми и примитивными и не могли быть иными, поскольку возможности их развития ограничивались относительной неразвитостью всех общественных отношений, свойственных аграрным обществам. Эта неразвитость - естественное следствие низкого уровня развития производительных сил и всего связанного с ними образа жизни людей. Разумеется, нельзя ставить на одну доску уровень развития общественных отношений при всех основанных на эксплуатации докапиталистических способах производства, которые, как известно, суть «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», ступени на пути исторического движения от низшего к высшему. Но при всех - часто весьма важных - различиях добуржуазным общественным организмам свойственны существенные общие черты, предопределяющие во многом сходное положение индивидуума в обществе, одинаково узкие рамки развития человеческой личности. Все добуржуазные общества - «традиционные», т. е. такие, в которых поведение людей, их отношение между собой, вся их жизнь регламентируются принимаемой на веру и не требующей рационального истолкования традицией, ориентированы на повторение неизменных, унаследованных с незапамятных времен образцов. Воспроизводство заранее данных отношений отдельного человека и коллектива, предопределенность его отношений к условиям труда, своим соплеменникам и т.д. - не второстепенная черта, а, как писал К. Маркс, основа развития всех обществ, в которых земельная собственность и земледелие образуют базис экономического строя. Незрелость индивидуального человека - одна из важнейших черт таких обществ. Человек в них выступает несамостоятельным, принадлежащим к более обширному целому, он обособляется как индивид лишь в результате исторического процесса. Но до тех пор, пока такое обособление не произошло, в самых различных областях своей жизни человек ведет себя в соответствии с окаменевшими правилами, с определенной схемой, которая не предусматривает его личного волеизъявления, его свободного выбора, рационального осмысления его действий. Все вопросы, которые сейчас каждый взрослый человек решает для себя сам: чем добывать свой хлеб, где жить, как одеваться, с кем и когда втсупать в брак и т.д., еще не так давно повсюду в мире очень жестко разрешались за индивидуума традицией, обычаем, родителями, сувереном и т.п. Накладывая на человеческий разум подчиняли человека внешним обстоятельствам, вместо того чтобы возвысить его до положения властелина этих обстоятельств, превратили саморазвивающееся общественное состояние в неизменный, предопределенной природой рок.

Таким образом, с одной стороны, на протяжении всего периода господства аграрной экономики оставались в основном неизменными условия демографического равновесия, те объективные требования к процессу воспроизводства населения, которые вытекали из социально-экономических особенностей функционирования аграрных обществ. С другой - оставался в основном однотипным социально-культурный механизм, с помощью которого поведение индивидуума приводилось в соответствие с объективной общественной потребностью. Этот механизм регулировал поведение людей во всех сферах их жизни, не составляла исключения и область воспроизводства населения. Демографический механизм был частью всего “традиционного” механизма, регулировавшего поведение каждого отдельного человека, он, стало быть, тоже был “традиционным”. Это дает основание назвать “традиционным” тот тип воспроизводства населения, который характеризуется “аграрным” типом демографического равновесия (в отличие от “собирательского” его типа в донеолитическое время) и “традиционным” демографическим механизмом. В такой терминологии есть, правда, некоторая непоследовательность, так как, с точки зрения принципа действия демографический механизм, свойственный архетипу, 0 тоже традиционный. Эту непоследовательность, возможно, удастся устранить, когда будут лучше исследованы различия между архетипом и традиционным типом воспроизводства населения.

Преодоление традиционного типа воспроизводства населения и замена его новым историческим типом, иначе говоря, вторая демографическая революция, были подготовлены всем долгим развитием человечества. Непосредственные же условия, приведшие к началу демографической революции, созрели в процессе разложения феодального общества в Западной Европе. Эта революция - один из многих переворотов, происходивших на протяжении последних столетий, тесно взаимодействовавших между собой и имевших одну общую исходную основу производства. Революция в торговле, в науке, в сельском хозяйстве, в промышленности, политические революции, приведшие буржуазию к политической власти везде, где она до этого победила экономически, разрушали старую хозяйственную систему, старую социальную структуру, старую идеологию, отделяя все большую часть населения «от земледелия и от связанных с этим последним вековых традиций патриархальной жизни». Узость производственной базы, на которой покоилась аграрная экономика докапиталистических обществ, была преодолена. Новые знания и новая техника, все время совершенствуясь, давали в руки людям все более мощные и экономически эффективные орудия и средства сознательного контроля над неподвластными ему ранее стихийными силами природы. В конечном счете все эти изменения необратимо нарушили старое демографическое равновесие и привели к замене его новым.

Далеко не всякий переворот в социально-экономической сфере способен подорвать демографическое равновесие. Для этого нужно, чтобы была непосредственно затронута демографическая система, необратимо подорван механизм управления демографическими исходами. Этого, по-видимому, не было никогда за всю историю аграрных обществ. Но теперь такие изменения произошли. В XVIII-XIX вв. социально-экономическое развитие привело к коренному изменению структуры факторов смертности, а тем самым и к ее резкому снижению, в результате чего и нарушилось демографическое равновесие. При капитализме создаются совершенно иные условия восстановления нарушенного равновесия и его постоянного поддержания, на первый план выходит приспособление характера и уровня рождаемости к изменившимся характеру и уровню смертности. В результате складывается качественно новое демографическое равновесие, его структура, пути, которые ведут к его установлению, - совершенно иные, чем прежде, они соответствуют новым экономическим условиям, более того, они детерминированы ими.

Капитализм изменил не только условия демографического равновесия, но и механизм его поддержания. Старый механизм управления демографическими процессами был пригоден в традиционном обществе, где вся система поведения человека была ориентирована на слепое повторение раз навсегда заданных образцов. Но новое время создало новый тип личности, нового человека, в поведении которого оказались так или иначе отражены и запечатлены главные черты новых общественных отношений.

Отсутствие разделения труда и торговли, самодостаточность, экономическая, культурная и территориальная замкнутость - характерные черты жизни большинства населения традиционного общества. Перед человеком не было никакого выбора, никакого пути - экономического, социального, культурного, - отличного от пути отцов и дедов. Развитие капитализма подорвало материальные и социальные основания, на которых держалась ненужность выбора в прошлые эпохи. Оно несло с собой невиданную ранее дифференциацию человеческой деятельности, сфер приложения и характера труда, типов расселения, образа жизни, культурных стандартов и т. д. Оно породило многообразие и доступность материальных и духовных благ, ранее неизвестных или мало кому доступных, что вело, в свою очередь, к непрерывному возникновению и развитию разносторонних потребностей, которых люди не знали раньше, и в значительной степени делало эти потребности удовлетворимыми. Оно создало мир, который был во многом противоположен прежнему качественно ограниченному миру - миру узких материальных возможностей, неразвитых общественных и индивидуальных потребностей, миру канонизированного и строго регламентированного поведения. Теперь каждому решению, каждому поступку должен предшествовать выбор одной из многих конкурирующих между собой возможностей, для отдельного человека и для общества должна существовать свобода выбора.

Утверждение такой свободы во всех областях человеческой жизни полностью соответствует логике исторического развития капитализма. Капиталистическое производство уничтожило все исконные, сохранившиеся от прошлого отношения, на место унаследованных обычаев, исторического права оно поставило куплю и продажу, свободный договор. Но заключать договоры могут люди, которые в состоянии свободно располагать своей личностью, поступками и имуществом и равноправны по отношению друг к другу. Создание таких свободных и равных людей именно и было одним из главнейших дел капиталистического производства. Свобода выбор» утверждается не только в экономических отношениях, но распространяется на все стороны жизни людей.

Человек, которому приходится делать выбор, не может в своих поступках ориентироваться на окаменевшие нормы поведения, не считающиеся с возможными изменениями внешних условий. Поведение, основанное на непреложном следовании традиционному образцу, уступает место поведению, в основе которого лежит рациональная мотивация каждого поступка. А поскольку такая смена типа поведения происходит во всех сферах человеческой жизни, поскольку традиционное поведение не может сохранить свое былое значение и в демографической сфере. И здесь все большее место занимает рационально мотивированное поведение, сознательно ориентированное на достижение тех или иных тоже рационально целей. Таким образом, с переходом к индустриальной экономике были подорваны условия старого демографического равновесия, разрушен старый демографический механизм и сложилось новое демографическое равновесие и новый демографический механизм. Этот переворот, в ходе которого демографические процессы сложно взаимодействовали с социально-экономическими. А также между собой, и составляет содержание второй демографической революции. Ее результатом было возникновение нового исторического типа воспроизводства населения, который называется современным, или рациональным.