Кризис все больше набирает обороты, многие из нас за последний год успели прочувствовать рост инфляции, падение национальной валюты и сокращение доходов. По прогнозам бывшего главы Министерства Экономического развития Алексея Улюкаева спад ВВП в 2015 году составит 3,9% (для сравнения в 2009 году падение достигло 7,9%). Министр считает, что в следующем году ситуация в сфере услуг, производстве и торговле стабилизируется, однако независимые эксперты придерживаются другого мнения.
В статье мы постараемся ответить на вопрос, когда закончится кризис в России и поговорим о том, как в трудные времена сократить личное потребление, правильно распорядиться финансами и сохранить работу.
Самое страшное в такое время – это остаться без работы, поэтому относитесь к своим обязанностям ответственно, если надо, задерживайтесь на работе — главное удержаться на рабочем месте во время сокращений, тогда не придется думать, как найти работу.
Кризис – оптимальное время для повышения квалификации, ведь компания предпочитает заменить двух «середнячков» на одного эффективного сотрудника. В интернете можно найти множество бесплатных онлайн-курсов, семинаров и тренингов, дающих возможность усовершенствовать знания иностранных языков или освоить смежную специальность.
Развивайте навыки самопрезентации, ведь во время собеседования вы должны создавать впечатление уверенного в себе и успешного человека. В этом вам помогут психологические тренинги и составление списка реальных достижений.
Правильно расставьте приоритеты, тогда у вас будет больше шансов на успех. Не хватайтесь за любую работу, определитесь, где работать и что для вас принципиально, а в чем можно уступить. В данной ситуации надо быть на шаг впереди конкурентов, проявлять настойчивость и инициативность, совершенствовать свои профессиональные качества и никогда не сдаваться.
Один из самых актуальных вопросов на сегодня — «как выжить в кризис простым россиянам?». В первую очередь психологи рекомендуют оценить свои перспективы и проанализировать доходы. Это позволит оптимально распределить финансы и скорректировать доходы и расходы.
Сократите лишние траты, покупайте только самое необходимое. Составьте финансовый план, в который внесите все обязательные месячные платежи и посчитайте доходы. Из общей суммы доходов отнимите траты, и получится Если расходы превышают доходы, то остается проанализировать расходную часть и уменьшить ее, или искать подработку.
Куда пойти работать в такой ситуации? Ждать, что обвал экономики, в конце концов, закончится не стоит. Думайте, что можно сделать в текущей ситуации, с этим рынком труда и с этим бизнес-климатом. Пенсионеры могут оказывать услуги сиделки или няни, молодежь хорошо ориентируется в интернете. Если есть возможность, то можно сдавать в аренду квартиру или комнату. Главное не опускайте руки и помните, кризис — это лишь один из многих внешних факторов, влияющих на вашу жизнь.
Сергей, не так давно высокопоставленные чиновники объявили по телевизору о том, что кризис близится к завершению, что Россия достигла его дна и теперь все пойдет вверх, по нарастающей.
Нет! Не верьте! Для начала надо понимать, откуда кризис взялся. Если говорить о российском кризисе, то ответить на этот вопрос до смешного просто - когда упали цены на нефть. В экономике существуют циклы. В частности, циклы Жугляра.
- Или циклы Кондратьева?
Нет, нет, если говорить о циклах Кондратьева, то впору ложиться в гроб и умирать - они длятся полвека. А на нас сильнее всего воздействует цикл Жугляра, который длится 7 - 12 лет. Но для России в последнее время четко вырисовывается 11-летний период. Давайте вспомним историю. 80-е, перестройка, гласность, тру-ля-ля и тра-ля-ля. А в чем причина? А причина в том, что нефть упала с 50 до 10 долларов за баррель. Денежный поток Советского Союза резко иссяк, и руководство встало перед вопросом: что делать? Когда в СССР была хорошая жизнь? Во второй половине 70-х - начале 80-х годов. В эти «золотые годы застоя» уровень жизни был относительно высокий. Достигли таких успехов за счет того, что к этому времени партия построила основные нефте- и газопроводы для экспорта сырья и цены были высокие. Когда цены упали, ресурсов стало банально не хватать. В то время Союз, как и Россия сейчас, около 30 процентов продовольствия ввозил из-за рубежа. И вот руководство СССР тратило, тратило, тратило резервы, а когда они закончились, наступил развал государства. Прибавляем 11 лет: 86-й плюс 11 - получается 1997 год. Нефть в этом году снова упала в цене. Денежный поток России резко уменьшается. Опять руководство тратит резервы, и когда резервы иссякают, наступает дефолт 1998 года.
- Интересно получается. С 86-го четыре года тратили резервы, а с 97-го - всего год…
Сейчас смеяться будете. Теперь еще меньше - всего полгода тратили резервы. С каждым годом резервов становится все меньше и меньше. Эти резервы делал еще товарищ Сталин. Когда цены на нефть упали со 147 долларов до 38, грянул кризис. Я легко угадаю следующий кризис…
- Интересно.
- …Это будет примерно 2018-19 годы. Может быть, чуточку раньше, потому что темпы экономического развития ускоряются. С 15-го года надо внимательно следить за экономикой. Вот такая цикличность. Эти циклы как смена времен года. Это не трагедия, любой желающий может поднять труды Карла Маркса и там про это почитать.
В чем подоплека?
- От чего это зависит? В чем главная подоплека экономического кризиса?
Если вы сможете ответить на этот вопрос, получите Нобелевскую премию по экономике. Это я вам гарантирую. Она, кстати, сейчас увеличилась.
- То есть здесь прослеживается какая-то арифметика, некий просчет…
Да, да, более того, это ни для кого не является тайной. Даже ребенок, который читает «Мурзилку», легко додумается, что есть такая закономерность.
- А почему мер никаких не приняли, чтобы предотвратить лихую годину? Чай, не «Мурзилку» читают?
Проблема в том, что политический цикл короче экономического. И большинство политиков знают, что к следующему обороту экономического цикла они у власти не будут. Поэтому видим сплошь и рядом: даже тот, кто знает, никаких особых мер и не предпринимает. Потому что знает, что бороться с ним не он будет, а его преемники. А за редким исключением политики к своим преемникам особых симпатий не испытывают. Исключения бывают, но это исключения.
- В начале года было очень тоскливо, сейчас не так. Цены ведь на нефть подросли…
Цены почти в два раза поднялись. Сейчас они около 70 долларов за баррель, это большой рост. Именно это и затормозило движение кризиса. Наше руководство поэтому говорит о каких-то улучшениях, каком-то позитиве… Но позитив связан не с тем, что реально стало лучше, а с тем, что мы уж так низко упали, что любое движение - это слегка вверх. В статистике это явление называется эффект низкой базы. Когда вы меряете относительно впадины, у вас любое движение получается вверх. Но поскольку основные структурные проблемы российской экономики не решены, говорить об окончании кризиса рано. Это всего лишь остановка на пути. У государства появились деньги, и оно смогло быстро эти деньги использовать для решения каких-то пожарных вопросов.
- Что должно произойти в экономике, чтобы кризис остановился реально и пошел рост?
При той структуре экономики, которую мы сейчас имеем, должен произойти рост цен на сырье. Более существенный. А он зависит от мировой экономики.
Как ни странно, но наше руководство абсолютно не виновато в этом кризисе. Экономика России фактически является товарно-сырьевым придатком мировой. Это, может, непатриотично звучит, но так оно и есть. Порядка 70 процентов нашей экономики - это продажа сырья и продукции первичного передела. Все. Все высокотехнологичные отрасли, даже там, где есть успехи, - это очень небольшой объем. Несколько лет назад была сенсация: маленькая российская компания выиграла тендер на поставку программного обеспечения для Hewlet Packard. В компании работает, правда, всего 12 человек.
Американцы нашалили
- А с мировым рынком какая ситуация? Когда там наступит стабильность?
Там положение еще более тяжелое. В начале 80-х годов к власти в Америке пришел Рональд Рейган. И для экономики началась новая эпоха. Несколько раньше в США появилось учение монетаризм. Если выразить идею одной фразой, то будет примерно так. Центральный банк - в Америке это Федеральная резервная система - должен эмитировать столько денег, чтобы цены были примерно постоянными. Сказано - сделано. Рейган на практике реализовал эту идею - так ею проникся. Во что это вылилось? ФРС стала массированно печатать доллары и вваливать их в экономику. Любая экономика, в которую притекают деньги, хотя бы на некоторое время оживляется, это естественно. Но если напечатать денег слишком много, неизбежно произойдет инфляция. Поэтому если бы американский доллар был обычной валютой, это кончилось бы инфляцией и все. Но свою роль сыграло свойство доллара как мировой резервной валюты. В отличие от других валют американский доллар активно приобретался центробанками других стран, гражданами… Россияне одни сколько долларов скупили! И происходило чудо. И оно длилось более 20 лет. В американскую экономику вбрасывались деньги, она значительно росла, инфляции не было, потому что эти доллары растекались по всему миру. Америка прожила очень хорошо почти 20 лет. Большинство американцев Рейгана только хорошими словами вспоминают. Другой вопрос, что бесконечно жить в долг невозможно. А надо учесть, что все это сопровождалось накачкой кредитами. Ставка была очень низкой. Знаменитая американская ипотека, которая стала пусковым крючком кризиса, - 1,8 процента годовых. Даже под 1,6 давали. Весело, да? Причем ставка была настолько низкая, что дешевле было недвижимость взять в ипотеку, чем в аренду. Поэтому настоящая причина кризиса - это перепроизводство доллара и перепроизводство долга. Виновник - Рональд Рейган, но ему претензий не предъявишь: он не так давно помер.
Два сценария
- Каков сценарий кризиса?
Примерно следующий. Совсем пессимистически можно говорить? Не поругают нас с вами?
- Могут.
Ну ладно. Сценария два. Базовый сценарий заключается в том, что кризис будет такой же, как прошлый. А я хорошо помню прошлый кризис, у меня первый седые волосы появились. Два-три года тяжелой жизни, потом плавный подъем, потом более сильный подъем, потом бум, потом следующий кризис. И это благоприятное развитие событий. Второй сценарий, о котором страшно говорить публично, - это 50-летний цикл, цикл Кондратьева. Николай Кондратьев, которого, кстати, расстреляли в 1938 году, нашел длинные циклы в экономике, которые длятся 50 - 70 лет. Обычно они связаны с открытием какой-то технологии. И примерно к 80-м годам должно было начаться нисходящее движение по циклу Кондратьева. Вот этой заливкой деньгами, про которую я говорил, его отсрочили. Не отменили, а отсрочили. Большое вливание денежных средств всегда неприятность может отсрочить. Если нынешний кризис - это начало цикла Кондратьева, то его окончание мы встретим на пенсии. Потому что движение вниз по циклу Кондратьева длится 25-35 лет.
- И так во всем мире?
Да. Слава богу, у нас есть письменные свидетельства. Возьмем индекс Доу-Джонса. В чем его прелесть - он существует уже много лет. В 1929 году он упал. Знаете, сколько лет понадобилась, чтобы этот биржевой индекс снова повысился?
- Нет.
Он перерос уровень 29-го года в 1954 году! Нормально? Не прошло и тридцати лет.
- Но там внешние факторы. Вторая мировая война…
А война Америке очень помогла. В частности, сместились мировые резервные валюты. В начале 50-х на первое место вышел американский доллар. Американцы хорошо заработали на этой войне. Они в Первой мировой хорошо поучаствовали. Когда все за них сделали, они пришли и сняли сливки - приняли участие в разделе мира. Кстати, я не боюсь камеры и мной можно немного подвигать. Я люблю сам снимать на видео и немножко монтирую ролики.
В разговор вступил фотокор «Комсомолки»:
Мне очень не нравится эта комната. Она маленькая и отвратительная! Здесь мало света.
Давайте выйдем в большой зал. Я просто понимаю ваши проблемы, как фотографа, - сказал Сергей Хестанов.
Мы вышли. Выпили кофе.
«В перестройку не верю»
Что нужно, чтобы кризис если не закончился, то хотя бы реально пошел на убыль? Структурная перестройка экономики?
Я не верю в структурную перестройку экономики России. По крайней мере, в обозримом будущем. До тех пор, пока наши природные ресурсы велики (лет на 10 - 15 нефти и газа хватит), не стоит ждать никакой перестройки. Просто потому, что в экономике всегда идет движение в ту сторону, куда легче. Всегда легче освоить несколько месторождений, чем осваивать какие-то инновационные производства. Во всем мире пока можно было зарабатывать простым образом, никто за сложные не брался.
- А теперь я вас спрошу о Калининградской области. У нас какие перспективы в связи с кризисом?
Калининградская экономика в последние годы развивалась по двум направлениям. Первое - это девелопмент, строительство и все, что с этим связано. Второе - сборка: автомобильной, бытовой техники и так далее. Эти направления были локомотивами роста. Что произошло со строительством? У нас - особенно по окончании тучных годов - себестоимость недвижимости оказалась сильно завышена. Возьмем Германию. В Германии квадратный метр в регионах, где с работой хорошо, стоит 700 - 800 евро. В регионах, где с работой плохо, - 300 - 350. Сравните с ценами в Калининграде, подумайте и скажите: куда, скорее всего, направится инвестор. В Германию. Давайте поговорим о себестоимости недвижимости. Я разговаривал с нашими клиентами-строителями, они мне говорили, что себестоимость метра - 300 евро. Причем с хорошей прибылью по докризисным меркам. На мой вопрос, а почему она тогда продается по таким ценам, мне отвечают: а все, что сверху, - административная рента: согласование, подключение к коммуникациям и так далее. Парадокс. Наши девелоперы сильно завысили цены - стоимость недвижимости серьезно ушла за пределы разумного. Скорее всего, мы увидим хороший обвал цен на рынке недвижимости. Цены уже упали в два раза по Калининграду. Потенциал движения вниз - еще в полтора-два раза цены должны опуститься. Кстати, на Западе считается, что стоимость недвижимости адекватна, если семья из двух-трех человек может заработать себе на квартиру за два-три года. Сколько лет российская семья должна копить? Столько не живут. Это про девелоперов.
Что касается сборочных производств, то их сильно подкосило падение спроса. Когда человеку нечего кушать, он не покупает вместо одного телевизора три. Я вообще считаю, что федеральный центр, чтобы поддержать Калининградскую область, должен обнулить таможенные пошлины практически на все. Чтобы стимулировать местное производство. Иначе непонятно, за счет чего люди должны зарабатывать. Внутренний спрос ведь очень мал.
Данные, касающиеся того, когда закончится кризис в России 2018 года, сегодня считается невероятно актуальным, потому что, россияне несколько лет живут в условиях кризисного положения в государстве, и каждый человек предпочитает предполагать, что в скором времени его ожидают изменения к лучшему.
Представители Всемирного Банка считали, что завершение кризиса должно было состояться уже в 2017 году, после чего экономические показатели должны были начать понемногу возрастать. И хотя некоторые показатели ВВП увеличились, кризисное положение страны не изменилось, и ожидать этого явления в ближайшем будущем, вероятно, не стоит, потому что стоимость нефти все еще остается крайне низкой, а без этого наполнить бюджет у властей пока не выходит. Ситуация ухудшается под влиянием экономических санкций, которые пока никто не планирует отменять, поэтому точный о том, когда закончится кризис в 2018 году , пока еще никому неизвестен.
Владимир Путин сказал, что пик экономического спада уже пройден, поэтому получение положительных новостей не заставит себя долго ждать. Однако на форуме, который проходил с его участием, прозвучал также достаточно неоптимистичный анекдот, в котором говорилось о том, что черная полоса прошлого года кажется белой по отношению к событиям, которые происходят сегодня. Соответственно, низкая стоимость нефти и высокий курс относительно могут быть уже положительными новостями для россиян, ведь никто точно не может сказать, не станет ли ситуация хуже в будущем.
Прогнозы экстрасенсов
Аналитики и финансисты не могут дать точных данных относительно того, как события в России будут течь дальше, поэтому россияне все чаще обращаются за получением соответствующей информации к экстрасенсам и ясновидящим.
Сразу нужно сказать о том, что предсказания экстрасенсов, когда закончится кризис в России в 2018 году
, точными назвать не получится, потому что они встречаются разные и зачастую противоречат друг другу. Однако прислушиваться к ним все-таки стоит, потому что нередко тексты предсказаний сбывались, и, например, согласно последним словам Алены Зелибора перемены к лучшему у россиян начнутся после перевыборов в Америке.
На первый взгляд кажется, что особой связи между событиями нет, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что современная власть в Штатах поддерживает спад экономики в стране, но ее смена может стать причиной того, что ситуация в корни изменится, а это станет причиной существенного роста ВВП или хотя-бы рецессии кризиса, что уже хорошо.
Официальные новости, когда закончится кризис в России , говорят, что его окончание маловероятно. Более того, Ванга говорила о том, что мир в скором времени будет лихорадить от очередной волны войн, которые начнутся на востоке, а утверждал, что мир (и Россия в том числе) содрогнется от огромного количества всевозможных природных катастроф. Капризы природы накроют большую часть Европы, жители которой в поисках убежища кинутся в Россию, а если быть точно, то в сторону Западной Сибири. Отельное внимание стоит уделить прогнозам экстрасенсов которые участвуют в современных шоу, потому что они делают предсказания основываясь на анализе известной им информации, следовательно, их прогнозы отличаются максимальной правдивостью.
Что может стать спасением для экономики?
Обсуждая то, как будет проходить кризис в России 2018 года, когда закончится данное событие, нельзя не сказать какие мероприятия стоит предпринять для того, чтоб экономика смогла пережить данное явление и впоследствии восстановиться. Изменить положение смогут инвестиции зарубежных партнеров, а также возобновление нормального функционирования сталелитейные производств. Власти также подумывают над тем, чтоб перевести оборонную промышленность страны в мирное русло, о чем говорит тот факт, что президент недавно поднял вопрос о завершении перевооружения армии (данная статья для государственного бюджета является крайне расходной).
Планируется перевести выпуск конкретной гражданской продукции, которая пользуется спросом, потому что это положительно отразиться на состоянии работы экономической системы, а также модернизировать предприятия, тем самым увеличив производительность многих из них.
Неутешительный вывод
Новости относительно дальнейшего развития событий в стране достаточно неутешительные, потому что будь то предсказание экстрасенсов или грамотно , сказать о том, что россиян ждут кардинально положительные изменения сегодня невозможно. Более того, кризис может серьезно затянутся, поэтому стоит подготовиться к тому, что кризис и его отголоски будут еще очень долго оказывать пагубное влияние на экономику.
Кризис, поразивший российскую экономику, стал самым тяжелым с начала века. Давно назревшая необходимость структурных преобразований наложилась на обвал цен на сырье, добавили трудностей и международные санкции. Доктор экономических наук Евгений Гонтмахер рассказал «Ленте.ру» о путях выхода из сложившегося положения.
«Лента.ру» Евгений Шлемович, всех беспокоит ситуация в экономике. На ваш взгляд, мы прошли пик кризиса, или черная полоса еще не начиналась?
Нет, мы, конечно, пик кризиса не прошли. Потому что надо мерить не только чистой статистикой. Допустим, в этом году, по оптимистическим прогнозам, может быть даже некий положительный рост. Был такой прогноз у Минэкономики. Хотя сейчас, глядя на цену на нефть, они начинают этот прогноз ухудшать. Ну, допустим, будет плюс один процент, полтора.
Но это не выход из кризиса. Дело не в цифрах, а в двух обстоятельствах. Первое: для того, чтобы выйти на путь устойчивого экономического развития, России нужно не менее пяти процентов темпов роста. Об этом говорили и Дмитрий Анатольевич Медведев, и Владимир Владимирович Путин.
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Причем эти пять процентов должны быть достигнуты не за счет того, что нефть опять будет стоить 100 долларов, а за счет структурных реформ. Отсюда второе: России нужен другой тип экономики. Темпы роста около нуля - плюс один, плюс полтора - в ближайшие годы могут быть достигнуты за счет случайных факторов. Например, спустили на воду очередную подводную лодку. Это, конечно, плюс в наш ВВП, но это не тот вклад в экономику, о котором мы говорим. Хотя, может быть, эта лодка и нужна. Главная проблема, решение которой позволило бы нам выйти из кризиса, подняться со дна, - создание современной экономики XXI века. Но пока как-то особо не двигается.
Разговоры о структурной реформе экономики идут лет двадцать. Почему до сих пор наша экономика настолько зависима от цены на нефть? Почему всякий раз мы опускаемся в пучину кризиса, как только падает цена барреля?
Потому что экономика у нас архаичная. Она простая с точки зрения инвестирования. Вложились когда-то в нефть, газ, построили нефтепроводы, газопроводы - эффект быстрый, очевидный. И цены всегда были очень неплохие. Цены росли не только на нефть и газ, но и на другие наши сырьевые ресурсы.
И была некая успокоенность. Реформы - это всегда большие риски. Допустим, ты неправильно проводишь реформы и получаешь недовольство. Вспомним пример из моей сферы - монетизация льгот. Нужная реформа, но как она была исполнена? И денег потратили больше, чем планировали, и результата не добились. Так же и с пенсионной реформой, которую запустили в 2002 году. Сейчас мы видим, что кромсают нашу пенсионную систему каждый год. Главный эффект в чем должен быть? Чтобы получилась более-менее достойная пенсия.
А вместо этого - ощущение, что пенсии вообще не будет.
Да. У большинства ощущение, что никаких пенсий не будет. В условиях комфортных цен на нефть и газ вполне естественно людям, которые принимают решения, воздерживаться от каких-либо реформ. С надеждой на то, что так будет всегда - и сто лет, и двести, - при их жизни, во всяком случае.
Сейчас мы попали в сложную ситуацию. Цены на нефть упали. И все специалисты говорят, что вряд ли они будут расти до прежних высот. Ну, 50 долларов будет за баррель, 60. А денег особых уже через два-три года не будет ни в резервах бюджета, ни в самом бюджете, но реформы проводить теперь уже точно надо.
Греф очень неплохо в свое время сказал: «Реформы начнутся тогда, когда кончится нефть». Мы подошли к осознанию того, что низкие цены на нефть - на очень длинный период. А при этих ценах поддерживать все наши расходы, которые были заложены в бюджет, уже невозможно.
Многие реформы предполагают наличие денег. Что мешало правительству заняться реформой инфраструктуры в тучные годы, когда было на что строить?
Должен сказать, что вообще-то в инфраструктуру в последние лет 15 вкладывалось довольно большое количество денег. Если мы сравним ситуацию 2000 года и нынешнюю, то разница есть. И с точки зрения авиационного транспорта, и железнодорожного, строительства мостов, даже дорог…
То есть популярное критическое высказывание о том, что правительство ничего не делало 15 лет, в корне неверно?
Правительство много чего делало. И в инфраструктурном плане сдвиги есть - по крайней мере, до 2010 года были. Потом начался откат в другую сторону. В социальном плане тоже был достигнут прогресс: по сравнению с 2000 годом пенсии и зарплаты людей существенно увеличились. И вообще жизнь людей улучшилась - это факт, который трудно оспаривать. Проблема сейчас даже не в том, есть деньги или нет денег. Проблема - в эффективности их использования. Как показывает сопоставление с международными аналогами - в строительстве дорог, мостов, создании системы связи, - у нас тратится в разы больше на условную единицу, на километр, например.
С чем это связано?
Со многими причинами. Это и менеджмент, в котором мы отстали. Деньги к нам стали валиться, как принесенные ветром, что называется, а подстроить под это уровень государственного и корпоративного управления далеко не всегда удавалось.
Зато подстроили уровень потребления: яхты, особняки...
Да, деньги стали уходить на сверхпотребление того же менеджмента. Взять хотя бы пресловутые «золотые парашюты». И коррупция, конечно, ну о чем говорить! Воровство. Оно в инфраструктурной сфере запредельное. Надо помнить, что многие страны мира при строительстве инфраструктуры как раз проходили момент, когда у них появлялась мафия. Например, Италия. Это была классическая форма получения денег - строительство дорог. Мы, конечно, до мафии не доросли. Но деньги, которые легко приходят, так же легко тратятся, в том числе на собственные личные нужды, - к сожалению, это происходит до сих пор.
А сейчас ситуация такая, что на инфраструктуру денег особенных не направишь. Они ушли. За счет сверхвысоких цен на нефть и газ за последние лет 12-13 мы получили несколько триллионов долларов. Несколько триллионов долларов пришли в Россию! Часть из них была потрачена на строительство. В частности, на Олимпиаду. Все-таки многое было сделано в Сочи. Но часть, конечно, ушла не туда, куда нужно.
Пропорция какая? Сколько потрачено на дело, а сколько украдено?
Сложно сказать. Вы сами понимаете - какая тут может быть статистика? Я лично оцениваю так, что половина ушла на дело, а половина - не на дело. 50 на 50.
Это же огромные суммы!
Безусловно. При должном уровне менеджмента, при другом качестве управления, при действенных мерах по борьбе с коррупцией (а самая действенная мера - это уменьшение роли государства: чем меньше проходит денег через конкретных чиновников, тем меньше соблазнов) - при соблюдении этих условий можно было намного большего достичь. И встретить падение цены на нефть, которое от нас конечно, не зависит, в более подготовленном состоянии.
Вас устраивает качество управления, качество прогнозирования? Например, бюджет был сверстан из расчета стоимости барреля 50 долларов и курса доллара 63 рубля. Но корректно ли в принципе строить прогнозы и жизнь огромной экономики на факторах, на которые мы не влияем?
Это оборотная сторона того, о чем мы уже говорили: когда мы связаны с ценой на нефть уже совершенно намертво. Когда мы смотрим график: вот цена на нефть снижается - и курс рубля, соответственно, тоже снижается, вот курс доллара повышается…
Фактически это колониальная система?
Да, колониальная система. Я бывал в Венесуэле неоднократно, я наблюдал это там. Когда люди, просыпаясь утром, первое, что смотрят в новостях, - цену на нефть. Когда я туда попал впервые, у нас еще не было такой ситуации, как сейчас, и я был удивлен, честно говоря, и думал: не дай бог, чтобы у нас такое было. Но мы сейчас имеем почти то же самое.
И каково же, в таком случае, качество управления нашей экономикой?
Я бы сказал так: любая страна, которая хочет успешно развиваться, имеет некое видение будущего. Это видение - двух типов. Первое - некий образ желаемого завтра, которое неизвестно когда будет достигнуто, но люди, которые отвечают за страну, должны иметь в голове этот образ. Пусть даже идеалистический.
Может быть, не очень хорошая аналогия, но однажды мы объявили, что близки к построению коммунизма. Этого не произошло, понятно, но была заявлена идея. Всегда должна быть идея, которая объясняет, с кем мы, кто мы, какие ценности мы разделяем.
Второй образ будущего - это планы. Они вряд ли должны быть рассчитаны на пять или десять лет, потому что мир быстро меняется, но должно быть стратегическое планирование на два-три года. Еще недавно бюджет у нас так и планировался - на три года, но это отменили сейчас.
Мы помним не очень завидную судьбу программы Грефа, которая была написана по заказу Владимира Владимировича Путина, когда он готовился стать президентом. Она была неплохой. Но через десять лет подвели итоги, и оказалось, что только 30 процентов исполнено. А только тогда, когда исполнено процентов 70-80 из запланированного, наступает новое качество.
Мы помним попытку при Дмитрии Анатольевиче Медведеве как-то выстроить стратегию - и тоже не получилось, «Стратегия 2020» тоже легла в стол. Сейчас говорят про «Стратегию-2030». Видимо, надо планировать реформы по отдельным сферам, направлениям, и в совокупности это позволит нам создать программу развития страны. Но это очень сложная задача.
Постоянно говорят о том, что необходимо развивать малый бизнес, особенно сейчас. Какая судьба ожидает малый бизнес в этом году, и что должно делать правительство для развития этой сферы?
Ждать в 2016 году малому бизнесу нечего. Ничем порадовать, к сожалению, не могу. Помните, хорошее слово было придумано - «кошмарить». Бизнес кошмарят. Очень точный диагноз. Все эти решения об уменьшении числа проверок, о льготах - это все не работает под теми или иными предлогами, особенно в регионах.
Развитие малого бизнеса является неотъемлемой частью реформ, о которых мы говорим. Структурные реформы некоторые представляют так: давайте мы нефть и газ отставим в сторону и займемся чем-то другим (хотя это нужно - Россия от добычи нефти, газа и другого сырья никуда не денется еще очень много лет, просто нужна глубокая переработка сырья, нужна нефтегазохимия). На самом деле структурные реформы означают изменение роли малого бизнеса. Малый бизнес - это не только сервисная экономика: медицина, бытовые услуги, туризм. В развитых экономиках европейских стран, где малый бизнес занимает 50 и более процентов от ВВП, - это инновационные проекты, это производство комплектующих для крупных заводов.
Недавно посмотрел ролик о том, как собираются «Боинги» в США. Сотни тысяч деталей везутся изо всех стран мира - кстати, из России тоже. Вот место малого бизнеса в современной экономике.
Мне кажется, нужно сделать очень просто: отменить многие виды контроля, все эти пожарные, санэпиды и так далее. Оппоненты скажут: а если пожары будут случаться, а если людей пирожками будут травить? Для предотвращения этого существуют известные во всем мире страховые схемы: если ты что-то допустил в клинике, в кафе, то ты через суд ответишь по полной программе, с тебя страховщик взыщет. Поэтому полная свобода, не побоюсь этих слов, малого бизнеса. Регистрация в течение двух часов. Налогов никаких с малого бизнеса брать нельзя в первые два года. Я это сравниваю с НЭПом, который был в двадцатые годы. Другого варианта нет.
Может ли новый НЭП стать драйвером российской экономики в нынешних условиях?
Не только. Мы попали в ситуацию, когда недостаточно в одном месте подкрутить, чтобы все стало хорошо. К сожалению, ситуация намного хуже.
Есть проблемы с судебной системой. Помимо свободы хозяйствования бизнесу нужен беспристрастный нейтральный суд. Да, есть честные судьи, не будем всех обвинять огульно, но, к сожалению, судебная система пока не функционирует.
Нужно перестраивать работу правоохранительных органов. Дело не только в том, что они приходят с лишними проверками и вымогают деньги. Есть элементы сращивания силовых структур с бизнесом в регионах. Когда, допустим, патронируются фирмы, за которыми стоят родственники лиц, носящих погоны.
Очень важная проблема - коррупция как таковая. Малый бизнес готов ведь и налоги платить. Вопрос не в том, сколько ты платишь, а на что эти налоги идут. Если бы предприниматель был убежден в том, что налоги пойдут на развитие городской среды, на безопасность, на социальную сферу, - было бы намного больше доходов у бюджета. А пока люди повсеместно наблюдают коррупцию, они не очень охотно платят.
При цене барреля в тридцать долларов сколько будет стоить рубль? А при цене в двадцать?
Двадцать - это все-таки маловероятно. Скорее всего, нефть будет колебаться в диапазоне от 30 до 50 долларов за баррель. Если не будет никаких ЧП. Рубль будет стоить чуть больше, чем он стоит сейчас. Будет, может быть, до 80 рублей за доллар.
Двадцать - это уже алармистский вариант. Это обрушение валютного рынка, паника. Я очень боюсь паники, когда люди побегут забирать свои вклады в банках, хотя банки надежные, побегут менять свои рубли на очень дорогую валюту. Вот тогда может быть что угодно, тогда в обменниках можно будет встретить всякие экзотические курсы. Рубль будет слабеть, но, надеюсь, не радикально.
Мы вошли в новый раунд санкций: с 1 января действует эмбарго на поставку украинских товаров, вводятся ограничения на поставку турецкой продукции. Как это скажется на состоянии экономики, на ценах в магазинах?
Это вклад в инфляцию, безусловно. Насколько радикальный - посмотрим. Все-таки есть возможность замещения другими поставщиками. Но, конечно, это будут более дорогие продукты. Если к нам больше не будут поступать помидоры из Турции, мы будем покупать их в странах более дальних, и помидоры будут стоить дороже. Что касается украинских продуктов, то их почти не видно на нашем рынке. Объемы торговли с Украиной за последние годы снизились на десятки процентов в силу наших отношений. В экономическом плане мы почти не заметим каких-то изменений.
На ваш взгляд, санкции сработали как протекционистская мера? Произошло импортозамещение?
Нет, конечно, импортозамещения не произошло. Это подтверждается докладами российских официальных структур. Вышел доклад аналитического центра при правительстве, можно его почитать, он в свободном доступе, вышел аналитический доклад Центробанка, где сказано, что да - в некоторых отраслях по некоторым пунктам производство наших товаров увеличилось, произошло небольшое импортозамещение. Но кумулятивного эффекта, когда мы могли бы уверенно сказать: да, мы добились! - нет. И это невозможно. Если Россия является открытой экономикой - в открытой экономике используются другие термины. Дело не в импортозамещении, а в том, чтобы участвовать в мировых цепочках создания прибавочной стоимости.
Фото: Александр Коряков / «Коммерсантъ»
Сейчас многие товары носят интернациональный характер. Формально на этикетке написано, что товар произведен в такой-то стране. Я вам говорил про «Боинг». Наш «Суперджет», который собирается в Комсомольске-на-Амуре в значительной части состоит из импортных частей, но это российский самолет. И это нормально. Мы должны более активно встраиваться в эти цепочки, это и будет импортозамещением. Вместо того чтобы покупать высокотехнологичную продукцию, мы будем сами ее производить, удовлетворяя и наш рынок, и продавая ее за границу.
Но может ли Россия оставаться открытой экономикой, если против нас введены санкции, главные из которых - отказ в доступе на международный финансовый рынок? В этом есть противоречие: открытая экономика - и под санкциями.
Санкции как были введены, так могут быть и отменены. Я надеюсь, они не навсегда. Это не кубинский пример, когда санкции действовали 60 лет. Экономика берет свое. Если мы хотим сохранить открытый характер экономики, если мы хотим обеспечить нашим людям комфортное существование, нам деваться некуда. Нам все равно надо выходить на новые балансы в отношениях с Европой, с США, с другими странами мира. Я не могу дать тут прогноз, потому что переговорами занимаются дипломаты, лидеры стран, но я не исключаю, что через год-два, а может быть, даже раньше, мы вдруг увидим, что санкций-то и нет. А экономические проблемы остались. Если взять весь наш экономический негатив за 100 процентов - поверьте мне, влияние санкций очень небольшое, процентов 15-20. Да, и цена на нефть упала - важный фактор, безусловно. Но тоже не главный. Главное - это то, что наша экономическая модель себя изжила. И поэтому все вопросы к нам, а не к нефти и не к санкциям. Надо самим прилагать больше усилий, тогда у нас будет и открытая экономика, и процветающее общество.
В России, значит, невозможна мобилизационная модель с опорой на собственные силы - по принципу чучхе? Россия может развиваться только как часть мировой экономики?
Конечно. Потому что если мы посмотрим на остальной мир - а есть модели, альтернативные нахождению в европейском экономическом, политическом пространстве, пространстве безопасности? Северная Корея? Мне бы не хотелось так жить, честно говоря.
Аналогично.
У России - другой путь. Мы слишком большая страна. У нас население другое, которое все понимает. Здравый смысл все-таки у нас есть. Вот Путин недавно сказал про здравый смысл на пресс-конференции. Ключевые слова. Здравый смысл должен как-то оформиться, превратиться в действия. Надеюсь, это произойдет.
Посмотрите на другие страны, похожие на нас по уровню экономического развития. Или даже на Китай. Медленно, но верно Китай идет в сторону открытой, высокотехнологичной экономики, подстраивает себя под общие принципы жизни. Китай может идти медленно - и 30, и 50 лет, но он идет в эту сторону. А нам-то куда деваться? Мы ничего нового не изобретем. Времена, когда была капиталистическая система и социалистическая, прошли навсегда. Мы должны с учетом нашей специфики и интересов встраиваться в общемировые процессы.
Вообще, мы за эти 20 с лишним лет российской независимости после развала СССР много чего сделали для нашей интеграции в мир. Не только с точки зрения экономики, но даже наших мозгов. И сейчас людям сказать: нет, давайте это все перечеркнем, давайте возвратимся - куда? В Советский Союз? Вряд ли даже пожилые люди согласятся, не говоря уже о молодых, которые понимают, чем хороши те ценности, которые у нас есть, - хотя бы потребительские ценности. Поэтому мы обречены быть как все. И ничего страшного в этом нет.
Как вести себя в нынешней экономической ситуации отдельным экономическим единицам? Какую стратегию избрать домохозяйствам и каждому лично?
Ответ на этот вопрос очень тяжелый. Потому что все семьи разные, у каждого своя ситуация - и финансовая, и житейская. Сложно дать универсальный рецепт.
Но могу сказать, что сейчас самое важное: вкладываться в здоровье и образование, свое и детей. Если структурные реформы когда-то начнутся, понадобятся совершенно другие компетенции, которых сейчас у людей нет. Помните 90-е годы, когда инженеры становились челноками? Это было плохо, это было по-варварски. Но давайте будем готовы к тому, что люди будут перемещаться по рынку труда, между регионами, будут идти за другой работой. Для этого нужны другие профессиональные качества и крепкое здоровье.
Через сколько-то лет придут инвесторы - наши или иностранные - и скажут: мы готовы вкладывать. Но кто работать-то будет, если люди будут больные, необразованные, депрессивные? Надо заботиться о себе во что бы то ни стало. Это сейчас самая главная задача: быть в форме, потому что ты отвечаешь за себя, за свою семью. Иначе не выживем.
Экономика России восстанавливает положительную динамику, однако прогнозы экспертов допускают новый период кризиса в 2018 году. Помимо цен на нефть, которые могут спровоцировать очередной период нестабильности, фактором риска остается состояние отечественного бюджета. Кроме того, аналитики не исключают расширения санкций, что станет новым ударом для экономики.
Чиновники убеждены в окончании кризиса. Отечественная экономика переходит к умеренному росту, который будет сохраняться в среднесрочной перспективе. В Минэкономразвития ожидают рост ВВП в пределах 1,5-2% в ближайшие годы. При этом инфляция замедлится до 4%, а курс доллара скорректируется до 70 руб./долл.
В Минфине подчеркивают необходимость структурных преобразований, без которых экономику РФ ожидает период стагнации. Несмотря на существенное подорожание нефтяных котировок, цены на «черное золото» не вернутся к рубежу 100 долл./барр. Соответственно правительству необходимо заложить новую основу для устойчивого экономического роста.
Несмотря на сдержанный оптимизм чиновников, эксперты не уверены в восстановлении экономического роста. В 2018 году российская экономика может столкнуться с очередным этапом кризиса. Факторами риска остаются рост дефицита бюджета, падение цен на нефть и расширение санкций.
Факторы риска: нефтяной обвал
Основным риском для устойчивого роста российской экономики в 2018 году остается колебание цен на нефть. Экспорт энергоресурсов обеспечивает значительную часть бюджетных поступлений. Кроме того, цены на нефть непосредственно влияют на стабильность российской валюты.
Базовый прогноз на 2018 год предполагает рост стоимости барреля до 60 долларов. В результате российская экономика получит дополнительный фактор роста, который поможет избежать кризисных явлений в ближайшей перспективе. Однако пессимисты допускают новый обвал нефтяных котировок, что приведет к негативным последствиям для российской экономики. Последние новости подтверждают, что падение цен до 40 долл./барр. приведет к реализации пессимистичных прогнозов для экономики России на 2018 год и станет началом нового кризиса.
Динамика цен на «черное золото» зависит от стабилизации нефтедобычи. Данная мера позволит сбалансировать рынок в среднесрочной перспективе, уверены аналитики, однако многие участники рынка не удовлетворены действующим форматом ограничений. В том числе недовольство экспортеров связано с ростом уровня добычи в США, что компенсирует согласованные ограничительные меры.
Представители РФ ожидали повышения цен до 55-60 долл./барр. в результате ограничения нефтедобычи. Однако активные действия американских компаний не позволили ценам подняться выше 55 долл./барр. Дальнейшая судьба соглашений будет зависеть от позиции Саудовской Аравии. Крупнейший поставщик «черного золота» может сорвать продление соглашений, намереваясь увеличить свою долю рынка. В таком случае стоимость барреля может обвалиться до 40-45 долл./барр.
Помимо нефтяного рынка, кризис в России в 2018 году может спровоцировать стремительный рост дефицита бюджета. На фоне резкого сокращения резервов, властям будет непросто найти источники для финансирования расходной части.
Проблемы государственной казны
Дефицит бюджета сохраняется на высоком уровне, что вынуждает чиновников искать дополнительные ресурсы для финансирования расходной части. По итогам прошлого года фактическое превышение расходов достигло отметки 3,55%. При этом власти планировали удержать дефицит в пределах 3%. В 2017 году правительство планирует снизить дефицит до 3,2%, а в 2018 году – до 2,2%.
Финансирование дефицита становится проблемой для правительства и может стать причиной нового кризиса в 2017-2018 гг., считают эксперты. В 2016 году власти могли рассчитывать на ресурсы Резервного фонда. За прошлый год запасы фонда сократились на 2,668 трлн руб. и достигли 972 млрд руб. Уже в текущем году финансовые резервы правительства будут полностью исчерпаны, что вынуждает чиновников задействовать альтернативные источники.
В первую очередь власти рассчитывают нарастить объемы задолженности, привлекая ресурсы на внутреннем рынке. Однако снижение цен на нефть приведет к чрезмерному росту дефицита, что может перерасти в масштабный кризис.
Еще один фактор, который может привести к новым потрясениям для экономики – рост геополитической напряженности и последующее расширение санкций.
Санкционный вопрос
Рост напряженности, связанный с развитием конфликта в Сирии, может спровоцировать новые санкции против РФ, допускают эксперты. Кроме того, противостояние на востоке Украины может перейти в острую фазу, что также увеличит градус геополитической напряженности.
Дополнительные санкции станут новым ударом для отечественной экономики. В результате восстановление роста окажется под угрозой. Свежие новости свидетельствуют о значительной уязвимости экономики России перед внешними вызовами, что может стать причиной нового кризиса в 2018 году.
Благоприятный сценарий предполагает частичную отмену санкций в 2017-2018 гг., что может стать новым фактором роста для российской экономики. В том числе отечественные компании смогут привлекать финансовые ресурсы на международных рынках, что будет стимулировать развитие отдельных секторов экономики.
В правительстве уверены в улучшении экономической ситуации в ближайшей перспективе. Уже в 2017 году возобновится рост ВВП, что будет сохраняться в 2018 году. Кроме того, увеличение цен на «черное золото» станет новым фактором роста.
Эксперты не исключают возобновление кризисных явлений для российской экономики. Факторами риска остаются снижение цен на нефть, рост дефицита бюджета и расширение санкций.
В случае снижения стоимости барреля до 40 долларов отечественный бюджет лишится значительных поступлений, что приведет к новому этапу кризиса.
