Лидеры ввп экономики по субъектам российской федерации. Оценка ввп городов россии

В качестве предисловия: хотел составить такую таблицу более 4 лет, и наконец это удалось сделать!

Благодаря этому появилась возможность - отмечу, ни много ни мало впервые в истории русскоязычного Интернета - сделать адекватную оценку валового продукта городов России . До сей поры в открытом доступе имелись лишь данные , в том числе по городам федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь), плюс две крупицы - данные о валовом продукте Казани (официальная публикация) и Усинска (чья-то статья об экономике Коми). И всё! В то время, как сводные данные по городам - вещь не только интересная, но для кого-то и полезная.

UPD. harding1989 в комментариях дал ссылки на недавние исследования фонда "Институт экономики города", так что еще один изобретенный велосипед на моем счету:-)

Методика : за основу взял рассчитанные в недавнем посте значения . И сделал ключевое предположение, или допущение - валовой продукт городов и районов одного субъекта пропорционален суммарной выручке . То есть доля города в ВВП субъекта совпадает с долей выручки компаний этого города в суммарной выручке по субъекту. Безусловно, это не совсем так, но ввиду отсутствия в открытом доступе иных данных такую оценку рискну назвать наилучшей. Во всяком случае, лучше оценки, распределяющей ВВП региона пропорционально населению , то есть принимающей значение ВВП на душу населения постоянным внутри каждого субъекта - очевидно, что это далеко не так.

Пройдясь по массиву данных за 2016 год, составил таблицу 74 крупнейших городов России по объемам валового продукта. Вернее, здесь представлены не собственно города / населенные пункты, а городские округа - муниципальные образования, включающие либо один только город, либо город с подчиненными поселками и селами. Ну а Москва и Санкт-Петербург здесь в границах субъектов, городов федерального значения.

№	Городской округ	ВВП, млн $	№	Городской округ	ВВП, млн $
1	Москва	588729	38	Тула	19347
2	Санкт-Петербург	204871	39	Махачкала	18992
3	Екатеринбург	90197	40	Химки	18635
4	Краснодар	73903	41	Астрахань	18431
5	Уфа	62740	42	Череповец	18413
6	Казань	57479	43	Магнитогорск	18080
7	Новосибирск	53803	44	Рязань	17718
8	Сургут	53511	45	Ульяновск	16931
9	Красноярск	52884	46	Пенза	16627
10	Пермь	51625	47	Белгород	16406
11	Ростов-на-Дону	50647	48	Набережные Челны	16184
12	Нижний Новгород	49916	49	Красногорск	15900
13	Челябинск	48912	50	Тверь	15370
14	Самара	44956	51	Нижнекамск	14834
15	Иркутск	44700	52	Мирный	14797
16	Воронеж	40827	53	Ставрополь	14497
17	Тюмень	37494	54	Калининград	14486
18	Новый Уренгой	37066	55	Курск	14048
19	Омск	36603	56	Симферополь	13740
20	Волгоград	35451	57	Подольск	13640
21	Саратов	32261	58	Якутск	13628
22	Ижевск	29485	59	Калуга	13615
23	Южно-Сахалинск	28362	60	Киров	13580
24	Владивосток	27787	61	Мурманск	13414
25	Липецк	24806	62	Чебоксары	13255
26	Хабаровск	24261	63	Брянск	12559
27	Когалым	23661	64	Бузулук	12540
28	Томск	23640	65	Усинск	11986
29	Нижневартовск	23499	66	Чита	11912
30	Барнаул	22824	67	Ноябрьск	11814
31	Новокузнецк	22241	68	Нефтеюганск	11381
32	Оренбург	22153	69	Тобольск	11238
33	Альметьевск	20722	70	Тамбов	11080
34	Мытищи	20054	71	Благовещенск	10888
35	Ярославль	20039	72	Великий Новгород	10666
36	Тольятти	19910	73	Архангельск	10549
37	Кемерово	19405	74	Смоленск	10295

Это все десятимиллиардники. По-хорошему вместо городов нужно считать агломерации - тогда Екатеринбург все-таки дотягивает до 100 миллиардов. Экономическая "третья столица России" - именно он.

Сравним с данными по агломерациям США : Москва с агломерацией - между Лос-Анджелесом и Чикаго, экономический гигант мирового масштаба; Питер - в районе американской второй десятки; агломерация ЕКБ - около 40-го места. В каждом случае население российского города раза в полтора выше американского близнеца по ВВП, так что на душу населения выходит несколько ниже.

Все российские города-миллионники попали в топ-20 по ВВП, кроме них там еще Иркутск и три нефтегазовых бочки - Сургут, Тюмень и Новый Уренгой. Из городов с менее чем 100-тысячным населением в списке представлены отдельные нефтеграды разных регионов России, а также якутский Мирный, алмазная столица России. Все абсолютно логично.

Ну и традиционно - обсуждаем в комментариях.

01.07.2008

Слабые регионы отстают в экономическом развитии от сильных в десятки раз и без грамотной госполитики не подтянутся, считает журнал «Финанс», опубликовавший третий по счету рейтинг российских регионов по показателю производимого в них продукта на душу населения.

Впереди всех - Тюменская область c $43,5 тысяч, что примерно соответствует подушевому ВВП США, Ирландии или Кипра. Но даже догнав Америку, российскому региону еще есть к чему стремиться. США всего лишь замыкают десятку стран самым большим ВВП на одного жителя. У Катара и Люксембурга этот показатель превышает $75 тысяч.

Следом за Тюменской областью с отставанием на $20 тысяч – Москва. По продуктивности экономики она близка к Южной Корее, Израилю и Саудовской Аравии. Интересно, что отрыв Тюмени от столицы, хотя и остается очень большим, несколько сократился за последнее время: в прошлогоднем рейтинге он был более чем двукратным. Это не удивительно: московская экономика в последние годы растет гораздо быстрее.

Производство в нефтегазовом секторе уже давно не впечатляет особым динамизмом. В 2006 году добыча топливно-энергетических полезных ископаемых выросла всего на 2,5%, в 2007-м – на 1,9%. Другое дело – обрабатывающая промышленность, торговля, финансовые и другие услуги, на которых специализируется Москва. Учитывая это, вполне вероятно, что в дальнейшем столица продолжит догонять Тюменскую область в рейтинге журнала «Финанс».

Перемена мест

Заметно ухудшились позиции Вологодской области, которая опустилась с третьего места на восьмое. Это объясняется в первую очередь относительно медленным ростом ее номинального ВРП в 2006 году (на 9%). Пять регионов, опередивших Вологодчину, прибавили по 25–35%. Особенно хорошую динамику продемонстрировали Сахалинская область и Красноярский край, что позволило этим субъектам Федерации занять четвертую и пятую строчку рейтинга соответственно. Если в 2005 году их ВРП были примерно равны ВВП Малайзии и Мексики, то в 2006 году они уже превзошли Чили.

Хорошие результаты продемонстрировали Свердловская и Оренбургская области. Последняя по итогам 2005 года была на 30-й строчке и не превышала по уровню развития Панаму. В новом же рейтинге ее номер – 17, а международный «аналог» – Болгария. Ту же планку взяла Башкирия, которая переместилась на 7 строчек вверх. Что касается Свердловской области, то она поднялась с 22-го места сразу на 13-е и теперь дышит в спину Ленинградской области.

Очень неплохо продвинулось в рейтинге и Подмосковье: с 31-го места сразу на 24-е. Соседство со столицей отражается на нем двояко. С одной стороны, близость к крупному рынку, лучшая чем в других регионах обеспеченность инфраструктурой стимулирует приток инвестиций в Московскую область. Результат – высокая динамика ВРП. С другой стороны, Москва оттягивает на себя трудовые ресурсы: огромное количество жителей Подмосковья создает ВРП не дома, а в столице.

На юге как в Африке

Факторы, обеспечивающие экономический рост в последние годы, – высокие цены на сырье, бурный рост внутреннего спроса, развитие городских агломераций – были таковы, что выигрыш от этих процессов распределялся очень неравномерно. Поэтому, несмотря на локальные прорывы, контрасты в развитии регионов остаются удручающими.

Показатель ВРП Тюменской области по-прежнему в 32 раза выше, чем у аутсайдера – Ингушетии. Субъекты Федерации, представляющие юг России, экономически находятся на уровне слабых государств третьего мира, таких как Гондурас, Филиппины и Боливия. А Чечня и Ингушетия, замыкающие рейтинг, сопоставимы с бедными странами африканского континента.

Более четверти российских регионов с общей численностью населения почти 26 млн человек по уровню развития экономики уступают нищей по европейским меркам Албании. Даже те, кто оказался в середине рейтинга (а это неслабые по российским меркам Краснодарский край, Калужская, Курская области и т. п.), уступают таким странам как Таиланд и Тунис. Правда, последние тенденции в региональном развитии немного обнадеживают. В частности, экономика некоторых регионов российского юга в 2006 году росла значительно быстрее, чем в целом по России и в Центральном федеральном округе. С другой стороны, ускорение почти не затрагивает Дальний Восток (за исключением Сахалинской области).

Данные о номинальных объемах валового регионального продукта (ВРП) на душу населения ежегодно обнародует Росстат (последняя публикация – за 2006 год).

Чтобы сделать показатели сопоставимыми, «Финанс» скорректировал их с учетом различий в уровнях цен в разных регионах. С этой целью использовались публикуемые Росстатом данные о стоимости фиксированной корзины товаров и услуг в субъектах федерации на конец отчетного года (для Чеченской Республики вместо отсутствующей цифры за декабрь 2005 года была взята январская 2006 года). В качестве базовых показателей использованы значения стоимости корзины в целом по России.

Для сопоставления с ВВП иностранных государств рублевые ВРП были пересчитаны в доллары США. Учитывался паритет покупательной способности (ППС) российской и американской валют: он, в отличие от биржевого курса, отражает разницу в уровне цен в двух странах. Источник информации о ППС и ВВП стран по ППС – база данных МВФ, который, в свою очередь, опирается на статистику Всемирного банка.

При сравнении свежего рейтинга с прошлогодним («Финанс» № 27, 2007) сразу бросается в глаза странная, на первый взгляд, вещь. Показатели подушевого долларового ВРП большинства регионов сократились. Например, в прошлом году мы оценивали его объем у лидера рейтинга – Тюменской области – в $49 тысяч, а в этом году получилось только $43,5 тысяч. При более внимательном рассмотрении выясняется, что за год уменьшения тюменского ВРП не произошло, поскольку показатель 2005 года пересмотрен в сторону снижения – до $42,5 тысяч. Почему? Все дело в пересмотре исходных данных, которые были использованы при подготовке рейтинга. Во-первых, после прошлогодней публикации «Финанс» Всемирный банк скорректировал показатели паритетов покупательной способности. Во-вторых, Росстат актуализировал статистику по ВРП за 2005 год. Соответственно, показатели, на которых построен рейтинг за тот год, были обновлены. На расстановку мест это повлияло несущественно.

Место	Субъект федерации	ВРП на душу населения, $ тыс. по ППС		Изменение за год, $ по ППС	Прирост/снижение ВРП за 2001–2006 гг., %	Страна с близким по размеру ВВП на душу населения по ППС
		2006	2005*
1	Тюменская область	43,49	42,50	+993	42,0	США, Ирландия, Кипр
2	Москва	23,51	20,98	+2536	59,8	Южная Корея, Израиль, ­Саудовская Аравия
3	Республика Татарстан	13,61	12,03	+1579	34,1	Габон, Сент-Китс и Невис
4	Сахалинская область	13,60	11,37	+2230	77,2
5	Красноярский край	13,21	11,27	+1940	26,0
6	Республика Коми	13,19	11,69	+1492	19,1	Чили, Малайзия, вся Россия
7	Липецкая область	12,86	11,33	+1536	39,2
8	Вологодская область	12,05	12,84	–791	28,7	Турция, ­Аргентина
9	Томская область	12,02	10,99	+1026	26,6
10	Санкт-Петербург	11,80	10,77	+1029	60,1
11	Пермская область (край)	11,62	10,82	+797	15,4
12	Ленинградская область	11,19	9,80	+1392	76,0	Венесуэла
13	Свердловская область	10,89	8,88	+2006	51,0
14	Архангельская область	10,68	9,58	+1099	55,9	Ливан, Уругвай, Румыния
15	Республика Саха (Якутия)	10,46	10,64	–181	23,1
16	Республика Башкортостан	10,32	8,74	+1584	38,3	Болгария
17	Оренбургская область	10,27	8,17	+2102	47,7
18	Омская область	10,07	10,15	–78	63,7	Иран, Казахстан
19	Самарская область	10,00	9,14	+853	28,1
20	Челябинская область	9,79	8,69	+1100	37,6	Белоруссия
21	Белгородская область	9,64	8,70	+940	41,1
22	Мурманская область	9,54	9,00	+544	8,2	Коста-Рика
23	Кемеровская область	9,52	9,11	+410	33,1
24	Московская область	9,46	8,08	+1379	56,1	Сербия
25	Чукотский автономный округ	9,29	8,91	+380	48,5	Панама
26	Иркутская область	9,23	8,20	+1034	37,1
27	Ярославская область	9,07	8,69	+380	36,9	Бразилия, ЮАР
28	Республика Карелия	8,94	9,07	–129	26,4
29	Магаданская область	8,94	8,98	–48	–2,2
30	Удмуртская Республика	8,86	8,47	+390	17,5
31	Нижегородская область	8,55	7,47	+1085	32,3
32	Новгородская область	8,44	8,30	+144	16,9
33	Новосибирская область	7,59	7,25	+340	50,3	Македония, ­Таиланд, Ямайка
34	Хабаровский край	7,34	6,68	+663	28,2
35	Волгоградская область	7,29	6,74	+543	30,1
36	Тульская область	7,26	6,55	+713	31,7
37	Республика Хакасия	6,96	6,38	+576	10,1	Перу, Эквадор, Тунис
38	Калининградская область	6,93	6,36	+567	61,0
39	Рязанская область	6,85	6,29	+561	30,3
40	Курская область	6,81	6,27	+537	40,8
41	Тверская область	6,76	5,71	+1043	35,8
42	Краснодарский край	6,70	5,95	+749	42,1	Босния и Герцеговина, Доминиканская Республика
43	Астраханская область	6,62	6,36	+252	24,6
44	Орловская область	6,57	6,08	+494	26,2
45	Смоленская область	6,54	6,02	+515	20,5
46	Калужская область	6,40	5,89	+507	32,0
47	Костромская область	6,34	5,89	+445	23,7
48	Чувашская Республика	6,32	5,27	+1046	35,5
49	Ульяновская область	6,25	5,40	+849	32,1	Украина, ­Колумбия, Алжир
50	Саратовская область	6,23	5,95	+276	39,9
51	Амурская область	6,21	5,83	+377	10,5
52	Республика Бурятия	6,11	5,49	+621	30,5	Азербайджан
53	Камчатская область (край)	6,10	5,67	+431	6,4
54	Еврейская автономная ­область	6,07	5,18	+892	45,7
55	Владимирская область	5,96	5,27	+698	23,9
56	Ростовская область	5,87	5,15	+720	50,5	Албания
57	Приморский край	5,83	5,62	+207	31,3
58	Читинская область	5,77	5,07	+698	23,7
59	Тамбовская область	5,61	5,28	+333	31,0
60	Республика Мордовия	5,50	4,73	+766	48,0	Сальвадор
61	Пензенская область	5,48	4,98	+497	22,8
62	Псковская область	5,47	5,05	+420	20,8
63	Курганская область	5,38	4,55	+837	36,6
64	Республика Марий Эл	5,33	4,62	+710	33,6
65	Воронежская область	5,29	4,92	+371	30,1	Тонга, Египет
66	Республика Северная Осетия	5,26	4,32	+941	45,9
67	Алтайский край	5,20	4,59	+611	34,2
68	Брянская область	5,13	4,60	+531	33,8
69	Кировская область	4,74	4,30	+444	14,3	Китай, Туркмения­, Намибия
70	Ставропольский край	4,72	4,32	+401	48,9
71	Карачаево-Черкесская Республика	4,34	3,53	+808	43,0	Армения, Фиджи
72	Кабардино-Балкарская Республика	3,99	3,83	+155	32,4	Грузия, Марокко
73	Республика Алтай	3,97	3,48	+493	25,0
74	Республика Дагестан	3,76	3,22	+537	83,8	Боливия, ­Гондурас
75	Ивановская область	3,73	3,53	+197	30,4
76	Республика Калмыкия	3,49	3,01	+473	–15,5	Индонезия, ­Филиппины
77	Республика Тува	3,47	3,02	+454	19,8
78	Республика Адыгея	3,42	3,22	+204	35,4
79	Чеченская Республика	1,95	1,62	+325	–	Судан, Нигерия
80	Республика Ингушетия	1,36	1,30	+53	–9,1	Гана

Светлана Смольнякова

Валовый внутренний продукт – ВВП - популярная экономическая величина. С её помощью измеряется объём материальных благ, созданных в стране в течение года. Есть ещё один параметр – ВРП – валовый региональный продукт. Его можно посчитать для каждого региона отдельно. Это позволяет сравнивать разные субъекты Федерации. Сегодня изучим его более подробно.
---
ВРП считается медленно. Данных за 2017 год ещё нет. Поэтому будем пользоваться цифрами за год 2016. Для начала посмотрим какие субъекты Федерации самые крупные по данному показателю.


Смотреть программу Экономика на телеканале Крым-24

Архив программ.
Лидирует Москва. В структуре общероссийского ВРП её доля 21% .


Цифра большая. Её интересно посмотреть внимательно под микроскопом. Росстат предоставляет эту возможность. Перед вами структура ВРП Москвы.


Ничтожная доля у сельского хозяйства, ноль по добыче полезных ископаемых. Кстати, тот факт что многие предприятия работают в регионах, но зарегистрированы в Москве на подсчёт регионального продукта не влияет. Учитываются только произведённые товары или оказанные услуги. Если добыча полезных ископаемых в Москве не осуществляется, то и считать нечего. Поэтому здесь видим нулевой показатель.
А вот что у Москвы велико, так это торговля и сфера недвижимости. На них суммарно приходится больше половины ВРП. Именно они и дали столь внушительный результат.


Москва имеет огромное торговое значение для всей России. Там большое количество оптовых складов и рынков. Москва ведёт активную торговлю со всеми субъектами Федерации. Через неё идёт большой поток товаров. Они реализуются как оптом, так и в розницу. Что касается недвижимости, то здесь всё понятно. Она во-первых дорогая, во вторых пользуется повышенным спросом. Поэтому рынок жилья и офисных помещений дал весомую прибавку в общую копилку.


Ну а Московская обрабатывающая промышленность (заводы и фабрики), дали региону 12% от его ВРП. Москва - крупный центр машиностроения, станко-, судо-, приборостроения; чёрной и цветной металлургии, химической, лёгкой, полиграфической промышленности. Здесь находится центр имени Хруничева, который разрабатывает ракеты-носители Протон и разгонные блоки к ним.


Также в Москве сосредоточено большое количество военных предприятий. На втором месте по уровню ВРП Тюменская область. В таблице она даётся вместе с входящими в неё Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским автономными округами. Столь весомый валовый региональный продукт объясняется богатством недр. В Тюменской области добывают нефть и газ. Этот регион – важный источник углеводородов не только для России, но и для всего мира.


В структуре ВРП на добычу полезных ископаемых приходится 54% . Благодаря этому и достигнута столь высокая позиция в данном рейтинге. Третья, четвёртая и пятая строчки вполне ожидаемо у Санкт-Петербурга, Московской области и Краснодарского края. Также к числу регионов с внушительным размером экономики следует отнести Свердловскую область, Татарстан и Красноярский край.
---
Говоря о Москве, я сказал, что в структуре её ВРП обрабатывающие производства занимают 12% . Давайте посмотрим в каких субъектах Федерации эта сфера находится на максимальных уровнях. Назову регионы, где обрабатывающая промышленность имеет долю в экономике выше 30%.


Рекордный по стране показатель у Липецкой области: 42% .


Здесь выпускаются холодильники и морозильники, производится сахарный песок и плодоовощные консервы. Большую роль в экономике не только области, но и страны играет Новолипецкий металлургический комбинат.


Озвучу короткой строкой другие субъекты федерации, к которых высока доля обрабатывающей промышленности в структуре экономики. Это Тульская область, Вологодская, Омская, Калужская, Владимирская, Челябинская, Новгородская и другие.
---
Обратимся к показателям Крыма и Севастополя.


Наша Республика среди других российских регионов занимает по ВРП 54 место . Севастополь на 82-м месте, но стесняться ему из-за этого не стоит, потому что площадь и население у него не большие. Примечательна динамика: и Крым, и Севастополь стремительно наращивают валовый региональный продукт. Успехи 16-го года по сравнению с 14-м внушительны.


Рост отчасти объясняется переходным периодом. В 2014 году была низкая база сравнения. Экономика перестраивалась и становилась на новые рельсы. Но и с учётом этой оговорки ВРП Крыма растёт семимильными шагами. Одно только жилищное строительство выросло за прошлый год в три раза, а оно является частью регионального продукта. Сейчас доля полуострова в экономике страны – пол-процента. Но вполне очевидно, что это лишь начало, и в последующие годы эта роль повысится.

Экономическая ситуация в России в 2016 году характеризовалась тенденцией к стабилизации. Падение нефтяных цен прекратилось, и почти все двенадцать месяцев наблюдалось их поступательное повышение. Промышленное производство также постепенно вышло на положительную динамику, был достигнут рекордный результат в сельском хозяйстве, потребительская инфляция также оказалась самой низкой за весь постсоветский период. Промышленное производство по итогам 2016 года выросло в 65 регионах РФ, и по сравнению с прошлым годом их количество увеличилось на 15, что, безусловно, можно расценивать как позитивную тенденцию. Позитивная динамика наметилась и в бюджетной сфере. Суммарные доходы консолидированных бюджетов субъектов РФ по итогам 2016 года выросли на 6,6% при росте налоговых и неналоговых доходов на 8,7%. Суммарный дефицит консолидированных бюджетов регионов составил 12,6 миллиардов рублей, что в 13,6 раз меньше чем в 2015 году. На этом фоне наблюдалось снижение долговой нагрузки субъектов РФ.

Согласно результатам рейтинга в 2016 году 33 региона улучшили свои позиции, 12 регионов остались на прежних местах, а 40 - сдали позиции. Позитивную динамику показали преимущественно субъекты РФ, в которых хорошо развит ОПК, АПК, а также регионы Северного Кавказа. Пять из семи регионов СКФО показали положительную динамику в рейтинге, что, вероятно, связано с позитивным эффектом от реализации госпрограммы «Развитие Северо-Кавказского федерального округа» на период до 2025 года.

В 2016 году лидеры и аутсайдеры рейтинга социально-экономического положения регионов РФ в основном сохранили свои позиции. Первые места по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Московская область и Республика Татарстан. Прочная фундаментальная экономическая база позволяет данным регионам удерживать высокие места по большинству показателей, которые входят в расчет рейтинга. Состав первой пятерки остается неизменным несколько лет подряд.

В первой двадцатке рейтинга, на которую приходится две трети суммарного валового регионального продукта всех регионов РФ, также не произошло существенных изменений. Ее состав покинула Липецкая область, которая опустилась на 2 позиции, и в рейтинге по итогам 2016 года занимает 22-е место. Вошла в первую двадцатку рейтинга Ростовская область, поднявшись с 24-го на 18-е место.

РИА Рейтинг - это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня» , специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также:

Заинтересовался сложным и противоречивым вопросом, как ВВП на душу населения в России .

Одни эксперты утверждают, что показатель катастрофически низкий, другие объявляют устойчивую тенденцию роста.

Решил провести сравнительный анализ объективной информации изучив доступные официальные источники. Хочу составить собственное мнение о заявлениях «водолаза» Кудрина, постоянно ищущего дно и бравурных сводках «с полей» про бурный рост экономики.

Общая информация

Внутренний валовой продукт — показатель, рыночной стоимости товаров и услуг за год по отраслям экономики. Считается в национальной государственной валюте. Влияние изменения цен, курса валют, демографических и других факторов диктует производные показатели, рассчитываемые по уровню ВВП.

Сравнивать показатели разных стран наиболее корректно, основываясь на паритете покупательной способности населения. Как сравнивать показатели падения/роста/соотношения:

1. Сравниваем развитие экономики одной страны по годам, ориентируясь на реальный валовой внутренний продукт.
2. Уровень жизни в государстве – реальный показатель.
3. Экономическое развитие государства – ориентируемся по ППС.
4. Сравнивать уровень жизни в разных странах – душевой валовой продукт по ППС.
5. Сравнивать страны – валовой продукт в долларах США.

Сейчас страна имеет смешанный тип экономики. В государственной собственности, после глобальной приватизации 90-х остались только стратегические отрасли – энергетика и ВПК. Финансовый сектор, тяжелая и легкая промышленность, горнодобывающий сектор перешел в руки частного капитала.

Посмотрим, ВВП России по 1990 — 2017 годам в таблице, которая наглядно показывает, «оздоровилась» ли наша экономика в результате реформ.

В России находится тридцать процентов природных ресурсов мира, но падение наблюдается с 1990 по 1997, потом средние темпы роста до кризиса 2009 и очень медленный подъем.

Эти показатели в группе «выше среднего», но большой минус, основные доходы бюджета – продажа энергоресурсов (газа, нефти). Поэтому рост ВВП России по годам на душу населения напрямую зависит от мировых цен энергоресурсов. Так утверждают аналитики, есть сомнения, об этом ниже. Проанализируем графики.

Структура ВВП России по отраслямпоказывает, верить экспертам дело неблагодарное. Если сравнивать данные 2009, 2015 и 2017, можно заметить — доходы страны напрямую не зависят от котировок нефти, газа, стали и алюминия на мировых рынках, как убеждают некоторые аналитики.

Данные 2002

Показатели 2015

ВВП России 2017

Можем сделать вывод из данных таблиц? Влияние сырьевого сектора имеет тенденцию к устойчивому снижению.

Доходы и распределение

Безработица и бедность сократились в два раза, а реальные доходы выросли почти в полтора раза. Такие темпы 2000 – 2012 годов обусловлены резким ростом цены экспортных энергоресурсов.

В 2015 Российская Федерация по покупательной способности занимала шестое место, по рыночному обменному курсу – двенадцатое. К 2018 показатели существенно ниже. Причина — рост незаконных денежных потоков и теневой сектор экономики, вывоз капитала за рубеж. Итог – треть всех финансов государства в руках 120 человек. Сейчас страна на втором месте по финансовому оттоку денежной массы.

Динамика

Динамика ВВП Россиив среднем 3 % в год, показывает резкие подъемы и падения, обусловленные политической ситуацией и мировыми финансовыми кризисами. Утверждения зарубежных аналитиков, рейтинги агентств прогнозируют рост валового внутреннего продукта будет увеличиваться.

Кризисные ситуации, падение цены нефти ниже 40 долларов даст максимально пять процентов снижения внутреннего валового продукта. 2018 — стоимость нефти приближается к 70, поэтому перспективы роста обнадеживающие, учитывая наши позиции в Сирии и Иране.

График ВВП России за 20 летпоказывает, к 2017 году, несмотря на санкции РФ смогла успешно преодолеть падение 2015.

Поэтому не будем нервничать, читая прогнозы аналитиков «все пропало», без инвестиций Запада добиться хороших показателей возможно.

Структура по секторам экономики

Статистика ВВП России показывает, распределение по секторам существенно не меняется:

• сельское хозяйство – в среднем 5 %;
• промышленность 30 – 32 %;
• сфера услуг – 60 %.

А доля нефти? Оказывается, меньше 10 %. Возникает вопрос, почему так пугают «нефтяной иглой»? Выяснилось, существует две принципиально разные позиции.

Изучив много сайтов, ориентируясь на политическую направленность сделал вывод, либеральное направление экономики привязывает экономическое развитие к тому, какая цена нефти прогнозируется, что не дает возможности самостоятельно планировать развитие

Государство делает ставку на развитие промышленного сектора и ВПК, что зависит от технологий, внутренних ресурсов, правильного планирования, разумных реформ.

Есть шанс переломить негативную тенденцию, рассчитывая на внутренние резервы страны без постороннего негативного вмешательства.

Международные отношения

Доля России в мировом ВВП – сравним по годам.

Как видим, после распада СССР картина неприятная, но к 2011 году, после падения 2000, на один процент доля России выросла. А какие показатели 2017? Неплохо, особенно учитывая ситуацию санкций.

Если продвигаемся к геополитическим позициям СССР, то расстраиваться пока рано.

Сегодня место России по ВВП, информация 2017, тринадцатое, это абсолютный экономический показатель, на душу населения наши цифры огорчают – 72 место, что на одну позицию ниже, чем у Китая.

Внешние долги

Страна с 2016 начала наращивать внешний долг, цифра по расчетам 2018 года составит 15,7 процентов от внутреннего валового продукта, до критических 20 процентов далеко. В 2017 внешний долг составлял 537 млрд долларов, уровень 2015 года – 538 миллиардов.

Заявления Центробанка о рисках возрастающих внешних долгов на фоне сложившейся мировой экономической ситуации — чрезмерная предосторожность.